Publicité
Dernier test
Computex 2008 : ce qu'il faut retenir

Computex 2008 : ce qu'il faut retenir La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Moniteurs

Vers un moniteur dédié à Vista ?

Mercredi 28 juin 2006 à 17:09 par Jean-Sébastien Zanchi
Source: Personal Computer World – Mots-clés : Autres
32 commentaires
De manière à accompagner la sortie de WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft. Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in... VistaDernière grande version en date de Windows, sortie début 2007. Windows Vista est la première grande révision de Windows depuis XP. Elle apporte une no... du mieux possible, Microsoft pourrait lancer un moniteur labellisé Vista.

22 pouces pour mieux profiter de l’interface

Le moniteur pourrait présenter une diagonale de 22 pouces dans un format large de type 16/916/9 en un format d’écran large. En comparaison du traditionnel écran au format 4/3, il est plus large, et moins haut. Ce type d’écran apparu avec les.... Il faut dire que Vista est tout simplement conçu pour fonctionner avec ce genre de format, notamment par l’utilisation de la SideBar (voir notre dossier d’actualité « Windows Vista : nos premières impressions »).

Fabriqué par Samsung

Pour concevoir ces moniteurs, Microsoft devrait passer par l’intermédiaire de Samsung, l’un des principaux pourvoyeurs de dalle LCDLe terme LCD est l’acronyme du terme anglais « liquid crystal display » que l’on pourrait traduire en français par « écran à cristaux liquides » ( ou ... du marché. Le coréen devrait toutefois fabriquer l’écran de A à Z et simplement y apposer le logo Microsoft à la place du sien. Si quelques fuites sont venues de Samsung, Microsoft n’a pour sa part pas commenté l’information.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires

jfktudi 28/06/2006 17:20
Masquer
-0+
jfktudi
Si c'est effectivement vrai (attendons les dires de wincro$oft) on se dirige tout droit vers ce qu'on redoute depuis des années : le monopole total de crosoft.
Si ca se trouve, dans quelques années, win ne fonctionneras pas sans le matériel "approuvé".
revlis 28/06/2006 17:45
Masquer
-0+
revlis
Microsoft sort un Moniteur et ca y est.. il a le monopole ???

n'importe quoi.. .franchement... vous pensez ce que vous ecrivez ou c'est juste histoire de troller ????

Microsoft concoit des jeux.. est ce pour autant qu'il a le monopole et que les autres editeur ne peuvent faire tourner leurs jeux sur windows Microsoft concoit une suite bureautique.. et ce pour autant qu'il a le empeche les autres editeur ne peuvent faire tourner leurs logociel sur windows
Microsoft concoit des souris et clavier.. et ce pour autant qu'il a le monopole et que les autres constructeur ne peuvent produire leurs materiel sur windows

Non franchement.... si microsoft prenait la décision de limiter le fonctionnement de son OS sur certain materiel, alors risque d'etre accusé de plagiat.... sur Mac.......
kyusan 28/06/2006 17:54
Masquer
-0+
kyusan
Allez j'ose ...

Il parait que l'ecran serait disponible dans la couleur bleu ...

(je sais c'est nul, et pour la peine je sors ~~~~> )
_washu 28/06/2006 18:03
Masquer
-0+
_washu
a écrit :


Non franchement.... si microsoft prenait la décision de limiter le fonctionnement de son OS sur certain materiel, alors risque d'etre accusé de plagiat.... sur Mac.......




Tu tiens pas à ta vie de dire des choses pareil ici :sweat:
fuful 28/06/2006 18:04
Masquer
-0+
fuful
Perso, jesuis le seul à trouver la barre de gauche pourries, en tout cas sans interet, et le format 16/10e pour les ecrans aussi, prefere le 4/3 plus adaptés a mon besoin.
Je fais comment pour le coup, sachant qu'en plus je n'ai eu que des emmerdes avec mes produits Samsung donc je n'achete plus rien chez eux :D ?
dsant2 28/06/2006 18:31
Masquer
-0+
dsant2
Citation :Si ca se trouve, dans quelques années, win ne fonctionneras pas sans le matériel "approuvé"
Tout a fait : depuis plusieurs années Microsoft essaye de lancer, sans succes, le projet "Trusted computing"
L'information doit absolument être protegé... l'utilisateur, voila l'enemi
tout doit etre crypté, même les frappes au claviers (keylogger)
le principe consiste a definir 2 zones : un noyau sur lequel vous n'avez pas le pouvoir, et le reste
Le bios EFI va dans cette direction
la puce Fritz aussi
Ce qui fera la valeur de ce moniteur, ce n'est ne sera pas son image, mais sa prise... l'objectif est de vous empecher de recuperer le flux des oeuvres video des ayant droits :)
Quand on ne trouvera plus de films sans le verouillage Microsoft, vous serez bien obligé d'y passer
On trouve même des doc techniques sur le site de MS
Nestid 28/06/2006 18:33
Masquer
-0+
Nestid
a écrit :

Perso, jesuis le seul à trouver la barre de gauche pourries, en tout cas sans interet, et le format 16/10e pour les ecrans aussi, prefere le 4/3 plus adaptés a mon besoin.
Je fais comment pour le coup, sachant qu'en plus je n'ai eu que des emmerdes avec mes produits Samsung donc je n'achete plus rien chez eux :D ?



Ben t'achète un Mac ;)
dju 28/06/2006 18:46
Masquer
-0+
dju
a écrit :

Microsoft sort un Moniteur et ca y est.. il a le monopole ???

n'importe quoi.. .franchement... vous pensez ce que vous ecrivez ou c'est juste histoire de troller ????

Microsoft concoit des jeux.. est ce pour autant qu'il a le monopole et que les autres editeur ne peuvent faire tourner leurs jeux sur windows Microsoft concoit une suite bureautique.. et ce pour autant qu'il a le empeche les autres editeur ne peuvent faire tourner leurs logociel sur windows
Microsoft concoit des souris et clavier.. et ce pour autant qu'il a le monopole et que les autres constructeur ne peuvent produire leurs materiel sur windows

Non franchement.... si microsoft prenait la décision de limiter le fonctionnement de son OS sur certain materiel, alors risque d'etre accusé de plagiat.... sur Mac.......




non mais franchement [:plusun] quoi :o
levinch 28/06/2006 19:14
Masquer
-0+
levinch
Je ne pense pas queMicrosoft suive suive le modèle économique d'Apple.
S'il le faisait il y aurait une logique de maîtrise de gamme pourtant annoncée depuis longtemps (écran, clavier, webcam ...)
Et vu le succès remporté par Apple en ce moment (iPod entre autre) pourquoi pas ?
La Xbox, la 360 ne sont peut être que des "essai" de maitrîse d eligne complète et c'est "plutôt réussi"

Si ça arrivait il ya uarait alors :
1-les ordis d'Apple sous Apple
2-les ordis Microsoft sous Os corosft
3-les pcs d'assembleurs sous linux ...
Et ce serait alors un début de chance pour linux d'avoir enfin des éditeurs s'interressant à eux jeux, Adobe etc ....

Ce n'est pas ce qui est à priori attendu par les amrchés en ce moment mais qui sait le départ de mr Gates est peut être le signe de changement de politique interne .....
dariolym 28/06/2006 20:34
Masquer
-0+
dariolym
a écrit :

Citation :Si ca se trouve, dans quelques années, win ne fonctionneras pas sans le matériel "approuvé"
Tout a fait : depuis plusieurs années Microsoft essaye de lancer, sans succes, le projet "Trusted computing"
L'information doit absolument être protegé... l'utilisateur, voila l'enemi
tout doit etre crypté, même les frappes au claviers (keylogger)
le principe consiste a definir 2 zones : un noyau sur lequel vous n'avez pas le pouvoir, et le reste
Le bios EFI va dans cette direction
la puce Fritz aussi
Ce qui fera la valeur de ce moniteur, ce n'est ne sera pas son image, mais sa prise... l'objectif est de vous empecher de recuperer le flux des oeuvres video des ayant droits :)
Quand on ne trouvera plus de films sans le verouillage Microsoft, vous serez bien obligé d'y passer
On trouve même des doc techniques sur le site de MS



:jap:
Et en parallèle avec tout ça, une centralisation des données de plus en plus importante et une "symbiose" tentée avec internet... À ce train là, dans quelque temps, il sera impossible de démarrer un PC (windows) sans être connecté à internet (mais... que dis-je, c'est déjà le cas... Windows XP exige d'être activé... bon, on peut le faire par téléphone aussi...).
À quand le "tout-au-web" et les "WinPC" sans disque dur, avec un système d'exploitation par abonnement?
Du coup, je sais plus quoi penser du départ de Bill Gates de Microsoft...
Peut être son successeur aura-t'il les idées plus claires et entamera-t'il une collaboration (qui ne peut être que fructueuse) avec le monde du "libre"...
Pour ce qui est de EFI et FRITZ, j'ai cru comprendre que c'était abandonné pour Vista, non?
Alifba 28/06/2006 21:02
Masquer
-0+
Alifba
Ah, mais c'est bien de notre fameux projet Paladium dont on parle là. En effet Microsoft a des intentions plus qu'inavouables. Il conviendrait par conséquent que cette entreprise s'écroule au plus vite afin que nous puissions nous sentir libres. Heureusement qu'il y a Windows 98, c'est un OS vraiment pas mal, au moins on est pas espionné et on a encore l'entière maîtrise de l'ordinateur tout en bénéficiant des avantage de l'interface.
dju 28/06/2006 21:19
Masquer
-0+
dju
Ouais et ça plante trois fois par heure aussi :o
Et les jeux/pilotes/applis recentes tendent à ne plus fonctionner sous 98SE hein :o
Je sens que 2000/XP vont avoir une durée de vie... Exceptionnelle chez la plupart des utilisateurs :o
SpadVIII 28/06/2006 21:50
Masquer
-0+
SpadVIII
a écrit :

Ah, mais c'est bien de notre fameux projet Paladium dont on parle là. En effet Microsoft a des intentions plus qu'inavouables. Il conviendrait par conséquent que cette entreprise s'écroule au plus vite afin que nous puissions nous sentir libres. Heureusement qu'il y a Windows 98, c'est un OS vraiment pas mal, au moins on est pas espionné et on a encore l'entière maîtrise de l'ordinateur tout en bénéficiant des avantage de l'interface.




:lol: :lol: :lol:
job31 28/06/2006 22:55
Masquer
-0+
job31
moi où je dream c'est sur le 22 pouce en LCD, pour jouer dans la résolution native de l'écran j'imagine pas la carte graphique... ils ont penser à ceux qui mettent pas 500€ dans leur CG?
ultrabill 28/06/2006 23:46
Masquer
-0+
ultrabill
isage a écrit :

moi où je dream c'est sur le 22 pouce en LCD, pour jouer dans la résolution native de l'écran j'imagine pas la carte graphique... ils ont penser à ceux qui mettent pas 500€ dans leur CG?


Microsoft n'oblige personne à changer d'écran pour acheter celui-ci, hein :heink:
Et si tu veux jouer, déjà tu prends pas un écran 16/9 : trop rares sont les jeux à proposer un tel rapport dans les résolutions [:spamafote]. Les 4/3 autres que Microsoft (si si, y'a d'autres marques qui font des moniteurs, tu sais) resteront à la vente pendant encore un booon bout de temps ;)

Si tu veux un 22" pour bosser, toutes les cartes feront le boulot (sauf les Cirrus Logic ou les S3 Trio :o ).
Si tu veux jouer, tu prends un 17 ou 19" et tu viens pas beugler "paske cet écran il est pas fait pour moi je peut pas jouer à cause de ma carte alors Micro$hiote c tro 2 la mrde kikoo lol asv powaa !" :sarcastic:
big_mac 29/06/2006 08:10
Masquer
-0+
big_mac
vous avez pas compris, c'est juste de la pub, le principe du co-branding ! Comme Wirpool et Sun par exemple
Ultrabill ta réponse à job31< [:diabolo]
mickooz 29/06/2006 08:19
Masquer
-0+
mickooz
De toute façon ça fait des années qu'on voit du matos labellisé "Designed for windows ..."
Alors si vous penser que c'est l'invasion de big brother, y aurais fallu se reveiller avant
mdr
Mictateur 29/06/2006 08:28
Masquer
-0+
Mictateur
guide a écrit :

:lol: :lol: :lol:



C'est méchant de se moquer.

:o
Basilic et Pistou 29/06/2006 08:54
Masquer
-0+
Basilic et Pistou
a écrit :

... Heureusement qu'il y a Windows 98, c'est un OS vraiment pas mal, blabla, blabla, blabla, blabla, blabla, blabla, blabla.




Il paraît qu'on doit rire au moins un quart d'heure par jour pour se détendre ! Avec de tels propos, j'ai ma dose pour les siècles à venir ! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Enfin, vu mon métier, si tout le monde "résonnait" (la faute est volontaire, hein ! Les tambours résonnent mieux quand on leur tape dessus !), je n'aurais pas de soucis de fin de mois !

Quant aux autres qui crient au loup, je vois que la théorie du complot ne touche pas que les "dérangés de la cafetière" :pt1cable: ! Je betateste Vista sur un pauvre 19" TFT en 4/3, et aucun bit n'est encore sorti de mon PC pour venir m'allonger un pain ou me passer les menottes ! :sarcastic:

mickooz 29/06/2006 09:50
Masquer
-0+
mickooz
Citation :Quant aux autres qui crient au loup, je vois que la théorie du complot ne touche pas que les "dérangés de la cafetière" ! Je betateste Vista sur un pauvre 19" TFT en 4/3, et aucun bit n'est encore sorti de mon PC pour venir m'allonger un pain ou me passer les menottes !

lol, tout à fait d'accord ;)
Attention, faut appeler Mulder, t'imagine si Billou est un E.T, et que y a des technologies extra terrestres dans nos PC depuis déja des années... et que vista va les activer, et que si t'utilise O.Office au lieu d'office 2k7 ton clavier t'envois un coup de jus, et que... lol

non mais c'est vrai, faut arreter de déconer, vous critiquez tous krosoft, mais vous utilisez pour la plupart windows, y a pas un problème? mdr
jfktudi 29/06/2006 11:33
Masquer
-0+
jfktudi
>vous critiquez tous krosoft, mais vous utilisez pour la plupart windows, y a pas un problème? mdr

Pour mon travail je n'ai pas le choix, adobe, macromedia et autres ne fonctionne que sous wincro$oft.
Mais maintenant, si j'avais le vrai choix d'avoir mes logs (et mes jeux) en version Linux ou Mac, je ne me tournerais plus jamais vers cette merde de wincro$oft.

Gates et ses logs, c'était du génie dans les années 80, mais c'était il y a longtemps, il avait encore des rêves a ces moment là.
ultrabill 29/06/2006 11:49
Masquer
-0+
ultrabill
a écrit :

>vous critiquez tous krosoft, mais vous utilisez pour la plupart windows, y a pas un problème? mdr

Pour mon travail je n'ai pas le choix, adobe, macromedia et autres ne fonctionne que sous wincro$oft.
Mais maintenant, si j'avais le vrai choix d'avoir mes logs (et mes jeux) en version Linux ou Mac, je ne me tournerais plus jamais vers cette merde de wincro$oft.

Gates et ses logs, c'était du génie dans les années 80, mais c'était il y a longtemps, il avait encore des rêves a ces moment là.



:lol:
Tu sais que les produits Adobe existent sous Mac depuis au moins aussi longtemps que sous Windows :o

Pareil Macromedia, tous les softs (ou persque tous) sont dispos sur Windows *et* Mac ;)
jeremlille 29/06/2006 13:03
Masquer
-0+
jeremlille
Aventurie a écrit :

Allez j'ose ...

Il parait que l'ecran serait disponible dans la couleur bleu ...

(je sais c'est nul, et pour la peine je sors ~~~~> )




Détrompe toi : l'ecran bleu sous vista sera... rouge! [:matleflou]

PS : et c'est vrai en plus, c'est le seul moyen que MS a trouvé pour ne plus avoir d'écran bleu. [:diabolo]
mickooz 29/06/2006 16:49
Masquer
-0+
mickooz
Jeremlille, j'avais entendu parlé du remplacement du BSoD (Blue Screen on the Death) par un RSoD, mais dans tous les version de vista (que ça soit les alpha longhorn, ou les beta), c'est tjr le BSoD qui me saute a la tronche quand y a un pb
Mictateur 29/06/2006 17:49
Masquer
-0+
Mictateur
delaur@IDN a écrit :

Quant aux autres qui crient au loup, je vois que la théorie du complot ne touche pas que les "dérangés de la cafetière" :pt1cable: ! Je betateste Vista sur un pauvre 19" TFT en 4/3, et aucun bit n'est encore sorti de mon PC pour venir m'allonger un pain ou me passer les menottes ! :sarcastic:



Attention, si tu es en 1280x1024, il s'agit d'un ratio 5/4. :D


ryohazuki78 a écrit :

Jeremlille, j'avais entendu parlé du remplacement du BSoD (Blue Screen on the Death) par un RSoD, mais dans tous les version de vista (que ça soit les alpha longhorn, ou les beta), c'est tjr le BSoD qui me saute a la tronche quand y a un pb



La preuve qu'ils sont nostalgiques chez Microsoft. :o


impact95100 a écrit :

:lol:
Tu sais que les produits Adobe existent sous Mac depuis au moins aussi longtemps que sous Windows :o

Pareil Macromedia, tous les softs (ou persque tous) sont dispos sur Windows *et* Mac ;)



Et maintenant que la deuxième s'est fait racheter par la première, ça donne quoi ? [:casimir59:5]
ffomnislash 29/06/2006 20:32
Masquer
-0+
ffomnislash
pour le RSOD apperemment c'etiat lié au fait que c'etait une version special de Windows, je sais plus trop mais c'etait normal :o
ultrabill 29/06/2006 20:38
Masquer
-0+
ultrabill
a écrit :

(...)Et maintenant que la deuxième s'est fait racheter par la première, ça donne quoi ? [:casimir59:5]


Ca donne encore plus l'air ignare de dire que leurs logiciels ne fonctionnent *que* sous Micro$hiote Windaube XPédale :o
Mictateur 30/06/2006 01:27
Masquer
-0+
Mictateur
impact95100 a écrit :

Ca donne encore plus l'air ignare de dire que leurs logiciels ne fonctionnent *que* sous Micro$hiote Windaube XPédale :o



Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaoooooooooooooooooooooooooooooo... :o
Basilic et Pistou 30/06/2006 16:53
Masquer
-0+
Basilic et Pistou
a écrit :

>vous critiquez tous krosoft, mais vous utilisez pour la plupart windows, y a pas un problème? mdr

Pour mon travail je n'ai pas le choix, adobe, macromedia et autres ne fonctionne que sous wincro$oft.
Mais maintenant, si j'avais le vrai choix d'avoir mes logs (et mes jeux) en version Linux ou Mac, je ne me tournerais plus jamais vers cette merde de wincro$oft.

Gates et ses logs, c'était du génie dans les années 80, mais c'était il y a longtemps, il avait encore des rêves a ces moment là.




Tu sais, tant que ça satisfera 90% des utilisateurs lambda, il ne sera pas grave que ça irrite les 10% de pseudo geeks ! Si Windows était aussi pourri que tu veux bien le faire croire, je ne suis pas si convaincu que ça que Bill aurait pu l'imposer à tant de monde.

Attention, je ne prétends pas qu'il soit parfait, mais il convient plus que largement à la quasi totalité de ma clientèle ! Je ne sais même pas si je connais un client qui puisse trouver quoi que ce soit qui les limite dans XP ! Et je ne parle pas de ceux qui se vautrent encore joyeusement dans 98 !!

La critique est surtout de mise chez ceux qui aiment faire croire aux autres qu'ils sont vachement à l'étroit dans leur OS mais qui, bien entendu, n'en sortent pas pour autant.
Batchy 03/07/2006 14:58
Masquer
-0+
Batchy
impact95100 a écrit :

Si tu veux un 22" pour bosser, toutes les cartes feront le boulot (sauf les Cirrus Logic ou les S3 Trio :o ).
Si tu veux jouer, tu prends un 17 ou 19" et tu viens pas beugler "paske cet écran il est pas fait pour moi je peut pas jouer à cause de ma carte alors Micro$hiote c tro 2 la mrde kikoo lol asv powaa !" :sarcastic:


non mais depuis quand faut choisir sa taille d'ecran en fonction de ce que l'on va en faire ? ...





depuis l'époque des lcd ...
ultrabill 03/07/2006 16:08
Masquer
-0+
ultrabill
Batchy > heuu non, pas vraiment non :o
les graphistes ont toujours preferé avoir des 22" et plus en CRT, par exemple :o :o

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité