mSATA et Mini PCI-Express : les différences
Hier, nous parlions des SSD Intel de la famille 310, en interface mSATA. Certains ont cru, en voyant le format physique, que les SSD utilisaient une interface Mini Card, alias Mini PCI-Express, mais ce n'est pas le cas. Expliquons.
Le mSATA est un connecteur de type SATA qui utilise le même format physique que le Mini Card, un SSD en mSATA et une carte en Mini Card sont donc identiques physiquement. Mais au niveau du connecteur, le brochage est différent. Un connecteur mSATA intègre un brochage pour du SATA (logique) alors qu'un connecteur Mini Card intègre le brochage nécessaire à une ligne PCI-Express et à un lien USB 2.0. En pratique, un SSD mSATA ne fonctionnera donc pas dans un emplacement Mini Card.
Électriquement, et c'est une bonne chose, les deux connecteurs sont compatibles. Les broches dédiées à l'alimentation sont en effet identiques et mettre un SSD mSATA dans un emplacement Mini Card ne posera donc pas de problèmes.
Selon Intel, il est possible de proposer des connecteurs hybrides, capables d'adapter l'interface en fonction de la carte branchée, mais il n'y a — à notre connaissance — pas de machines intégrant cette fonction.
Notons enfin que si le mSATA est un standard, les constructeurs de netbook utilisent des techniques proches depuis quelques années : le premier Eee PC avait un SSD PATA sur une interface physique Mini Card, certains modèles Dell et certains Eee PC récents utilisent aussi la même technique. Étant donné que les interfaces ne sont pas standardisées, espérer installer un SSD Intel 310 dans ce type de machine est évidemment vain.
- Green House : des cartes SDHC industrielles
- Des DOM SATA de 64 Go chez Active Media
- CL900 : une tablette pour les marchés de niche
- Android 3.0 déjà sur une tablette « liseuse »
- Intel détecte un défaut matériel dans ses chipsets P67/H67
- 500 $ pour une console portable open source
- +24 % sur la mémoire vive à cause du lapin
- Brancher un disque eSATA en USB 3.0 : possible
- L’ ATI Stream SDK prend en charge les APU
- ASRock prépare des tablettes Tegra 2
- 300 $ la borne d'arcade « DIY » pour netbooks
- Les ventes de GPU et d’IGP en baisse
- Mise à jour des charts Tom's Hardware
- Le dock HDMI Atrix 4G pour 60 $ ?
- Bientôt des transistors en molybdénite
- Bug du SATA Intel : un seul transistor en faute
- Une GeForce GT 440 peut en cacher 2 autres
- Partager de l'USB en CPL avec Devolo







j'ai trouvé ça http://hackaday.com/2010/12/18/mak [...] i-express/ si ça intéresse
Ca serait pas mal en effet qu'ils rajoute le support du Sata à ce connecteur mini-PCIe.

Les pin pour une éventuelle deuxième ligne PCIe est quand même un peu inutile du fait de la bande passante élevée du PCIe v2 et v3 à venir.
Autant y mettre du Sata.
j'ai trouvé ça http://hackaday.com/2010/12/18/mak [...] i-express/ si ça intéresse
Lis les commentaires.
Il pense faire un pont pci-e - sata alors que c'est pas du tout ca.
Donc le SSD Intel 310 est totalement incompatible Dell Mini 9 ?
Dommage ... étant possesseur d'un Dell Mini 9, c'est du mini PCI-E en norme ... PATA. Et vu le SSD dedans, un STEC qui peine à assurer du 10-12 mo/s en écriture, à part acheter du Runcore dont le support est loin d'être bon, aucune autre possibilité d'upgrade :-/
Merci pour cet article qui précise les choses !
Espérons qu'ils se mettent *enfin* à adopter le mSATA sur les ordi portables.
Du miniCard serait plus sérieux au vu de la rétro-compatibilité.
A ce jour pour rajouter un DD dans un netbook ou ultra-portable, il n'y a que l'adaptateur miniCard qui fait lecteur CF.
Genre ca
Mais ca reste un bridge....
j'ai trouvé ça http://hackaday.com/2010/12/18/mak [...] i-express/ si ça intéresse
Les vilains tipiaks
Interessant, quelqu'un fait un tuto ? :x
Les photos n'auraient pas pu être mises dans le même sens ? Question de bon S--S!