Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Découverte : multiplier par 100 les débits sur internet

par - source: MIT

Un réseau 100 voire 1000 fois plus rapide, voilà ce que promet une équipe de chercheurs du célèbre Massachussets Institute of Technology (MIT). Mais il ne s'agit pas de votre connexion ADSL, ne vous faites pas de faux espoirs.

L'accélération vise principalement les très gros axes de transmission du net, les backbones. Ces tuyaux sont faits de fibre optique, dans lesquelles transitent des signaux lumineux. Lorsqu'ils parviennent à un routeur, ces signaux doivent être convertis en électricité, traités par le routeur et reconvertis en lumière pour repartir dans une autre fibre optique. Ce processus a beau sembler instantané, à l'échelle du réseau mondial, il fait perdre beaucoup de temps. En outre, il consomme de l'énergie.

La technologie du MIT, baptisée Flow Switching, vise à supprimer cette étape superflue. L'idée sous-jacente est de créer des trajectoires préférentielles entre les gros émetteurs ou récepteurs de données (par exemple entre deux grandes villes) le long desquelles les communications seraient entièrement optiques.

Les chercheurs notent que certaines sociétés majeures du web comme Google utilisent déjà une technique similaire : elles louent une longueur d'onde donnée sur une fibre reliant deux endroits. Mais dans ce cas, la bande passante est utilisée de manière fixe : soit gâchée si sous-utilisée, soit insuffisante, pour les besoins. Avec le flow switching, le nombre de longueurs d'onde utilisées pour relier deux endroits serait adapté à la volée, ce qui garantit une utilisation optimale du réseau.

La belle idée est cependant dans l'air depuis une vingtaine d'années. Elle nécessite en effet de renouveler les routeurs, des équipements qui coutent très cher. Cet obstacle économique ne sera franchi que si les besoins en bande passante globale progressent au point de justifier l'investissement. L'accroissement de la consommation de vidéos en streaming et l'augmentation exponentielle du nombre de terminaux mobiles vont très nettement dans ce sens.

Partager:
18
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
subaman 30/06/2010 17:21
Masquer
-2+

Faudrait deja couvrir une plus grande partie de la France en fibre :/

sirjeannot 30/06/2010 18:13
Masquer
-0+

ca va peut être servir pour augmenter la capacité du backbone 3g d'orange et sfr. les grandes idées de l'atm reviennent.

maxou71500 30/06/2010 18:15
Masquer
-2+

subaman :
Faudrait deja couvrir une plus grande partie de la France en fibre


Oui et ça risque de prendre du temps !

boub popsyteam 30/06/2010 18:22
Masquer
-6+

On ne parle pas de liaisons chez le particulier, mais de liens intercontinentaux par exemple...

Oracle 30/06/2010 19:22
Masquer
-3+

Citation :

On ne parle pas de liaisons chez le particulier, mais de liens intercontinentaux par exemple...





Peut être qu'en utilisant la star gate et la technologie des anciens nous pourrions assurer des liaisons intersidérales. [:avril lavigne]

Parce que intercontinentale de nos jours, c'est rien...

Ok, ok je sors ! :D

anonymous 30/06/2010 19:24
Masquer
-2+

"Cet obstacle économique ne sera franchi que si les besoins en bande passante globale progressent au point de justifier l'investissement."

D'où l'intérêt de mettre à disposition la fibre chez le particulier...

abswindows7 30/06/2010 19:37
Masquer
-1+

Un jours les autoroutes seront de la fibre optique et nos véhicule de la lumière !!!
Mais pour l'instant je me contente de ma moto volante xD

ASd- 30/06/2010 20:18
Masquer
-1+

à dans 20ans --'

Daweb 30/06/2010 20:22
Masquer
-1+

Citation :

Parce que intercontinentale de nos jours, c'est rien...




Mouais, je prend 255ms en moyenne pour traverser l'atlantique de Guyane à Paris.
Alors je serais bien content de ne pas perdre de temps dans ces centaines de routeurs :)

omega2 30/06/2010 20:52
Masquer
-1+

Oracle > Si c'est pour devoir se brancher sur un trou noir sous peine de voir sa connexion coupé toutes les 5 minutes, non merci. :P

tasien 01/07/2010 02:20
Masquer
-0+

un terroriste:

cat /dev/eth1 >> /dev/nul

back6 01/07/2010 07:30
Masquer
-0+

Effectivement l'idée n'est pas neuve. Elle a été discutée en long en large et en travers durant les années 1990. Je ne sais ce qui a été fait au MIT, mais je pense qu'il doit y avoir une nouveauté, sans quoi ils risquent de se faire foutre de leur gueule.

Gom3 01/07/2010 10:57
Masquer
-0+

omega2 > C'est pas 5 minutes mais 38 !!!

ultrabill 01/07/2010 11:24
Masquer
-0+

Citation :

omega2 > C'est pas 5 minutes mais 38 !!!


Non, c'est 42 :o

anonymous 01/07/2010 13:25
Masquer
-0+

Daweb> Avec une telle distance ce n'est plus le nombre de routeur qui pose problème, mais bien la distance en elle même. D'ailleurs il y en a peut être qu'une dizaine.

Si tu prends une fibre Paris/Guyanne, la lumière mettra un temps important pour la traverser (la vitesse de la lumière est plus faible dans une fibre que dans le vide).

Sans parler du nombre de répéteurs à utiliser pour compenser l'atténuation sur une telle distance, ce qui augmente encore le temps de latence.

omega2 01/07/2010 16:20
Masquer
-0+

nic58 > C'est quoi le taux d'atténuation dans une fibre optique?

boub popsyteam 01/07/2010 17:04
Masquer
-0+

omega2: si c'est du verre entre 55 et 60 % de Cv (Cv=299 792 Km/s dans le vide).

EEn arrondissant à 50% de 300000 et prenant 10000km pour faire paris-guyane on a un temps dde parcours d'environ 60ms.

shooby 02/07/2010 13:49
Masquer
-0+

"Mais il ne s'agit pas de votre connexion ADSL, ne vous faites pas de faux espoirs." : merci de nous prévenir dés le départ, au moins on en sera pas déçu à la fin ;)

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK