Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Nouveaux benchs du Nano

par - source: PC Perspective

Le Nano, le dernier processeur de Via, qui va succéder au C7, se fait attendre. En attendant un test sur Tom’s Hardware, voici quelques résultats intéressants, face à un Atom à fréquence identique (même s’il n’est pas cité explicitement).

Benchs du Nano (Via) Benchs du Nano (Via)

Comme on le voit, le Nano est nettement plus performant que l’Atom, alors qu’il n’est même pas multithread (l’HyperThreading de l’Atom l’aide beaucoup dans ce genre de tests). Notons tout de même le score SuperPi, où le Nano est véritablement en retard. Mais bon, SuperPi reste un programme très artificiel, avec un code complètement dépassé, qui n’est en rien représentatif des performances réelles (il est juste intéressant pour des comparaisons directes). Enfin, notons tout de même que ces benchs proviennent de chez Via, donc qu’ils sont sujets à caution.

Notons par ailleurs que le Nano a un gros avantage : la plateforme Mini-ITX 2.0. Avec cette plateforme et le chipset de Via, significativement plus complet que celui d’Intel (ce qui est assez rare pour le signaler), on peut utiliser le Nano avec une véritable carte graphique en PCI-Express. Reste que la consommation du Nano est plus élevée (pour le CPU, donc) que celle de l’Atom, même si le reste de la plateforme compense en partie le problème.

Partager:
5
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
os2 12/06/2008 10:58
Masquer
-1+

au moins un netbook va utiliser ce cpu

certain utilise le vieux c7... surement ils vont migrer

le netbook jisus utilisant le c7 est en train de subir quelques tests avec le nano... espéront qu'ils utiliseront ce dernier

oui le nano consomme plus... mais il est beaucoup plus puissant

anonymous 12/06/2008 11:24
Masquer
-1+

"oui le nano consomme plus"
Dans quelle mesure ?

baldododo 12/06/2008 11:25
Masquer
-1+

pour la conso il faut comparer les plateformes complètes : l'atom est très bien sur le papier, mais en pratique il faut lui adjoindre un chipset Intel 945 qui est un gouffre énergétique (que ce soit par rapport au chipset VIA accompagnant le nano, ou par rapport à l'atom lui même)

shrd 12/06/2008 17:12
Masquer
-0+

je retiens surtout la claque qu'il se prend a super pi :)

wrongillusion 13/06/2008 11:12
Masquer
-0+

En même temps chez VIA ils on l'air très franc car il balance un bench ou leur CPU se prend une raclé (superPI) c'est pas Intel qui ferai ça...
et comme superPI ça sert a rien et comme la news le dit bien le code est total a la ramasse... bref ce petit Via NANO semble réel très attirant, bien plus que l'Intel Atom

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK