Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Des transistors en diamant pour l'exploration spatiale ou les centrales nucléaires

par - source: Université Vanderbilt

Nos chers CPU sont aujourd'hui basés sur du silicium, un semi-conducteur performant, mais sensible. Face à des milieux extrêmes, froids ou chauds, les transistors en silicium souffrent, se dégradent. La solution ? Des transistors en diamant, dont la fabrication est désormais possible.

Cette prouesse est le fruit des recherches de Jimmy Davidson à l’université Vanderbilt (Nashville, Tennessee). Avec son équipe, il a mis au point une technique de fabrication d'un film de diamant permettant de créer des structures de taille nanométrique. Ce nanodiamant est déposé sur un substrat en dioxyde de silicium par la réaction d'hydrogène et de méthane.

Vue au microscope électronique à balayage d'un transistor en nanodiamantLe fonctionnement des transistors en diamant est quelque peu différent. Dans un transistor à effet de champ classique, les électrons circulent au sein du silicium entre la source et le drain. Dans un transistor en diamant, les électrons circulent dans le vide entre une anode et une cathode, comme dans un tube à vide. Ceci confère deux avantages au diamant. D'une part, il y a moins d'échauffement, d'autre part l'effet d'une radiation ionisante est bien plus faible. Des circuits en nanodiamant seraient donc très utiles pour concevoir des sondes spatiales ou des robots capables d'intervenir au coeur d'un réacteur nucléaire.

Au chapitre des inconvénients, le professeur Davidson ne mentionne que la nécessité de sceller les circuits sous vide. Il faudrait donc revoir légèrement les techniques de packaging des processeurs, mais selon lui, les packaging utilisés pour les composants de qualité militaire sont capables de maintenir un vide suffisant pour des siècles.

Partager:
21
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
turlupin en ptard 08/08/2011 12:15
Masquer
-2+

Et quand un processeur de vient obsolète on peut le porter en pendentif...
Quoique cela se fasse déjà avec des processeurs au silicium... M'enfin... :D

delphi_jb 08/08/2011 12:54
Masquer
-0+

C'est Jacky qui fait ca :lol:

glitter 08/08/2011 13:24
Masquer
-0+

Les puces pour les centrales nucleaires voir l'exploration spatiale, tu va pas les changer tout les 6 mois non plus.

1815 08/08/2011 13:31
Masquer
-1+

bon et ca s'overclocke bien?

joedu12 08/08/2011 14:26
Masquer
-0+

@1815 : à mon avis ça va pas s'orienter grand public, mais plutôt rester dans le domaine du nucléaire, le diamant c'est pas donné :D

1815 08/08/2011 14:36
Masquer
-2+

le silicium non plus...

Dawnrouille 08/08/2011 15:29
Masquer
-4+

J'aime bien le terme de "qualité militaire" ^^ Vu que ça a été utilisé commercialement par MSI... ça fait tout de suite moins sérieux.

anonymous 08/08/2011 16:04
Masquer
--2+

"et on pourra jouer a crysis sur mars avec ça?"

anonymous 08/08/2011 16:41
Masquer
-3+

Le problème de l'exploration spatiale est qu'on perd la protection du champ magnétique terrestre même en allant sur la lune. On est encore loin de pouvoir aller sur mars en toute sécurité, car les humains aiment pas non plus les radiations et les micro astéroïdes. Il ne reste plus qu'à inventer un champ de protection Asgard pour ton vaisseau spatial.

spae0899 08/08/2011 17:43
Masquer
--2+

Citation :Le problème de l'exploration spatiale est qu'on perd la protection du champ magnétique terrestre même en allant sur la lune. On est encore loin de pouvoir aller sur mars en toute sécurité, car les humains aiment pas non plus les radiations et les micro astéroïdes. Il ne reste plus qu'à inventer un champ de protection Asgard pour ton vaisseau spatial.

Euh...et sauf erreur, le bouclier magnétique terrestre est émis par le noyau de la planète et inverse de lui-même sa polarité tous les 10-100000 ans en temps normal, c'est clair qu'il est un rempart naturel contre les vents solaires et ses radiations ; mais pour une fois, l'homme n'y est pour rien si celui-ci se trouve en fin de courbe. Faut pas tout mélanger... :sarcastic:
Quel rapport avec le boudin au fait ?

Magike 08/08/2011 18:27
Masquer
-0+

Dawnrouille :
J'aime bien le terme de "qualité militaire" ^^ Vu que ça a été utilisé commercialement par MSI... ça fait tout de suite moins sérieux.


Et par Gigabyte aussi, et tant d'autres...

Dawnrouille 08/08/2011 21:41
Masquer
--1+

Magike :
Et par Gigabyte aussi, et tant d'autres...


Google m'aurait trompé ^^ (je me disais bien que j'avais apperçu cette marque dans le bouzin)

Ehh spae0899, d'après ce que j'ai lu jugdutralalalalalacénoms ne parle pas du fait qu'effectivement notre brave bouclier terrestre approche de son inversion et donc de la phase où il nous protègera de moins en moins. Perso j'ai compris qu'il parlait du fait qu'une fois dans l'espace, suffisament loin de la terre on ne bénéficie de toute façon plus de cette protection. Non?!

Ah tiens, question: que sait-on d'éventuels champs magnétiques similaires générés par d'autres planètes? (j'ai justement vu un super extra reportage sur le champ magnétique terrestre récemment). Car si je pense correctement à partir du moment où une planète a un noyau contenant suffisament d'un ion, à pression suffisante pour qu'il soit à l'état liquide et que cette planète rotationne (tourne pour les intimes ^^)... éh bien on aura un champ magnétique... j'ai oublié un paramètre chef???

Pour Crysis, non pas sur Mars car les extraterrestre ont interdit la vente de jeux xénophobes sur leurs planètes ;p

spae0899 08/08/2011 22:31
Masquer
-0+

Ehh spae0899, d'après ce que j'ai lu jugdutralalalalalacénoms :??:c'est un pote à Rika Zaraï ? ne parle pas du fait qu'effectivement notre brave bouclier terrestre approche de son inversion - pourtant si, mais pas pour maintenant - cependant une faille est visible de l'espace au large du brésil...- et donc de la phase où il nous protègera de moins en moins. Perso j'ai compris qu'il parlait du fait qu'une fois dans l'espace, suffisament loin de la terre on ne bénéficie de toute façon plus de cette protection. Non?!
Ben oui, c'est logique...

Ah tiens, question: que sait-on d'éventuels champs magnétiques similaires générés par d'autres planètes? (j'ai justement vu un super extra reportage sur le champ magnétique terrestre récemment). Car si je pense correctement à partir du moment où une planète a un noyau contenant suffisament d'un ion, à pression suffisante pour qu'il soit à l'état liquide et que cette planète rotationne (tourne pour les intimes ^^)... éh bien on aura un champ magnétique... j'ai oublié un paramètre chef???
Oui, un point important...
Tant que le noyau reste en fusion, à une T° proche du Soleil, il dégagera suffisamment d'énergie pour créer ce bouclier.
Tu as l'exemple de Mars qui a une structure très proche de notre planète. Cependant son diamètre est moitié moindre que le nôtre. Son noyau a refroidi puis son champ magnétique à régressé puis disparu. Les vents solaires ont ainsi irradié sa surface, réduisant toute forme de développement à néant, car plus une trace d'eau sous forme liquide. Son atmosphère ayant été balayée, c'est cuit.

spae0899 08/08/2011 23:06
Masquer
-0+

Je t'ai trouvé un lien, étant donné que la géophysique t'intéresse... :)

Dawnrouille 09/08/2011 12:11
Masquer
-0+

Yop, merci pour le lien. Oui oui, on est bien d'accord, ils en avaient parlé des parties faibles actuelles (logique vu la forme des champs magnétiques que certaines zones soient moins protégées)
Ahh oui en fait tant qu'il y a fusion tout atome est ionisé donc il y a génération du bouclier. Mais alors pourquoi ils insistaient tellement sur le fer dans le reportage :/

Argh j'oublie toujours que Mars est plus petite que nous. Clair que comme tu l'as expliqué ça a dû bien griller là bas.
Boh suffit de viser une autre planète :p

Bah le pote à Rika Zarai c'était dur de recopier tout son pseudo ^^
Bon je n'ai pas encore retrouvé le bon reportage (juste ça qui a l'air intéressant: http://www.tree2share.org/article- [...] errestre). Bon je regarderai plus tard j'ai du monde là :)

Sh4d3rZ_86 09/08/2011 20:01
Masquer
-0+

spae0899 :
Les vents solaires ont ainsi irradié sa surface, réduisant toute forme de développement à néant, car plus une trace d'eau sous forme liquide. Son atmosphère ayant été balayée, c'est cuit.


Je voudrais pas être HS mais on aurait trouvé de l'eau récemment sur Mars

spae0899 09/08/2011 20:03
Masquer
-0+

Citation :

Je voudrais pas être HS mais on aurait trouvé de l'eau récemment sur Mars



Tout-à-fait... mais pas liquide.
Il ne peut y avoir développement de vie dans du "permafrost", le zéro absolu ne permet pas non plus de régénération d'atmosphère.

1815 09/08/2011 20:44
Masquer
-0+

ben si, ils disent "liquide".... sauf qu'ils sont pas encore sûrs que c'est bien de l'eau. :d

spae0899 09/08/2011 21:23
Masquer
-0+

Citation :

ben si, ils disent "liquide".... sauf qu'ils sont pas encore sûrs que c'est bien de l'eau. :d



Même si liquide, cette eau reste à l'état de trace...ou d'un concentré bien douteux.
Pas de quoi en faire un sorbet.

1815 09/08/2011 22:27
Masquer
-0+

z'ont qu'à descendre voir ces branleurs de la nasa... :o

spae0899 09/08/2011 22:35
Masquer
-0+

Citation :

z'ont qu'à descendre voir ces branleurs de la nasa... :o



Ben ouais, nous coutent assez chers. Moi j'prend leur place sinon !

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK