Des infos sur le Nehalem à 8 cores
Intel vient de donner quelques informations sur son prochain monstre, le Beckton. Connu aussi sous le nom de Nehalem-EX, il s'agit de la version haut de gamme des processeurs de la gamme Nehalem, destinée aux serveurs et autres supercalculateurs.
8 cores, 24 Mo de cache, etc.
Le processeur fait dans la démesure : 8 cores avec HyperThreading, contrôleur mémoire sur quatre canaux (DDR3) et surtout, ce qui nous intéresse ici, un cache de niveau 3 de 24 Mo. Ce cache de niveau 3 n'est pas totalement unifié, comme sur les Nehalem classiques (qui se contentent de 8 Mo). Ici, le cache est divisé en part de 3 Mo (il y en a donc huit) et un bus en anneaux permet de faire passer les données de l'un à l'autre. Le bus en question travaille sur 512 bits dans chaque sens et une donnée aura maximum quatre « déplacements » à effectuer avant d'être disponible pour un core. Bien évidemment, c'est un peu moins rapide qu'un cache L3 totalement unifié (chaque déplacement nécessite un cycle) mais la perte devrait être minime en usage classique et contrebalancée par le gain en capacité.
Rappelons aussi qu'il sera possible, grâce aux liens QPI, de placer plusieurs Nehalem-EX dans un système. Actuellement, avec les deux liens QPI des Nehalem-EP, on se limite à deux processeurs. Avec quatre liens par processeur, il est possible d'atteindre 8 processeurs, soit une machine capable d'exécuter 128 threads simultanément. Plus amusant pour les amateurs de mémoire, il est possible de prendre en charge trente-deux emplacements DIMM par processeur (128 Go actuellement, avec des barrettes de 4 Go) et sur un système à huit processeurs, on atteint donc 256 barrettes au maximum, soit 1 To de RAM.
Sortie prévue de ce monstre en 2010.
1TO de ram xD
Impressionnant...
La course au Watt semble être en retrait, on rejoint la course au kicékorale+dekeur?
au passage, le voila en action : http://www.youtube.com/watch?v=BQ4shSQJTd0
BoomBastick a raison avant "Intel" et "AMD" faisait la course au processeur ayant le plus de Gigahertz, maintenant on va assisté a la "gueguerre" de qui a le plus de cœur dans son proc.
Puis dans quel que temps nous auront droit a quoi ? a une autre guerre de puissance entre celui qui réussira a mettre le plus de gigahertz dans le plus de cœur dans son processeur.
Honnêtement cela ne sert a pas grand chose puisque pour des utilisateur lambda un double cœur c'est déjà de trop car ils en n'utilisent même pas 1/5eme .
Pour les entreprise idem, (enfin cela dépend de l'entreprise)
Intel et AMD ferais mieux d'améliorer l'existant avant de nous sortir encore plus de cœur plus de puissance, qui dans un sens nous oblige (dans certain cas) a changer de plateforme trop souvent.
Mazette , sa doit plier pour F@h quel monstre , juste son prix qui doit faire pleurer
LoL, tu m'étonnes ^^
metadonique : en parrallèle à la course à la puissance, il y a la course à la consommation. Pour un usage bureautique, un Atom suffit largement, c'est silencieux ça ne coute pas cher ni a l'achat, ni a l'usage. Pour moi c'est ça l'avenir en entreprise (au niveau poste de travail).
Mais les coeurs a gogo servent, eux, réellement aux serveurs et autres calculateurs.
plus y'a de coeurs moins je suis content
la courses aux coeurs ne sert a rien j'espere qu'intel et amd vont vite le comprendre
seule la course au gigahertz a vraiment un sens
et bien, j'ose même pas imaginer le prix !
Erh, oui un monstre!!!
Pas pour le particulier qui peut rester avec son Dual core encore 10 bonnes années, mais pas mal de corps de métiers doivent loucher dessus!