Mais oui..
Et quand les portables Apple ou les postes Apple crament, fissurent ou jaunissent, c'est surement à cause des matériaux "cheap"...

Ou alors...

Juste un problème de conception limité à une gamme et qui va être corrigé.

Quel beau métier Analyste... et c'est payé?

et les portables bas de gamme, sont-ils plus solide que les netbooks ?

Ma grand-mère déjà disait "le bon marché est toujours trop cher".

S'pas vraiment nouveau que (généralement) pas cher = pas solide.

J'ai adoré ceux qui ont critiqué Apple pour avoir utilisé de l'alu... Mais si on prend l'exemple du MacBookAir (fin et 13") ou de son "concurrent" Dell Adamo, lui aussi en alu, on comprend immédiatement que c'est pas pour faire joli, mais qu'il y a bien à la base un problème mécanique à vouloir faire grand et fin avec des matériaux cheap.



C'est bien là le problème du bas de gamme en général. Faut regarder les tarifs c'est bien, mais faut toujours prendre en compte la durée de vie de l'appareil.



Y'a en effet aucun miracle à attendre. Si on veut mieux il faut y mettre le prix... D'ailleurs à ce propos la campagne de pub de MS est, j'ai appris ce matin, un échec total: les ventes de pécés ont stagné en mai et celles d'Apple ont grimpé de 25% !
On peut donc dire que le public commence à clairement ouvrir les yeux et que les constructeurs de pécés (et d'OS fenêtrés) vont payer le prix de leur politique du toujours plus médiocre...
http://www.macdailynews.com/index. [...] top_hunte/

N'importe quoi ces analystes, le problème ne vient pas du fait que les chassis sont en plastique plutot qu'en alu, il semble venir plutot d'un fabriquant qui a volontairement, ou pas, changé la composition de son matériau.

Je crois que tu pouvais pas mieux justifier le fait qu'Apple choisisse de généraliser l'alu... Tout ce dont tu parles ça n'était qu'une petite série de Macbook (défaut bien entendu pris en charge par Apple).

Mais c'est rien à côté de ce qui est en train d'arriver à la concurrence, on le voit aujourd'hui avec les fabricants de pécés, ou au Palm Pré, qui souffre de très nombreux défauts (au point d'avoir quantité de retours de clients déçus, de quoi finir de clouer le cercueil de Palm ci ceux-ci avaient l'idée d'entamer une class action):
http://www.macdailynews.com/index. [...] nts/21650/

Et il est vendu au prix d'un vrai iPhone...




Oui car eux au moins arrivent parfois à dire des choses vraies.

Non, hélas, le plastique, comme tout matériaux, a bel et bien des limites physiques de résistance. Il y a une tolérance, et si on commence a faire trop grand et trop fin, ben... ça craque.

L'alu résistera beaucoup mieux, mais effectivement il coûte plus cher, et sa maîtrise pour faire des châssis-coques comme celles des MacBook est loin d'être à la portée des fabricants de produits bas de gamme.

Apple fut décrié, mais comme d'habitude fut le précurseur de la démocratisation d'une nouvelle technologie que demain tout le monde utilisera.
J'ai bien dit "demain", Cupertino a donc encore une fois un coup d'avance.

C'est sur Apple est mondialement reconnu pour maitriser les process de fonderie d'aluminium, il n'y a qu'à voir le nombre de brevets qu'ils déposent à ce sujet et le nombre de leurs fonderies disséminées à travers le monde. Ils travaillent main dans la main avec Alcan qui développe spécialement pour Apple des alliages spéciaux tellement ce sont de gros consommateurs.

Tu en as pas marre de raconter des conn.... ?
Apple comme les autres donnent le design désiré à leurs sous traitants qui se démerdent pour concevoir et fabriquer suivant un cahier des charges

J'ai pas dit ça, mais adapté à l'informatique ce sont les seuls, sinon pourquoi parmi tous les autres fabricants aucun autre n'a jamais essayé d'en faire avant Apple ?

C'est rigolo comment certains trouvent que ce que fait Apple est toujours sans intérêt et à la porté du premier venu... mais dans les faits les fameux concurrents sortent leurs produits avec quelques années de plus.




Des brevets Apple en dépose chaque année des centaines.

Quand à avoir leurs propres fonderies, j'en vois pas économiquement l'intérêt. T'as des idées curieuses...




Ah c'est toi qui raconte des conneries jusque ici... et ça continue.
1/ Je n'ai jamais entendu que le fournisseur d'Apple était Alcan.
2/ Qui te parle d'un alliage spécial à la demande ? Les qualités actuelles d'aluminium vont largement suffisamment dans les tolérances d'Apple.




C'est marrant mais j'ai regardé récemment un documentaire où l'on voyait justement Jonathan Ive, designer en chef chez Apple, montrer que dans leurs locaux ils avaient tout le matériel pour concevoir des prototypes... ce qui est déjà de loin l'étape bien après le simple design...

Comme je disais au début, s'il suffisait de dire au sous-traitant: "démerdez-vous pour nous faire un produit exceptionnel", d'autres l'auraient fait avant.

Ma vieille Game Boy première génération est toujours en un seul morceau, hein.

Bon si tu le dis ...
Qu'Apple ait poussé un sous traitant a dépasser ses limites ne lui retire rien, mais il ne maitrise pas lui même le process de fabrication voire même la conception de la pièce (qui découle du la fabrication qui a ses propres impératif)
Accessoirement faire des maquettes/proto, un BE/desing qui se respecte sait faire, il n'y a rien d'exceptionnel à cela (mais cela n'a aucun rapport avec une fabrication de série (sinon on se demande à quoi serviraient les services méthodes/industrialisation dans les entreprises

de toute façon se sont les sous traitants qui disent aux client se qu'il sont en mesure de faire et en quels quantités.

en règle général cela se passe comme suit:

un client prend contact avec quelques sous traitants, aux dépare il sait à peux près se qu'il veut et surtout se qu'il ne veut pas, en suite pour chaque produit fabriquer grace à une base de données et des informations technique pour un type de produit donner il sait à peut près quel serait le prix unitaire HT du produit qu'il veut faire faire fabriquer par un ou plusieurs sous traitant en fonction de la qualité que le client veut pour se produit.


vient le moment du choix du sous traitant, rappelez vous le client connait dans les grandes ligne en fonction de la qualité des matériaux désirer et de la quantités annuel produite désirer et des techniques et compétence necessaire pour produire le produit désire avec la qualité souhaiter,se que devrait être le cout finale maximum et médian à débourser.

et là le client fait venir tout les commerciaux des sous-traitant déjà pré-sélectionner et là, il ne pourra la plus part du temps en rester qu'un, se sera celui qui acceptera le cahier des charge: a savoir le prix unitaire HT payer pour chaque produit en fonction de la qualité et de la quantité commander, en gros on demande au sous-traitant d'être moins cher que tous les autres concurrent à qualité égale, qui sont passer avant lui et qui auront refuser, et donc c'est à celui qui accepte de fabriquer pour une qualité et un quantité donner pour le moins cher, donc au prix que le client souhaite, en sachant que le client n'est pas stupide il sait très bien les coutes de productions et jusqu'où à peut près il peut aller pour faire descendre les prix, car le client à des ingénieurs et des bureaux d'études, pour savoir quel sont les couts d'une telle production et les marges des sous-traitant, afin d'évité de se faire enfler de quelque centaines de million D'EUROS.

après une fois le sous-traitant sélectionner, ci celui ci à de mauvaises pratique, il arrive à un moment qu'il décide sans en avertir le client de changer la qualité de la production et/ou s'exerce à des procès de productions pour le moins hasardeux sans en avertir le client, pour un raison simple, souvent le sous-traitant accepte un peut à contre cœur le prix de revient unitaire désirer par le client final, mais son plus grave problème était surtout de faire faire tourner ses usines quitte à perdre de l'argent sur une partie de sa production, car il perdra moins d'argent à faire tourner ses usines sur quelque chose ou il ne marge quasiment pas ou même avec une légère perte, à lui en suite de trouver d'autres client afin d'améliorer la quantité produite et ainsi augmenter le seuil de rentabilité de sont usine et de ses salarier, et aussi de faire en sorte que les stocks de matières première parte vite, car des stocks ça coute chère en assurance et en frais de gardiennage, et un stock de matière première c'est de l'argent bloquer qui ne travail pas, d'autant plus que plus tu stock longtemps un produit plus il y a risque de vole et/ou de dégradation dans que cadre de produit périssable, donc il faut tous faire pour rentabiliser tous cela, et parfois le sous-traitant se dit y en à marre on change les condensateurs on en prend des moins bon tant pis ça se verra pas ou on change certains plastic qui ne sont pas sous de trop forte contrainte, ni vue ni connue, enfin sauf des CONsomateurs qui se seront fait enflé méchamment, et parfois même la société qui aura passer commande se retrouvera avec des millions de stocks de produit invendable et d'autre produit défectueux en retours, tous ça pour avoir voulus jouer au tueurs de cout, qui aura juste réussi à tué l'image de marque.

pourquoi croyez vous qu'en se moment on trouve de plus en plus de carte mère d'entré de GAME voire de bas de game avec des condensateurs à électrolytique statique au lieux des chimiques et parfois même le fabriquant de carte mère se vente du fait que les condensateurs statique sont fabriquer au JAPON, et bien tous simplement parce que le fabriquant de carte mère à un jour sur certain de ses modèles de carte voulus jouer au CON en prenant le sous-traitant chinois le moins cher, et du coup se retrouve un jour avec des centaine de milliers de carte mère HS et un stock énorme de carte mère invendable et plus tous les rappels de carte mère à faire au près des grossistes et de tous les clients de grande marque qui auront sous-traiter au près du fabriquant de carte mère,


mise à part que asus à ses propre usine, et notamment ça filiale PEGATRON qui fabrique pour le compte de SONY et D'APPLE, pour le moment tous les portables APPLE sont fabriquer par PEGATRON la filiale à 100% propriété de ASUSTEK, alors donc APPLE à demander une qualité et une innovation qui au moment de passer le contrat pour une quantité donner et un cout précis seul PEGATRON était en mesure de faire, donc sert le software c'est APPLE qui le fait, mais la qualité des composants proposé sont le fait de ASUS et de ça filiale, le référence design des circuit imprimer et la technologie de refroidissement c'est ASUS et les choix des charnière et autre matériaux divers c'est suivant la PROPOSITION des ingénieurs de PEGATRON fait à APPLE au moment de la signature du contrat, donc APPLE avait un choix de sous-traitant, puis en suite le sous-traitant à fait plusieurs PROPOSIONS sur divers composant, en suite APPLE à décider en final quel composant seront choisi pour chaque modèle d'ordinateurs.

Quelle serait la solution la plus écologique ? Parce que franchement un netbook c'est pas fait pour durer l'éternité à priori c'est un peu bête de le faire en titane ou en platine ...

bah moi j'ai un EEE701 depus sa sortie, je passe mon temps à le jeter dans les escaliers, no problem!

C'est pas vrais pour tous les Netbook en pasant hein! les Samsung N10 et les LG on une coque tout de même très solide, c'est surprenant ce qui peut leurs tomber dessus sans l'endommager (exemples vécus: un "buck a biere", une dague de collection, mon chat qui le jette sur le sol.... et j'en passe! lol)

Euh, au fait un MAc ça dure vraimetn plus longtemps que PC ? Non parce que s'ils sont plus cher alors ils devraient être plus fiables, se qui n'est aps forcément le cas ! Comme quoi, des réflexion a deux balles, ça sert pas à grand chose !

Tiens maintenant Apple font des CNC (commande numérique)!!
Ah non, on me signale dans mon oreillette que tous les Apple sont usinés avec des CNC avec Windows dessus!!!

je n'ai pas un portable bas de gamme mais rien qu'au bruit , je sais qu'il ne sera pas solide , contrairement à ce que le vendeur m'avait assuré...

Les essais qu'on lit sur le net ne parlent que rarement de la la solidité des produits testés.

Si LVM pouvait comprendre l'humour de certains commentaires... non car le coup de la fonderie, toute politique apple/anti apple mise à part, j'ai failli me faire dessus tellement son manque d'humour est drolatique...

Manque d'humour ... ou mabquer de connaissances ?