Netbook : AMD fait l’autruche ?
---Mise à jour :AMD vient de confirmer cette position en annonçant qu'il mettait fin aux processeurs Geode. Vous pouvez lire le deuxième épisode de cette saga dans notre actualité « La fin des Geode chez AMD »---
Le P.D.G d’AMD crie, à qui veut l’entendre, que les netbooks sont une tendance de mode et son succès va considérablement ralentir d'ici quelques temps.
La position d’AMD
Selon la firme de Sunnyvale, « la distinction entre ce qu’est un netbook et ce qu’est un portable va disparaître. (…) Il y aura un continuum de prix et de taille [NDLR : de châssis] ». Il enchaîne enfin sur un discours proche de celui d’Apple et affirme que les concessions qui sont faites sont trop importantes pour que l’on puisse profiter une réelle « expérience PC ». Bref, selon Dick Meyer, l’avenir est dans l’ultra portable à bas prix.
Le discours d’AMD n’est pas dénué de sens, mais la firme prend tout de même un pari risqué et malgré sa vision des choses, le fait de ne pas avoir un processeur qui rivalise avec l’Atom restera un problème.
Le netbook grandit
Dans les faits, nous pouvons déjà voir que la ligne qui sépare les netbooks et les ultraportables est de plus en plus floue et le VAIO P en est la meilleure preuve (cf. « Le Vaio P(ocket) n'est pas un netbook »). En effet, une grande majorité le place dans la catégorie des netbook, car il n’a rien qu’un netbook concurrent n’a pas déjà, à part un prix exorbitant qui est au final le seul point qui le rapproche d’un ultraportable.
La force des netbook a été leur prix et contrairement à ce que le marketing a prêché pendant des années, la majorité consommatrice, celle qui porte les ventes (on ne parle pas des geeks qui restent minoritaires) ne veut pas de la puissance, elle veut quelque chose de pratique et pas cher. Cela explique le succès de l’Eee PC et de ses concurrents qui a finalement offert Internet à moindre coût, ce qui suffit à beaucoup d’utilisateurs.
Le netbook aujourd’hui, l’ultraportable demain ?
Suivant cette ligne de pensée on peut voir que la doctrine d’AMD, qui dit qu’une fois que les ultraportables seront bon marché les consommateurs les préfèreront, car ils sont plus confortables, semble pertinente, même si on doute que les netbooks disparaîtront. Néanmoins, la firme a un gros défaut, car si la distinction netbook / notebook va probablement être plus floue, nous doutons que les processeurs de type Atom disparaissent, au contraire.
La popularité des netbook a été, en partie, bâtie sur un processeur consommant très peu et pouvant assurer relativement correctement la majorité des tâches bureautiques classiques, ce qui autorisait la création de machines facilement transportables à très bon prix. Avec le temps, on peut penser que de plus en plus d’ultraportable feront appel à des processeurs de type Atom afin de réduire la consommation, le système de refroidissement, la taille du châssis et la facture du consommateur.
AMD pense bien, mais n’agit pas ?
Or dans ce domaine, AMD pèche cruellement. La firme tente de prendre une part du gâteau avec le Neo, mais au lieu de parler tendance, nous aurions préféré que la firme parle d’un processeur capable de venir mettre un peu de concurrence dans un domaine où Intel est empereur incontesté.
- 13 écrans 22 pouces en test (Tom's Guide)
- Plus d'infos sur l'écran 2,35 Philips : plus que le FullHD
- Un NAS en test chez Revioo
- Le MacBook Pro 17 pouces en retard
- 28 cartes mères pour Core i7 (JMax-Hardware)
- Nouvelles photos de l'Adamo de Dell
- Un 500 Go pour portables en test (MatBe)
- La fin de l'Aspire One 8,9 pouces ?
- Test du Sony Alpha 900 et partenariat avec…
- Qimonda placé en redressement judiciaire
- Une puce SHF 60 GHz pour remplacer le HDMI
- Apple paye les acheteurs d’iPod nano 1G
- S’il n’y avait que 10 actualités…
- 25 ans : le pire et le meilleur du Mac
- NVIDIA : nouvelle version des pilotes GeForce
- Test : 2 Kits 3Go DDR3 triple canal (Puissance-PC)
- L’Atom d'Intel libéré par NVIDIA ?
- Du design en 2,5 pouces chez Transcend
en même temps j'ai lu un test ici comme quoi un Amd64 explosait l'atom (qui en gros vaut un pentium4 mais consomme peu), alors ressortir un A64 spécial popi en 0.045 en l'appellant avec un nom rigolo genre pico-bear ce serait une bonne idée...
j'ai l'impression que ce qui manque pour péréniser les popi's c'est un chipset graphique à la hauteur (pour faire un vrai gb pour les gra,ds) et peut etre ils se plantent sur ce coup là Amd... avec la puissance de conception d'Ati ils pourraient sortir une plate-forme correcte qui atirerait encore plus de gens...
La firme tente de prendre une part du gâteau avec le Neo, mais au lieu de parler tendance, nous aurions préféré que la firme parle d’un processeur capable de venir mettre un peu de concurrence dans un domaine où Intel est empereur incontesté.
Il arrive, il arrive, après le Shangai, le Deneb et Propus (je parle du Congo).
De toute facon, comme la ligne en 45nm est pour le moment saturé, ca seras du bon 65nm de papa, sur un core pas prévu pour donc à la rentabilité douteuse face à l'ultra mini Atom.
Bref AMD n'a pas les moyens humain, financiers et industriels de proposer un vrai concurrent à Intel sur ce marché (mêmes si on fait au mieux avec les moyens du bord )
http://www.presence-pc.com/tests/VIA-Nano-22820/
Alors évidemment, les discours partent de ce postulat pour expliquer que la situation de la firme est un choix, et non une conséquence d'échecs successifs.
HO MY GOD! J'ai failli faire une crise cardiaque en voyant l'autruche fortement enragée sur la page d'acceuil!
Au lieu de se chercher des excuses pour leurs retards, qu'ils agissent !
Une autruche carnivore??
Au lieu de se chercher des excuses pour leurs retards, qu'ils agissent !
Dans la phrase "Ils ne peuvent pas suivre le rythme d'Intel" y'a un mot que t'as pas compris ?
je pense qu'il y aura une cathégorie de 'portables' 10-15" dont le but est d'être transporté.
un vide ensuite
et des 'transportables' à tout faire pour la maison en 17-20".
Si on délire un peu :
plus de 50% des portables ne se déplacent... qu'à l'intérieur d'une maison
Je pense qu'on va faire des portables sans écran car la TV sera capaable de faire l'affichage, sans touchpad car tout le monde prend une souris quand le pc ne bouge pas de trop et sans clavier car un vrai clavier, c'est mieux, sans batterie car ça sert à rien une batterie et c'est loud quand on ne bouge quasiment pas le pc.
en gros, on va avoir une fusion minipc-portable
Dans la phrase "Ils ne peuvent pas suivre le rythme d'Intel" y'a un mot que t'as pas compris ?
C'est bien se que je disais : ils se cherchent des excuses
Ben oui.
Le problème de ces mini-portables, c'est que beaucoup d'acheteurs ont l'impression d'avoir déboursé pour un gadget... même internet du 1024 px sur un écran de moins de 8 à 10 pouces et un clavier rikiki c'est vite "fatiguant" quand on sait que pour 400 € on a les 1ers PC vista avec écran 19" et clavier.
Il serait intéressant d'avoir le % d'acheteurs qui s'en servent quotidiennement, qui seraient prêt à racheter le même type de produit et au bout de combien de temps, pour quels usages etc...
Même si c'est une excuse d'un AMD à la ramasse sur les plateformes Atom, un effet de mode qui retombe au bout de 2-3 ans semble tout à fait possible et il n'a pas l'aisance pour investir fortement sur avenir aussi aléatoire.
Dans la phrase "Ils ne peuvent pas suivre le rythme d'Intel" y'a un mot que t'as pas compris ?
Ouais, enfin, c'est shooby, en même temps, hein ?
C'est bien se que je disais : ils se cherchent des excuses
La preuve !!
Le problème de ces mini-portables, c'est que beaucoup d'acheteurs ont l'impression d'avoir déboursé pour un gadget... même internet du 1024 px sur un écran de moins de 8 à 10 pouces et un clavier rikiki c'est vite "fatiguant" quand on sait que pour 400 € on a les 1ers PC vista avec écran 19" et clavier.Il serait intéressant d'avoir le % d'acheteurs qui s'en servent quotidiennement, qui seraient prêt à racheter le même type de produit et au bout de combien de temps, pour quels usages etc...Même si c'est une excuse d'un AMD à la ramasse sur les plateformes Atom, un effet de mode qui retombe au bout de 2-3 ans semble tout à fait possible et il n'a pas l'aisance pour investir fortement sur avenir aussi aléatoire.
Mais bien sûr ! Et pendant ce temps, la marmotte ...
Tu te vois te trimbaler un PC 1er prix avec son écran 19" et son clavier en vadrouille ?
T'as pas l'impression que ce sont deux types de machines pour des usages totalement différents ?
J'ai un PC 22" à la maison et un Netbook 10" pour quand je suis en vadrouille. Il me permet de travailler sans avoir à trimballer 250 tonnes de matos et une centrale nucléaire pour faire marcher le tout !
Et 1024, c'est pas si mal pour de l'internet. Dommage que certains développent des sites en plus de 1024. C'est ignorer le nombre important d'utilisateurs qui sont encore en 1024, même sur des 19" ! Tout le monde n'a pas une vue hyper perçante !
Par contre, 600 en hauteur, c'est un poil short, mais on s'habitue assez rapidement.
pis rien ne vous empêche de zoom en augmentant la résolution, pas de grand chose genre du 1280*800 truc du genre.
Oui moi aussi basilic javais remarqué que les écran du type du NC10 (j'en parles souvent mais ce netbook m'interesse beaucoup) était très large et pas assez haut !
je pense qu'il y aura une cathégorie de 'portables' 10-15" dont le but est d'être transporté.
un vide ensuite
et des 'transportables' à tout faire pour la maison en 17-20".
Si on délire un peu :
plus de 50% des portables ne se déplacent... qu'à l'intérieur d'une maison
Je pense qu'on va faire des portables sans écran car la TV sera capaable de faire l'affichage, sans touchpad car tout le monde prend une souris quand le pc ne bouge pas de trop et sans clavier car un vrai clavier, c'est mieux, sans batterie car ça sert à rien une batterie et c'est loud quand on ne bouge quasiment pas le pc.
en gros, on va avoir une fusion minipc-portable
Ah oui, un Nettop, quoi !
J'ai déjà une machine comme ça, ça s'appelle un mediacenter. Petit PC avec clavier et souris sans fil, branché en WiFi et sur la télé. Je suis un génial inventeur ?
Je préfère le clavier du Wind à tous ceux que j'ai pu testé jusqu'alors.