Des netbooks 720p
Intel aurait décidé de relâcher la pression sur ses partenaires et autoriserait maintenant à ce que ses Atom N soient placés dans des netbooks 720p.
Résolution maximale de 1366 x 768 pour les Atom N
Intel permettrait ainsi aux fabricants d’utiliser des écrans d’une résolution maximale de 1366 x 768. Pour rappel, Intel limite la marge de manoeuvre des fabricants afin de ne pas se faire concurrence à lui-même. Auparavant, il fallait que les fabricants utilisent un Atom Z, plus cher que le N, pour pouvoir vendre un netbook utilisant cette résolution.
Un argument purement marketing
L’écran des Atom N ne peut pas néanmoins dépasser les 10,2 pouces, ce qui reste particulièrement petit pour ce genre de résolution. Au final, l’argument 720p est surtout un coup marketing et nous aurions préféré qu’Intel augmente la mémoire (limitée à 1 Go).
- S’il n’y avait que dix actualités…
- Tmax Window 9 : copie coréenne de Windows
- Nouveau protocol HTTP Streaming par Apple
- L’été du portable ultra-fin chez Acer
- Intel : le partenaire surprise de Google OS
- Gros plan sur les interfaces : les autres
- Un LCD 25" Full HD à moins de 215 euros
- OCZ et les puces de mémoire Elpida
- 13 modèles de SSD comparés
juste une question : qu'est-ce qui m'empêche d'ajouter de la ram dans mon netbook pour faire passer de 1Go à 2Go ?
Rien du tout, tu peux le faire quand tu veux. Seulement, Microsoft (et non Intel), ne permet pas les fabricants d'intégrer plus d'un Go de ram sur un netbook équippé de XP.
exacte - tu peux le faire toi-même, mais dans les faits, très peu de gens le font parce qu'il ne savent même pas quel barrette de mémoire acheter et encore moins comment ouvrir leur PC et l'installer...
j'aimerais bien pouvoir en mettre 4 gig, ça ferait une petite machine performante
sans compter les fois ou la mémoire est soudée au la carte mere pour economiser le cout d'un slot mémoire.
N'est ce pas illégal de limiter les usages que peut faire l'acheteur du produit?
isneok >
Encore faut il pouvoir porter plainte, car en général c'est contractuel ...
N'est ce pas illégal de limiter les usages que peut faire l'acheteur du produit?
bah non....
c est bien joli d autoriser une résolution + élevé, mais si le cpu/gpu (chipset intégré) ne suis pas, cela fait une belle jambe...
et pour 100€ de +, un Core2 1.4Ghz me semble + judicieux
j'aimerais bien pouvoir en mettre 4 gig, ça ferait une petite machine performante
Imho, tu peux coller 16Go au cul d'un Atom, ça en fera pas une machine performante pour autant.
j'aimerais bien pouvoir en mettre 4 gig, ça ferait une petite machine performante
Je sais pas si un netbook peut aller jusque là, avec les limitations !
N'est ce pas illégal de limiter les usages que peut faire l'acheteur du produit?
J'imagine que c'est franchement limité cette relation entre le fournisseur MS et les fabricant de PC. D'ailleurs, Ms peut se permettre ce genre de chose uniquement parce qu'il est en position de monopole.
Pour contre cela, il faudrait "juste" sortir un netbook en 720P avec 2Go de ram et un vrai bon SSD... sous Linux
Imho, tu peux coller 16Go au cul d'un Atom, ça en fera pas une machine performante pour autant.
En soft, tu doit faire un compromis entre l'occupation mémoire et le temps processeur. Avec 16 Go de RAM, il y a mon avis de quoi optimiser
Ils ne limittent pas l'usage qu'en fait l'utilisateur final, mais seulement leurs partenaires, à savoir les OEM... Donc non ce n'est pas vraiment illégal.