Un netbook à base de PowerPC
Le retour des PowerPC ?
Les PowerPC ont un moment été utilisé dans des ordinateurs (chez Apple, notamment) mais l'architecture x86 a depuis pris le dessus. Les PowerPC sont donc rares dans l'informatique grand public mais très utilisé dans le monde de l'embarqué (routeur, cartes d'extensions, etc.) et dans les consoles (la Wii, la Xbox 360 et la PlayStation 3 sont en PowerPC).
Une société sud-africaine propose un netbook étonnant : au lieu du sempiternel processeur Intel Atom, il utilise une puce PowerPC. Proposé sous Ubuntu (Microsoft ne propose plus de versions PowerPC de ses systèmes depuis une quinzaine d'années, hormis sur la Xbox 360), le netbook est complet et offre les mêmes fonctions qu'un appareil en Intel. Le processeur utilisé par le Linkbook n'est pas indiqué, mais il s'agit a priori d'un modèle Freescale, basé sur une architecture proche de celles des G4 de Motorola, qu'Apple a utilisés pendant un temps.
On retrouve un écran de 8,9 pouces, un lecteur de cartes, une sortie VGA, deux ports USB et évidemment du Wi-Fi (en plus d'une prise Ethernet 100 mégabits/s). La machine étant vendue par Vodafone, elle dispose aussi d'un modem 3G intégré et donc d'un emplacement pour une carte SIM. Pour le stockage, la machine propose 16 Go de mémoire flash et la mémoire RAM est de (seulement) 256 Mo. Reste quelques petits défauts, dont une batterie très faible (environ deux heures sans Wi-Fi et 3G) et un clavier et un touchpad considéré comme mauvais par les testeurs.
La machine, originale, est offerte avec un abonnement de deux ans, à 199 rands par mois (21 €), soit un coût total de 500 € environ, avec l'abonnement (limité à 300 Mo par mois).
- Retour sur la GeForce GTX 480
- BFG abandonne les cartes graphiques
- HP veut mettre WebOS dans ses imprimantes
- Intel livre ses NAND gravées en 25 nm
- Le 1er supercalculateur Xeon Tesla
- Un compilateur pour GPU
- Une correction de bugs 13 milliards de km
- Bientôt plus de SATA 6 gigabits/s chez Western
- Comment va se gérer la limite des 2 Tio ? (1)
- TDJ : Noctua NH-C12P, SteelSeries Xai
- Asus (re)propose des PC en bambou
- Tom's Guide : les apps iPhone gratuites de mai
- Microsoft déconseille Aero sur Windows 7 64 bits
- Comment va se gérer la limite des 2 Tio ? (2)
- Les disques durs hybrides reviennent
- L’Europe sanctionne les fabricants de mémoires
- Internet par téléportation quantique
- Google WebM pour concurrencer le H.264
c'est super cher pour des performances aussi médiocre
on peut avoir un vrai pc portable pour 500€, 15" proc dual core etc..,ou un bien meilleur netbook pour moins cher.
la playstation 3 est en ppc ? c'est pas du cell plutôt ?
la playstation 3 est en ppc ? c'est pas du cell plutôt ?
Le cell est un dérivé de PPC il me semble
Le cell de la ps3 c'est un coeur de ppc castré plus 7 DSP
pour faire simple:
le Cell de la PS3 c'est une unité principale en PowerPC a 3,2Ghz + 6 unités SPE pouvant effectuer des calculs hautement parallélisable.
le CPU de la XBOX 360 c'est la même unité principale mais en version tri-core
c'est super cher pour des performances aussi médiocreon peut avoir un vrai pc portable pour 500€, 15" proc dual core etc..,ou un bien meilleur netbook pour moins cher.
Oui, mais sans abonnement, du coup. 500 €, c'est abonnement + machine
Oui, mais sans abonnement, du coup. 500 €, c'est abonnement + machine
exact c 21€ par mois sur deux ans. soit 504euro (abonnement + machine). mm si je préfère un chic smart phone, sa va c un bon prix je trouve
Dommage que l'abonnement mentionné ne soit pas plus détaillé, cela aurait permis de se faire une idée par rapport à son usage. Typiquement, s'agit il d'un abonnement téléphonie mobile, ou uniquement 3G web? Si c'est le second point, c'est un poil "cher" (à comparer avec les offres avec/sans téléphonie classique), sinon, s'il y a forfait vocal dedans, alors non, l'appareil n'est pas spécifiquement inabordable.
Le processeur central de la PlayStation 3 est un processeur CELL conçu par IBM, en partenariat avec Sony et Toshiba, et dérivé du PowerPC.
http://fr.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3
xbox 360 : Xenon (IBM)
* Jeux d'instruction (POWER),
* 3 cores PPE (PowerPC Processing Element) superscalaires deux voies, 2 threads par core (SMT deux voies)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Xbox_360
c'est super cher pour des performances aussi médiocreon peut avoir un vrai pc portable pour 500€, 15" proc dual core etc..,ou un bien meilleur netbook pour moins cher.
On dit la même chose des macs depuis bien longtemps... Néanmoins ça dépends de ce que tu veux en faire...
On dit la même chose des macs depuis bien longtemps... Néanmoins ça dépends de ce que tu veux en faire...
non on peux avoir la même chose en netbook bien plus performant pour bien moins cher à 300€ on a un netbook potable, par rapport à ce netbook de seulement 256mo de ram (je trouve ça totalement inutilisable aujourd'hui, même avec des distribution Gnu/linux ultra légère, avec un navigateur à lui seul(plein d'onglets) on peut facilement remplir les 256mo de ram.
Les Macs quoi qu'on veule en faire ça reste prohibitif cher, bridé et sans intérêt face à un pc portable.
On voit que tu n'as jamais utilisé de Mac portable pour dire que c'est sans intérêt face à un pc portable. Le portable Apple dispose des motion sensors, du chargeur magsafe, d'un poids et d'une finesse inférieur à tout ce que l'on peut voir sur pc.
Je n'aime pas les produits prohibitifs et bridés.
le chargeur est juste plus petit (vu la puissance moyenne)
les ultra portable (en pc) ça existe, c'est aussi fin qu'un macbook et pas plus lourd.
Faut arrêter de croire qu'Apple c'est les meilleurs, c'est juste les plus cher.
Désolé mais sans faire le fan que je ne suis pas, un mac c'est quand même une qualité de matériel et d'OS peu égalée.L' OS avec ubuntu on y arrive, mais le matériel montre moi un Pc ausi bien fini …
Il existe des séries en tout alu sur les pc, d'une finition très proche,
par exemple cet Hp en alu :
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/ [...] 11360.html
ou encore ce sony (par exemple, je n'ai pas pris les dernières version):
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] n-13-3.htm
rien qu'un Dell XPS 16" je le trouve assez bien fini, après peut être les mac sont bien fini mais bon 1000 à 15000€ de +plus pour la finition c'est un peu abusé
J'ai acheté un Dell latitude pour les mêmes perf qu'un macboook pro (voire mieux plus de connecteurs, plus d'options etc.) pour 700 euros de moins, soit 1150 euros quand même et ubuntu tourne très bien, OK
Mais niveau qualité du matériel, poids, fini je t'assure qu'un macbook pro ( va voir en Apple Store) c'est carrément un objet magnifique, bien pensé …
C'est comme une voiture, tu fais la même chose mais avec plus de plaisir et plus de rapidité. Est-ce que cela vaut le coup ? chacun son choix mais si je comprend les gens qui veulent payer plus cher pour un bel objet, de plus efficace.
ouai, après ça existe je te dis des modèles mieux fini
qualité du matériel, la j'ai des doutes, pour moi c'est la même chose qu'un pc portable haut de gamme, le poids, il suffit de prendre des ultra portable.
Moi je trouve qu'il manque cruellement de ports et connecteurs sur un macbook pro.
bref chacun son truc.
C'est comme une voiture, tu fais la même chose mais avec plus de plaisir et plus de rapidité.
plus de plaisir que quoi? quand tu le déballe, tout fier devant tes amis bobos? non, parce qu'une fois que tu es devant ton écran (glossy) et que tu tapotes ton clavier (minitel style), je vois pas vraiment où est la différence (avec un autre écran glossy et un clavier minitel, donc pas terrible). la coque alu (comme s'ils étaient les seuls) y'a pas non plus de quoi se pignoler 107 ans.
et pour la rapidité, les macs ne sont actuellement pas les plus puissants ni les plus rapides...
ah, la subjectivité... à moins que ce soit la marketing, j'ai un doute.