L’iPad fait mal aux prévisions de ventes d’Asus

Et dire que l'iPad n'est pas un concurrent des netbooks ! (ironique)

Ben d'un côté on peut pas absolument pas savoir si l'iPad est en cause ou pas. Surtout que y'a quand même un stade à partir duquel les ventes diminuent forcément, parce qu'il s'est vendu tellement de netbooks que dès que tout le monde en a un, ça se vend moins, forcément. Rien de plus naturel dans ça donc.

Et pourtant c'est quand même un concurrent, vu que le grand public qui n'y connaît rien achète tout et n'importe quoi et de façon générale des produits bien mal adaptés à leurs besoins, voire inutiles, et ça rejoint donc cette grande soupe des produits que les gens achètent parce que les vendeurs les y ont poussé, et ça concurrence en effet les netbooks.

Pourquoi faire la corrélation Ipad - Netbooks? Ce n'est ni le même usage, ni le même monde il me semble. D'ailleurs, le netbook ne m'a jamais vraiment convaincu, ne serait-ce que parce que j'ai du mal à en voir l'intérêt au quotidien (plus encombrant qu'un smartphone, moins qu'un PC portable, mais encore "trop" encombrant pour un usage dans les transports en commun par exemple).

Je pense que comparer un netbook à 300 € avec une tablette de plus de 600 € et dire qu'ils se font concurrence est un bel amalgame. Ils ne visent clairement pas les mêmes parts de marché !

Sauf qu'une partie des notebooks est destinée à surfer sur internet sur son canapé... (je connais nombre de personne dans cette situation) chose que fait très bien et de manière plus innovante l'ipad pour certains foyers. Dire que l'ipad concurrence les notebooks est donc certain, dire qu'il fait baisser les ventes de manière importante est ambitieux, dire qu'il n'y a pas de corrélation entre les deux est simplement prétendre avoir la science infuse!

Et si Volvic vend moins de bouteilles ce trimestre, est-ce également à cause de l'iPad ?
Peut-on également mettre en relation les ventes d'iPad et celles de Boeing ?
Le cours Euro/Dollar est-il indexé sur l'iPad ?

Est ce que Pô et Laa-Laa ont un iPad ?

Je t'emmerde je mets du violet et j'ai un sac à main si je veux

Oui je prends ça pour une attaque personnelle

²

Asus n'a pas compris que ce n'est pas la qualité ou la puissance qui compte, c'est le marketing! Et ça, Apple l'a bien compris.

Je pourrais dire "oui" :
http://itunes.apple.com/us/album/t [...] d250548419

Le succès d'Apple ne vient pas de leur soit ingéniosité marketing, ni la qualité de leur produit. Mais de la médiocrité de la politique des autres marques.
Asus par exemple, est une bonne marque, je suis sur cette marque depuis plus de 12 ans. Il peut concurrencer Apple, mais leur politique joue contre cela.
Voyez le nombre de netbook qu'ils sortent à la rentré, le 1015,1016 et enfin le 1018. Pourquoi ne pas sortir un seul modèle intéressante de base en aluminium à 349€, que faire tant de modèle à différent prix ? Alors qu'il dispose d'autres modèles low cost, et sortir plusieurs modèles encore, coute plus chère. Faire simple, c'est faire mieux je pense.
Autre point, je soulèverai c'est s'il avait persévérer avec une machine avec un OS adapté à l'usage de ces engins, il aurait pu marquer plus le marché.
Mais on préférait écouter les critiques, du genre "non Linux ne marchera pas", les gens ne pourront pas s'adapter, etc. Maintenant les gens se s'adapte sans problème à iOS, tout simplement car c'est optimiser pour leur usage. Mais on préférait que faire des machines sous Windows XP et maintenant Seven.
Leurs expériences avancées auraient pu leur aidé pour leur tablette.
Enfin bref ! Le passé est le passé, on refera pas l'histoire.
Asus comme bien des marques, manque du courage, s'arrête en court de route, et ne vont pas au bout de leur idée. Il ne finalise pas.
Si iPad à du succès, c'est parce que c'est un produit quoi qu'on dit plus abouti, avec un OS adapté à l'usage simple, un produit néanmoins un minimum cohérent, bien que non indispensable ni une réelle révolution.
Quand Asus se décidera de prendre une leçon de cela humblement, il pourra concurrencer la marque aux pommes...
Enfin c'est mon avis. Que pensez-vous ?

Pas totalement exact je pense. il est tout de même difficile de dire que les produits Apple sont mal finis. Le ressenti du client est généralement excellent, surtout si l'on compare avec les produits qui trônent à côté de ceux d'Apple. Immédiatement, même si ce n'est qu'un faux ressenti, ils semblent cheap et mal construits.



Pour une simple et bonne raison: le marché du netbook s'est longtemps cherché, hésitant entre plusieurs niveaux de configurations, de tailles d'écrans, de mémoire... Et donc Asus a tâté le terrain, ceci afin de pouvoir réellement cibler, au bout du compte, un produit donné.
Ensuite: Aluminium et ton prix annoncé. Tu crois qu'il est aussi facile de produire des coques plastique que des produits en alu? Alors tu n'as jamais rencontré de problématiques de production de masse à ce que je vois. Mouler de l'aluminium, ça n'a rien à voir avec travailler des matières plastique.



Et mettre tous ses oeufs dans le même panier peut se révéler dangereux. Apple a un potentiel client élevé, une visibilité forte, et surtout un historique marketing efficace. A contrario, Asus n'est pas si connu que cela. Cela parle aux technophiles, certainement pas à tata Giselle qui est contente de son Ipod bidule pour écouter de la musique quand elle rentre du magasin.


C'est loin d'être aussi simple. Tu ne peux pas comparer des OS dédiés à des solutions de type tablette et smartphones, à des OS clairement développés pour des machines "classiques". Asus a dû revoir sa politique et revenir à un XP light, car la version Linux fut rapidement bidouillée pour faire passer XP dessus. C'est un drame: les gens sont prêts à s'adapter, si le produit en question est "innovant". Par contre, sur un netbook, pourquoi réinventer la roue, puisque les gens sont sous Windows (en majorité), sont rodés à la souris et au clavier, et peuvent prendre en main la machine en trente secondes. En plus, les netbooks peuvent alors partager la logithèque des dits clients, chose qu'ils ne peuvent pas aussi bien aborder avec un Linux.
Non parce que c'est mal achalandé, mais parce qu'ils ne connaissent pas. tout simplement.


Courage? Non, capacité d'investissement suffisante, avec un marché déjà bien pris par la tablette d'Apple, et qui plus est avec un fort potentiel d'échec eu égard à la concurrence asiatique...
On ne jette pas des millions par les fenêtres, car oui, ça coûte des millions de mettre au point nos chers jouets technologiques. Entre l'étude technique, la conception, le prototypage, puis la mise en production finale, et bien entendu la publicité, nous ne sommes pas sur des projets à 1000 Euros... mais plutôt à plusieurs dizaines de millions d'Euros.

impossible: c'est des teletubbies, pas des iSheeps.

C'est pourtant ce qu'écrit Asus lui-même dans son rapport financier du trimestre, c'est pas une invention de journaliste ou d'analyste pacorabanien.

Je l'ai vu à la Fnac ou Boulanger: t'as le stand Apple avec des iPads et des gens qui s'amusent avec et derrière le stand Netbook avec... personne.
Ça doit finir pas se ressentir sur les ventes.




C'est surtout que le Netbook est un produit bas de gamme (où chez HP on avoue même que sa durée de vie est fort limitée...), et un simple ordinateur portables mais aux caractéristiques réduites.
L'iPad au contraire, ça ne ressemble pas à un ordinateur, ni l'OS, ni les applications non plus. À ce sujet je te conseille la dernière pub d'Apple qui met l'accent sur les usages, et où l'on voit que le dépaysement par rapport à Windows est total, Apple joue sur la lassitude du public envers l'OS de Redmond.
http://www.apple.com/ipad/gallery/#ad




1/ Tu n'es pas le grand guide universel de la pensée informatique pure.
2/ Qu'est-ce que ça peut te foutre ?

Les gens veulent du changement, de l'originalité, du vraiment portable (autonome, léger, compact)... et Steve Ballmer propose quoi ? De leur faire bouffer du Windows par tous les trous: ordis, tablettes, smartphones, ...
Raz le bol des gens bien compréhensible qui ont envie d'autre chose que de l'informatique de grand papa.

J'ai plussoyé LVM

C'est exactement ce que j'ai dit. Tu le saurais si t'avais lu.
Mais on peut pas savoir quand même.


Bas de gamme ? Un truc qui côté usage en fait plus qu'un iPad ? T'es pas sérieux là quand même...
Certes, certains netbooks font vraiment gadget en plastique, mais d'autres sont de vrais PC tout à fait normaux, et pour le même prix qu'un iPad, y'a moyen d'avoir du très bon.


Toi non plus
Moi en tout cas je ne le prétends pas. Je ne fais que citer des choses que je vois.


Je me soucie des gens.

Au risque de me répéter, et au risque de me répéter en commençant par "au risque de me répéter", la raison pour laquelle des gens viennent sur ce site est de se renseigner pour pouvoir mieux acheter. Parce que ces gens n'ont pas des montagnes de thunes à dépenser là-dedans, donc ils veulent acheter bien, parce que si ils avaient pas de problèmes d'argent, ils achèteraient sans réfléchir. Les membres les plus réguliers de ce site sont donc des gens prêts à les aider et les conseiller du mieux possible, et j'en fais partie.

Donc oui, j'en ai quelque chose à foutre. Ça fait aussi partie de mon boulot d'ingénieur : trouver des solutions à un problème, et c'est ce que je fais ici. Les gens ont un problème, ils y cherchent une solution adaptée, et non un "prends ça c'est ce qu'il y a de mieux" qui ignore complètement leurs besoins. Et pour faire ça, avant même de chercher une solution, il faut déjà être capable de déterminer le problème, et c'est là que tu échoues.

Tout ce qui compte pour toi c'est qu'ils achètent du Apple. T'en as rien à foutre des gens. Tu penses en avoir quelque chose à foutre parce que tu penses savoir ce qu'ils veulent, mais ce n'est pas le cas, parce qu'avant de pouvoir prétendre avoir seulement une vague idée de leurs besoins, il faut être capable de se soucier d'eux. Ce qui n'est pas ton cas.

D'ailleurs :

Et c'est qui qui joue au grand guide universel de la pensée informatique pure ?

Car oui, les gens veulent ça, c'est carrément logique. Dans le même genre, "les gens veulent de l'argent". Mais ces critères sont-ils les mêmes pour tous ? Le changement et l'originalité ne sont-ils pas subjectifs ? Et veulent-ils uniquement ça, où ces critères ne sont-ils pas qu'une infime partie de leur demande ? Pourquoi ont-ils besoin de changement, d'originalité, et de portabilité en premier lieu ?

Tu te poses les mauvaises questions, et tu possèdes les mauvaises réponses, et tes supers conseils qui consistent à acheter uniquement du Apple sont mauvais.


Et bouffer du Apple c'est mieux que du Microsoft ? Plateforme fermée, compatibilité et connectivité réduites ? Apple et Microsoft sont exactement identiques, tous les deux complètement déphasés par rapport à ce qu'attend le client. Sauf qu'Apple arrive à faire croire qu'ils vendent ce que les gens veulent, et malheureusement les gens y croient.

Ce n'est pas un problème de Microsoft ou d'Apple, comme je te l'ai dit des centaines de fois, les besoins de chacun sont uniques, et il n'y a pas une solution plutôt que l'autre qui est meilleure. Ce qui est meilleur est entièrement subjectif, et ça dépend du problème précis de l'individu, car on peut difficilement être vaguement déterminé sur une catégorie de population même très restreinte.


Mauvais clic ?

Ton chat a un besoin urgent de voir un ophtalmo!

T'inquiète pas kenelm, avec un titre de ce genre il ne faut pas s'etonner si les vautours arrivent ! Là Yannick n'a pas assuré

Pas vraiment identique non.
Apple n'arrive pas seulement à faire croire aux gens mais réalisent des produits complet et d'une bonne qualité, certes à un prix élevé et avec certains choix que certaines personnes n'acceptent pas.
L'iPhone est complet, offre des possibilités qui n'existaient pas avant, a un Os rapide intuitif et fiable.
Donc si je suis ton raisonnement Apple arrive à faire croire aux 75 millions de gens qui ont acheté un iPhone que c'est ce téléphone qu'ils veulent parcequ'il y a une pomme dessus ? (Certes il peut y en avoir une partie qui ne savent pas ce qu'ils achetent mais c'est loin d'être 100%)

ça s'appelle le buzz. malheureusement ça ne dure qu'un temps.

Tu n'a qu'à voir l'évolution des ventes de leurs produits : IPod quis e vend bien jusqu'à l'arrivée de l'iphone, Iphone dont les ventes ont commencé a décliné à l'arrivée de l'Ipad et qui ne doit son retour que grace à la 4e mouture du smartphone (sans celle-ci il aurait certainement continuer sa descente aux enfers) ... bref pas besoin d'en dire plus je présume

ok
La suite ...



... est une énorme blague.
L'iPad n'a aucunement fait concurrence à l'iPhone !!
Par contre les images de l'iPhone 4 dévoilé par Gizmodo 2 mois plus tôt en y rajoutant la sortie prévu de l'iPhone 4 au mois de juillet cela fait que beaucoup de gens ont attendu la sortie de l'iPhone 4 pour l'acheter. Et les ventes de l'iPhone 4 sont supérieur(malgré ce PROBLEEEMMEE avec lequel la presse veut vous faire croire qu'Apple vend des iPod Touch 4 et pas des iPhone 4 même si je conteste pas que sur certains téléphones il y en ait un. on va pas rouvrir le sujet ) à celles du 3GS à sa sortie.

Le buzz et l'effet de mode joue en la faveur d'Apple mais faudrait avoir une vision obtus des choses pour croire que le succès de l'iPhone, de l'iPod, du Mac, de l'iPad ou encore d'Apple ne vient que de la.

Je ne te demande pas de comparer les ventes de l'iphone 3GS à l'Iphone 4 (parce que cela t'arrange), mais de comparer les ventes de l'Iphone 4 à l'Ipad 1 ! On compare ce qui est comparable, sinon autant comparer les ventes d'Iphone 1 lors de son jour de lancement en 2007 aux ventes de l'Iphone 4 sur son premier mois de lancement pour conclure par "vous voyez, l'iphone fait un tabac, il s'en vend 1000 fois plus qu'avant" ! Mais bon il est clair que quand la vérité blesse il faut mieux tourner les chiffres de sorte à faire croire que tout va bien ... non ? C'est bien pour ça qu'on dit toujours qu'on fait dire n'importe quoi des chiffres

Tu t'enfonces completement ...

Pourquoi me demandes tu de comparer les ventes de l'iPad à l'iPhone 4 ? A part que les deux produits sont sortis un peu près en même temps mais le marché(tablettes pour le premier et téléphone pour le deuxieme) ciblé n'a rien à voir.

Je ne compares pas parceque ça m'arrange seulement parceque ces deux chiffres sont comparables. Tu me dis que les ventes d'iPhone s'essouffle je te dis qu'elle ne s'essouffle pas car il s'en vend plus tout les ans. Je ne vois pas ou je fais dire n'importe quoi aux chiffres ?!

Pourquoi me pose tu une question puisque tu donne la réponse juste après Effectivement, puisqu'on parles de ventes d'un point de vue chronologique (selon les dates de sortie), il faur comparer les ventes d'Iphone 3GS puis de 4 avec celles d'Ipad. Or, force est de constater que les ventes de 3GS ont diminuées au moment de la sortie de l'Ipad et que l'Iphone 'na vu ses ventes repartir réellement que quand le 4 est sorti. De ce fait, il ne sert à rien de parler ici de l'évolution des ventes d'une année sur l'autre, cela laisserait croire qu'elles sont linéiares alors que quand on les prends mois sur mois cela n'est pas le cas, il y a des pics de ventes et des pics de "méventes", donc ta phrase "Tu me dis que les ventes d'iPhone s'essouffle je te dis qu'elle ne s'essouffle pas car il s'en vend plus tout les ans" (qui sous entends qu'un dis vrai, pas l'autre) n'a pas de sens dans ce cas là, on n'a pas la même base

Non mais arrêtez de vous prendre la tête, de toute façon, les iPad, iPod et iPhone, c'est toopoori©

Donc tu crois vraiment que l'iPad a fait baisser les ventes d'iPhones 3GS ??

Je vais essayer de te l'expliquer une dernière fois.

La baisse de vente de l'iPhone 3GS n'est pas du à la sortie de l'iPad qui ne cible pas du tout le même marché mais est du aux prototypes de l'iPhone 4 dévoilé ainsi qu'au fait qu'Apple annonce le nouvel iPhone en juin depuis le premier et que toute personne normalement constituée préférera attendre la sortie du nouveau plutôt que de payer le 3GS aussi chère que le 4 alors qu'il sera dépassé un mois après.
Il suffit de regarder les chiffres de l'année dernière pour voir qu'avant la sortie du 3GS il y a eu un essoufflement des ventes d'iPhone 3G car le nouveau allait sortir et cela sans sortie de l'iPad.

Je n'ai jamais parlé de linéarité des ventes. Je compares juste les chiffres d'une même période entre l'iPhone 4 et l'iPhone 3GS à savoir le nombre de ventes de terminal un mois après leurs sorties respectives.

Après je crois que j'ai mal compris ton s'éssoufle mais juste pour te dire que l'iPad n'a pas influé sur les ventes d'iPhone 4

non non ça influe que sur les ventes de netooks.
source: LVM international.

Exactement
Source: Asus ainsi que les chiffres de ventes de netbooks qui s'essoufflent

C'est marrant de voir qu'Apple a vendu deux fois plus d'iPad que de Eee Pc sur le même trimestre