- Le Blu-ray en plus petit avec Sony
- Kolin se lance dans le Blu-ray : environ 200 € attendus
- Toshiba : nos lecteurs de HD DVD sont d'excellents lecteurs de DVD
- Du DivX pour les platines Blu-ray de Panasonic
- Prix des platines HD DVD en chute libre : aveu d'échec ?
- [CES 2008] Le salon qui a changé le futur de la HD sur Tom's Guide
- [CES 2008] Bataille de stands HD chez Tom's Guide
- [CSE 2008] Le HD VMD arrive aux USA
- [CES 2008] Nouvelles platines Blu-ray chez Philips et Samsung
- La Paramount risque d'abandonner le HD DVD
Nouveau coup dur pour le HD DVD
Source: Netflix – Mots-clés : Loisir numérique 35 commentaires
Netflix, le premier loueur de DVDDVD est l’acronyme du terme anglais « Digital Video Disc », que l’on peut traduire en français par Disque vidéo numérique. Un DVD est un disque optiqu... en ligne aux États-Unis vient d’annoncer qu’il abandonnait le HD DVDLe HD-DVD était la norme retenue par le DVD Forum pour succéder au DVD. Ce format était avant tout l’œuvre de Toshiba en collaboration avec Microsoft.... au profit exclusif du Blu-rayFormat de disque optique de 12 cm de diamètre conçu principalement par Sony.
Le Blu-ray est un support de stockage optique contenant jusqu’à 25 ou 50 .... D’après la société, la décision de la Warner de ne plus sortir ses films sur HD DVD, a amené l’« industrie au point de commencer la migration vers un seul format ».
Cette décision s’appuie également sur les statistiques internes de Netflix qui montrent que le peu de ses clients intéressés par la haute définition choisit préférentiellement les films sur Blu-ray plutôt que HD DVD. Netflix espère que la disparition du HD DVD va accélérer l’adoption de la haute définition. Pour cela, Ted Sarandos, responsable des contenus chez Netflix attend que « tous les studios publient leurs films sur format Blu-ray et que le prix des lecteurs haute définition baisse de manière substantielle. »
Que les studios et les constructeurs de lecteurs HD l’entendent...
Réagissez ! Retour à la liste des news
- 1 / 2
- Suivante
-
sinon sur un autre sujet. J'étais content de plus avoir les têtes des rédacteurs de ce site dans les news. et hop ils remettent ça. concentrai vous un peu sur l'écriture (et les fautes) au lieu de nous mettre vos tronches. les photos sont médiocres et vous êtes pas des acteurs de ciné, donc on s'en fout de vos tronches..... désolé de râler mais c'est vrai...
| mike33 a écrit : sinon sur un autre sujet. J'étais content de plus avoir les têtes des rédacteurs de ce site dans les news. et hop ils remettent ça. concentrai vous un peu sur l'écriture (et les fautes) au lieu de nous mettre vos tronches. les photos sont médiocres et vous êtes pas des acteurs de ciné, donc on s'en fout de vos tronches..... désolé de râler mais c'est vrai... |
:lol:
merci de ce fou rire
Pour répondre plus sérieusement à ton reproche, désolé de te froisser en ayant mis nos tronches comme tu dis. ça ne part pas d'une pulsion narcissique, mais plutôt d'une volonté de briser la glace entre rédacteurs et lecteurs. On va faire quelque chose pour la qualité des photos, promis
| mike33 : Oui j'ai remarqué en cliquant sur "envoyer". Mais bon, c'est pas mon job non plus. Oui ce serait bien de faire qqch. Parce que vous avez l'air soit shootés soit endormis sur les photos actuelles. ;-) |
Même si ce n'est pas ton "job", tu peux faire un effort quand tu critiques les autres, surtout de façon si virulente ! A ma connaissance, le "délit de sale gueule" n'a pas droit de cité chez les gens intelligents !
Puis, si râler te désole, ne te force pas, ne râle plus !
Et effectivement, je trouve sympa de "voir" à qui j'ai à faire quand je lis une news.
Au moins avait il le mérite de faire baisser les prix dans le monde des lecteurs hd. A choisir entre une excellente qualité et des disques non zonnés (comme dit par mike33),et une qualité moyenne, des disques zonnés et plus fragiles, les consommateurs ont tranché. ;( Triste fin! Reste maintenant à espérer que le camp du Blu-ray fera des efforts pour être équivalent au HD-DVD en terme de qualité d'image, de fluidité et de compatibilité des disques (cf les déboires de samsung avec certains films).
Sinon pour les photos, je trouve que c'est mieux avec (c'est plus humain)
Mais bon soit, même si pense pas que l'écart soit énorme... Enfin de toute manière ça ne dépend pas du disque (même techno, même encodage) mais de la platine, donc c'est "réparable" (je précise que je ne suis pas spécialement pro BR, juste sceptique)
Pour la qualité, faut regarder le produit qu'on aura pendant des années, pas celui qui est le meilleur au début, au final la qualité sera la même avec des bonnes platines, mais les 10 Go seront toujours là.
Edit: Le mpeg2 c'est vrai pour les premiers films vendus en blu-ray, normalement c'est fini depuis lontemps.
Sinon x-alt si la concurence sur le format peut induire une baisse des prix ... comme celle observée depuis plusieurs mois (donc bien avant la décision de Warner) sur les platines HD DVD !
Par contre celui qui à ouvert le topic dit qu'il reçoit aussi le Dolby Digital et DTS en PCM, c'est bizarre étant donné que ce n'est pas le cas du mien (en optique cependant), qui reçois bien un signal Dolby Digital (ou DTS selon la source).
Le DTS c'est 2mbps sur 7 canaux 44.1/20 (pertes moyennes)
Le Dolby TRUE HD c'est 18mbps sur 8 canaux 96/24 (sans pertes)
Le LPCM c'est 150ko/s sur 8 canaux 192/24(sans pertes)
Entre un format avec pertes et un format offrant un débit 3fois supérieur et sans pertes, je pense que cela doit s'entendre...
Il doit y avoir un bitrate à partir duquel on entend plus la différence. Un peu comme les résolutions 720p et 1080p dont on voit la différence qu'a partir d'une certaine taille d'écran (104cm en moyenne je crois).
Je m'amuserai volontiers à faire le test avec une audiophile pour vérifier si il ferait effectivement la différence entre du "vulgaire" DTS 2mbps et du Dolby True HD.
Sinon pour le Dolby Digital selon ton lien il monte à 640kbps sur les Blu-Ray.
- 1 / 2
- Suivante
-




