La fusion Neuf-Cegetel/SFR annoncée en décembre dernier ne fait pas que des heureux. Les concurrents des opérateurs s’ils ne peuvent pas s’opposer à cette opération, estiment qu’elle doit faire l’objet d’une enquête par le conseil de la concurrence.

Atteinte à la concurrence ?

D’un côté, les partisans du dossier pensent « que Neuf est sur le marché du fixe tandis que SFR est sur le marché du mobile [...] cette concentration pose donc peu de problèmes concurrentiels ». Le gouvernement serait aussi pressé de faire avancer les choses, afin de « faire émerger enfin un groupe capable de concurrencer France Télécom » selon une source citée par nos confrères du Figaro.

Verdict mi-avril

Mais les opérateurs concurrents ne l’entendent pas de cette oreille. Selon eux, les engagements pris par les deux sociétés afin de garantir la concurrence ne sont pas sérieux « Ils affirment qu’ils vont continuer à faire des opérateurs mobiles virtuels, mais cela leur est déjà imposé par le régulateur. Ils s’engagent à ne pas signer d’exclusivité avec certaines chaînes, mais il s’agit de chaînes sans intérêt ».

Orange en particulier est monté au créneau et réclame une saisine du conseil de la concurrence. Orange menace même d’engager un recours devant le Conseil d’État si sa demande n’est pas satisfaite. Pour SFR/Neuf-Cegetel, une telle saisine signifierait environ six mois de retard dans la réalisation de la fusion. La balle est maintenant dans le camp de Christine Lagarde, qui devrait prendre sa décision d’ici mi-avril.