Le Nexus S(amsung) est annoncé
Google, en même temps qu'Android 2.3, a annoncé le Nexus S. S comme Samsung. Ce téléphone n'est donc pas un Nexus Two, mais il s'en rapproche. Rien de bien révolutionnaire dans ce téléphone, qui utilise une plateforme connue. Il est donc basé sur un processeur Samsung, le Hummingbird, cadencé à 1 GHz. Cette puce utilise un core de type Cortex A8 et une puce vidéo PowerVR SGX, le tout étant comparable au Snapdragon à 1 GHz du Nexus One.
La partie communication est complète, avec la 3G+ (HSDPA à 7,2 mégabits/s au maximum), le Wi-Fi 802.11n, le Bluetooth et — nouveauté — un lecteur NFC, des puces RFID utilisées notamment pour le paiement sans contact. L'écran est classique, avec une définition de 800 x 480 et une diagonale de 4 pouces (233 dpi). Il est incurvé et très lumineux, dixit Google, mais la technologie employée n'est pas annoncée.
Pour la mémoire, l'appareil a 512 Mo de RAM et 16 Go de mémoire interne, mais pas d'emplacement micro SD.
Le téléphone a aussi un accéléromètre, un gyroscope, une caméra de 5 mégapixels avec un flash, une caméra VGA en face avant et — bonne nouvelle — le téléphone est vendu débloqué. Le prix est correct, sans plus : 530 $ sans abonnement, 200 $ avec un abonnement chez T-Mobile.
- Le Phenom II X6 1100T officiellement annoncé
- K52JU : la Radeon 6370M chez Asus
- VIA aussi veut des tablettes
- Samsung empile de la DDR3 verte
- TDJ : Logitech K750, Zotac M880G-ITX WiFi
- Pas de tick-tock pour les CPU MIC d’Intel
- 3DMark 11 est enfin là
- Android 2.3 « Gingerbread » est annoncé
- Avast se réjouit d'avoir été piraté 770 000 fois
- Une puce à 4 gigabits/s pour les disques durs
- Android 2.3 optimisé pour les jeux
- MSI : de l’Atom industriel en mini ITX
- Tom’s Guide craque pour une TV à Led
- Cloud : BMC et Cisco renforcent leur alliance
- GeForce GTX 570 : l'attaque des clones
- Un serveur SPARC « cloud » pour Oracle
- Le SLI sera bien de la partie avec Sandy Bridge
- L'Inspiron Duo et le Vaio P inspirent la Chine
Dommage... il a l'air excellent, mais le port micro SD absent sera rédhibitoire pour moi...snif
Franchement 16 GB c'est largement suffisant ...
Franchement 16 GB c'est largement suffisant ...
Personnellement, je préfère avoir un micro SD à la place des 16GB interne pour la simple raison que si le téléphone tombe en panne, que tout ce qui y est enregistré (photos, musiques, messages, etc) ne puisse être accessible par le SAV. Avec un micro SD, il suffit de retirer la carte et tout continue à rester privé alors qu'avec une mémoire interne, une fois le téléphone en panne, comment fait-on pour récupérer ou effacer les données que l'on aimerait garder privé?
Le powerVR SGX n'est pas comparable à celui embarqué dans le snapdragon. le Hummingbird est beaucoup plus véloce en 3d (si je me rappel bien c'est genre 3 fois plus de triangles/seconde calculés)
je m'attendais à du cortex A9 sur ce nexus S..
en fait ça ressemble plus à un galaxy S rev 2
Personnellement, je préfère avoir un micro SD à la place des 16GB interne pour la simple raison que si le téléphone tombe en panne, que tout ce qui y est enregistré (photos, musiques, messages, etc) ne puisse être accessible par le SAV. Avec un micro SD, il suffit de retirer la carte et tout continue à rester privé alors qu'avec une mémoire interne, une fois le téléphone en panne, comment fait-on pour récupérer ou effacer les données que l'on aimerait garder privé?
On fait des back up
+1 pour le port SD, dommage. Qu'il s'agisse d'évolutivité (et si je veux plus de 16Go ?) ou de vie privée.
+1 également pour le couple A8/SGX qui est beaucoup plus puissant que le SnapDragon des HTC Desire/Nexus. Ce n'est pas du tout comparable, comme le prétend l'auteur de cet article.
Enfin, comme kan_gourou, je m'attendais plutôt à un A9 sur ce qui doit devenir la nouvelle machine de référence de Google pour Android. Un peu déçu sur ce coup. Je garde mon Desire.
En même temps, si le Nexus S avait embarqué un A9, il n'aurait surement pas été annoncé aujourd'hui (temps de dev, intégration ...).
+1 pour le port SD, dommage. Qu'il s'agisse d'évolutivité (et si je veux plus de 16Go ?) ou de vie privée.+1 également pour le couple A8/SGX qui est beaucoup plus puissant que le SnapDragon des HTC Desire/Nexus. Ce n'est pas du tout comparable, comme le prétend l'auteur de cet article.Enfin, comme kan_gourou, je m'attendais plutôt à un A9 sur ce qui doit devenir la nouvelle machine de référence de Google pour Android. Un peu déçu sur ce coup. Je garde mon Desire.
Il me semble que la dernière révision du snapdragon est tout aussi véloce que ce CPU, regarde les bench du desire hd, il éclate le galaxy s
Pour la partie CPU, le core Scorpio du Snapdragon est aussi rapide que le Cortex A8, pour la 3D, les dernires versions de l'Adreno (205) rattrapent les PowerVR SGX, surtout que les SGX, y a bcp de versions. Donc oui, un Snapdragon récent et un Hummingbird, c'est globalement identique