Publicité
Derniers dossiers Appareils photos numériques
Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue

Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue
Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ... Lire la suite

Dernières actualités Appareils photos numériques
Produits populaires
Comparer les prix
News
Dossiers
Forum
Sujets Relatifs
Partenaires

Nouveau Nikon en vue

Jeudi 20 juillet 2006 à 17:21 par David Civera
Source: DPreview – Catégorie : Appareils photos numériques
21 commentaires

Nikon vient de poster, sur son site, un teaser qui annonce la sortie d’un nouvel appareil photo 10,2 Mégapixels dans 20 jours. Il est intéressant de voir que c’est le seul détail donné par le teaser et certains y voient la volonté d’attirer les consommateurs qui auraient pu être séduits par l’Alpha de Sony.

Beaucoup pensent qu’il s’agit du successeur du D70, ce qui semble se deviner sous l’expression « Meets the demands of passionate photo enthusiasts » (satisfaire les demandes des passionnés de photographie), bref pas la peine de spéculer sur un appareil pour professionnel. Si certaines rumeurs parlent d’un D300, elle semble extrêmement improbable. Une chose est sure, les Nikon fan sont en ébullition, reste maintenant à voir s’ils ne seront pas déçus.

En attendant nous vous proposons notre test du Nikon D200.



Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
3615Buck 20/07/2006 18:30
Masquer
-0+
3615Buck

En vue pas en vu !!!

David Civera 20/07/2006 18:37
Masquer
-0+
David Civera

arf merci

Mictateur 20/07/2006 20:07
Masquer
-0+
Mictateur

Dites, ça existe des fans de Nikon ? :heink:

cyrano 20/07/2006 20:28
Masquer
-0+
cyrano

arf... J'aurais préféré un vrai 3200 iso sans bruit ...

yvesl 20/07/2006 20:48
Masquer
-0+
yvesl

a écrit :

Dites, ça existe des fans de Nikon ? :heink:





Comme il existe des fans des Canon, Minolta...

David Civera 20/07/2006 22:35
Masquer
-0+
David Civera

a écrit :

Dites, ça existe des fans de Nikon ? :heink:




Oh le vilain troll..... :kaola:

Mictateur 20/07/2006 23:19
Masquer
-0+
Mictateur

a écrit :

Comme il existe des fans des Canon, Minolta...



Ouais... Enfin, je comprend qu'on puisse parler de fanatiques pour un OS (parce que c'est quand même important, quoi), mais pour une marque de processeurs ou une marque d'APN... :heink:
Sûrement que je suis trop encore éloigné du milieu des puristes...



a écrit :

Oh le vilain troll..... :kaola:



Non-non, c'était une question. :sweat:

Zouma 21/07/2006 07:36
Masquer
-0+
Zouma

a écrit :

...
Sûrement que je suis trop encore éloigné du milieu des puristes...




Ce n'est pas uniquement l'APN qui est important ... mais la gamme optique. NIKON CANON et feu Minolta restent des références. Pour les puristes de la photo il y'avait l'innaccessible LEICA.

fuful 21/07/2006 07:41
Masquer
-0+
fuful

Les optiques, mais ausi la prise en main de l'appareil.
Et puis dire qu'un OS est important et pas un appareil photo, c'est regardé la vérité que d'un angle. Je connait pas mal de monde qui s'en fout de savoir si leur portable il est sous Windows XP ou Mac OS, tant qu'il peut accueilir les photos prise avce leur Canon car NIkon c'est de la merde (ou nversement).
Chaque milieu à ses fanatiques, que les fanatiques des autres milieux ne peuvent pas comprendre :)
Snon pour le reflex, je pencherait pour un successeur au D70, car le D200 étant relativement récent, ils ne vont pas le couler aussi vite que ca. En tout cas, meme si je suis Canon, j'applaudis Nikon pour l'effort sur les prix qu'ils font, aujourd'hui un D50 vaut a peine plus cher qu'un bon bridge, et quand on a gouter au reflex numérique, le bridge devient tout fadasse...

Darkelve 21/07/2006 09:44
Masquer
-0+
Darkelve

Je suis fan de nikon (ou plutot nikoniste) de toutes façon après on ne peut plus en changer : les optiques marche uniquement sur les nikon .... pas comme Mac OS et Windows ou les fichiers sont compatibles ...

kawasakix 21/07/2006 10:36
Masquer
-0+
kawasakix

a écrit :

Ouais... Enfin, je comprend qu'on puisse parler de fanatiques pour un OS (parce que c'est quand même important, quoi), mais pour une marque de processeurs ou une marque d'APN... :heink:
Sûrement que je suis trop encore éloigné du milieu des puristes...




Personnellement, j'ai du mal à penser que l'on puisse être fanatique de quoi que ce soit. Les excès ne sont jamais bons. :pfff:

Maintenant, réfléchis un peu avant d'être toi-même excessif ! Imagine ton PC ou ton Internet sans images. :cry:
Imagine ce que seraient tes repères sans les photos qu'ont prises nos anciens. Quels seraient tes souvenirs sans images ou films pour te les remémorer dans quelques années ou tout simplement les transmettre à tes enfants ? :sarcastic:
L'image n'a pas besoin d'informatique pour exister et se suffit à elle-même, bien que le progrès les amènent à cohabiter avec tout le plaisir que nous en retirons. On ne peut en dire autant de l'informatique qui serait bien triste sans images.

Quant aux marques Nikon ou Canon, bien que Nikon ait un passé beaucoup plus professionnel que Canon, et bien qu'aujourd'hui, en tant que professionnel de la photo, je pense par expérience que Nikon garde toujours une longueur d'avance sur Canon au niveau du SAV (plus réactifs que Canon en cas de pb), Il faut reconnaître que ce sont LES 2 GRANDES MARQUES autour desquelles gravitent les autres, aussi bonnes soient-elles (Ceux qui auront mis une bobine dans un Leica M en moins de 10 secondes ne sont pas légion) et donc deux fabricants de très bons appareils qui ont chacun leurs propres qualités et leurs défauts.

Pour terminer, je ne pense donc pas que tu sois trop éloigné des puristes mais que tu t'emballes un peu trop avant de réfléchir... :)
Besoin de communiquer peut-être ?

Mictateur 21/07/2006 13:18
Masquer
-0+
Mictateur

Bon, bah en quatre posts vous m'avez démontré qu'j'avais bel et bien tort. :D

kawasakix 21/07/2006 14:58
Masquer
-0+
kawasakix

a écrit :

Bon, bah en quatre posts vous m'avez démontré qu'j'avais bel et bien tort. :D




Et en plus, tu le prends bien ! Nickel ! ;)

Mictateur 21/07/2006 15:47
Masquer
-0+
Mictateur

Boah j'vais pas l'prendre mal. :jap:

J'ai beau avoir un tonton photographe, je discute très très très rarement avec des pros du milieu, moi-même je survis très bien avec mon capteur 1.3 Mpx intégré à mon téléphone portable (c'est dire si j'ai des besoins de pro [:casimir59:5] ), donc j'estime normal de ne rien connaître d'un milieu auquel on n'est pas vraiment familier. Nan m'elle veut rien dire ma phrase, là.
C'est juste que quand on est pas intéressé à fond d'une chose, j'ai du mal à concevoir l'emploi du mot "fan" pour cette catégorie. J'ai sous-estimé la geekitude des photographes. :o Z'êtes pas mieux qu'les informaticiens au fond ! :D

cyrano 21/07/2006 15:54
Masquer
-0+
cyrano

C'est aussi comme les motards, quoi :)

Juju_Zero 21/07/2006 16:01
Masquer
-0+
Juju_Zero

a écrit :

Boah j'vais pas l'prendre mal. :jap:

J'ai beau avoir un tonton photographe, je discute très très très rarement avec des pros du milieu, moi-même je survis très bien avec mon capteur 1.3 Mpx intégré à mon téléphone portable (c'est dire si j'ai des besoins de pro [:casimir59:5] ), donc j'estime normal de ne rien connaître d'un milieu auquel on n'est pas vraiment familier. Nan m'elle veut rien dire ma phrase, là.
C'est juste que quand on est pas intéressé à fond d'une chose, j'ai du mal à concevoir l'emploi du mot "fan" pour cette catégorie. J'ai sous-estimé la geekitude des photographes. :o Z'êtes pas mieux qu'les informaticiens au fond ! :D



Meme sans tomber dans la "geekitude", et dans le fanatisme, qd tu te lances dans les reflex, faut bien faire le choix d'une marque ...

Et quels que soient les criteres qui te poussent a choisir l'une ou l'autre, bah, force est de constater que qd tu en as adoptée une tu y es lié pour assez lgtps ... :D

Perso j'ai un Canon parce qu'au moment ou je l'ai acheté, c'etait le premier, et le seul reflex a vraiment bas prix (le 300D) ... Et maintenant que j'ai acheté des objos pour celui la ... Bah, je suis equipé en Canon, donc il y a de tres, tres fortes chances que le prochain appareil que j'acheterai (si tant est que j'en ai besoin) soit aussi un Canon ... Parce que sinon je devrais revendre tous les objos que j'ai deja, en racheter, etc (edit : pour ceux qui ne le savent pas, les differents objos/flashs/... ne peuvent evidemment etre montés que sur une seule marque d'appareils) ... Et sauf a avoir une tres bonne raison, c'est pas le genre de chose qu'est facile a faire :d

C'est un peu le meme clivage qu'entre Mac et PC quoi ... Encore que, le materiel photo se degrade bcp moins vite que le matériel info (je veux dire que les performances evoluent bcp moins vite) ... Donc autant on peut se permettre de passer de PC a Mac, parce qu'un ordinateur vieux de 3 ou 4 ans vaut plus grand chose, autant on peut pas faire la meme chose avec le materiel photo, puisqu'un bon objo peut te servir 5, 10, 15 ans ... Sans qu'il ne soit depassé techniquement :o (de tte facon il ne sort pas un nouvel objo tous les jours [:joce] )

Mictateur 21/07/2006 16:30
Masquer
-0+
Mictateur

a écrit :

C'est aussi comme les motards, quoi :)



Ha je sais pas. Pourquoi, y'a des motards spéciaux Suzuki, d'autres tatoués Harley Davidson, ou des motards Honfa fans ? [:matleflou]



Flyingfinish a écrit :

Donc autant on peut se permettre de passer de PC a Mac, parce qu'un ordinateur vieux de 3 ou 4 ans vaut plus grand chose, autant on peut pas faire la meme chose avec le materiel photo, puisqu'un bon objo peut te servir 5, 10, 15 ans ... Sans qu'il ne soit depassé techniquement :o (de tte facon il ne sort pas un nouvel objo tous les jours [:joce] )



Haaaaaaaaaaan spa bête du tout, ça... :)
Cependant, va pas dire ça à un gars nommé LVM, parce que là... [:casimir59:5]


Merci beaucoup pour tes éclaircissements sur la philosophie des photographes ! :jap:

Juju_Zero 21/07/2006 18:13
Masquer
-0+
Juju_Zero

a écrit :

Ha je sais pas. Pourquoi, y'a des motards spéciaux Suzuki, d'autres tatoués Harley Davidson, ou des motards Honfa fans ? [:matleflou]



Oui, mais eux c'est des putain de névrosés, spa pareil :o :ange:

a écrit :

Haaaaaaaaaaan spa bête du tout, ça... :)
Cependant, va pas dire ça à un gars nommé LVM, parce que là... [:casimir59:5]

Merci beaucoup pour tes éclaircissements sur la philosophie des photographes ! :jap:



Qui est ce LVM ? [:matleflou]

Mictateur 22/07/2006 02:26
Masquer
-0+
Mictateur

Flyingfinish a écrit :

Qui est ce LVM ? [:matleflou]



Un... "Apple fan". Fan dans son tout premier sens : fanatique, au sens propre. :o
Il est un peu casse-pieds parfois, très saoûlant à ne trouver aucun défaut à tout ce qui touche à Apple et à cracher sur Microsoft à longueur de journée, mais on l'aime bien quand même. :D
Si tu veux le voir en action, passe nous voir sur la news compte-rendu de la keynote de Steve Jobs le 7 août. ;)

Juju_Zero 22/07/2006 23:09
Masquer
-0+
Juju_Zero

a écrit :

Un... "Apple fan". Fan dans son tout premier sens : fanatique, au sens propre. :o
Il est un peu casse-pieds parfois, très saoûlant à ne trouver aucun défaut à tout ce qui touche à Apple et à cracher sur Microsoft à longueur de journée, mais on l'aime bien quand même. :D
Si tu veux le voir en action, passe nous voir sur la news compte-rendu de la keynote de Steve Jobs le 7 août. ;)



JE vois :d

Mictateur 22/07/2006 23:34
Masquer
-0+
Mictateur

:o

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Top recherche
Publicité