La protection des photos Nikon cassée

"Reste que le système de Canon a été cassé en novembre 2010"

On parle de Canon ou de Nikon ?

Les 2, Canon est cité parce que c'est pas la première fois qu'une clé d'APN est crackée.

je prends en photo une photo traffiquée. La photo que j'ai prise est authentique. Pas la photo traffiquée (et pour cause !). Ca sert à quoi la protection des photos ?

à prouver qu'elle a pas été retouchée. ça peut servir à plein de choses; les radars automatiques ont aussi une protection du genre.

Je te met au défis de mettre en place un tel dispositif sans que j'ai moyen de le sentir à 3 km...

Un indice : Avec quoi tu tire ta super photo et avec quoi tu monte l'éclairage de ta seconde prise de vue ?

"Je te met au défis de mettre en place un tel dispositif sans que j'ai moyen de le sentir à 3 km..." : ballade-toi aux alentours de la maison blanche, t'as plein de photos (en carton) d'obama, tu peux poser et faire croire à tes amis-facebook que t'as vu obama en personne. Sinon pose à côté d'une grosse affiche où tu auras imprimé ton image traffiquée. Simple non ? Quant-à 3km, je te conseille avant de te munir de loupe sans quoi tu risques fort de perdre ton pari si je prend ton assertion au pied de la lettre.

"Un indice : Avec quoi tu tire ta super photo et avec quoi tu monte l'éclairage de ta seconde prise de vue ?" : un début de réponse : dans un hangar. C'est pas obligé que ta photo soit en pleine lumière, ni de bonne qualité. T'as déjà vu des photos de guerre tout bien cadré, tout clean toi ?

S'il s'agit de faire de la contrefaçon d'une photo d'art - ou disons d'une photo travaillée - à l'arrache et sans savoir faire : tout ce que j'en dis c'est que je le verrai venir de trèèèèèès loin.

Si c'est un mec qui se prends en photo avec un Obama en carton pour faire le malin je ne vois pas l'utilité de cette clé.... ton intervention était, ici, ... inutile. Et oui, ce type de "truc" se captent à 3km....

Oui et, apparemment, puisque tu en parle ainsi j'en déduis que toi tu n'as jamais rien vu d'autre que les bouses télévisuelles des chaines publiques.

Le photo reportage c'est un métier et ya pas que TF1 dans la vie. Il y-a énormément de photographies de guerre qui sont tout simplement, en dehors de l'aspect moral, très belles et cadrées comme on apprends à le faire à Arles... Et si tu remontre, dans le journal de la guerre de Brecht, il doit y avoir deux ou trois clichés vraiment pas mal. Mais bon, à l'époque, c'était argentique.

sans parler de ça, ça aurait été cool de la part de nos potes russes d'attendre que les usines de nikon, déjà bien stoppée à cause du séisme, de la proximité avec les centrales nucléaires, se refasse une santé pour leur (re)mettre la tête sous l'eau... Je suis nikoniste, et je peux vous dire que ça me fait de la peine de savoir que les prochains boitiers ne seront pas "made in japan" (ce qui était une marque de qualité de fabrication).

Et pour parler de l'authentification des photos, bien sur que ça a une importance, justement sur les terrains sensible, les photos argentiques étaient des preuves en cas d'invasion de térritoires, d'agression, d'assurances et bien d'autres choses, le numériques était autre-chose... Et ce genre de vérou a une importance dans ces mêmes domaines...

"S'il s'agit de faire de la contrefaçon d'une photo d'art - ou disons d'une photo travaillée - à l'arrache et sans savoir faire : tout ce que j'en dis c'est que je le verrai venir de trèèèèèès loin. "

Et *avec* savoir faire ? Tu devras venir de trèèèèès près pour voir à coup de zoom un pixel qui aura un gamut un chouilla bizarre, mais sans certitude pour affirmer quoique ce soit. Et là il faudra que ta fierté (ou ton orgueil) mente un petit peu.


"Si c'est un mec qui se prends en photo avec un Obama en carton pour faire le malin je ne vois pas l'utilité de cette clé.... ton intervention était, ici, ... inutile. Et oui, ce type de "truc" se captent à 3km".
...Ben l'utilité c'est de contredire ta certitude. A 3 km ? Tu ne vois rien. Tu vois une photo 10x15 de 3 km toi ? C'est humainement impossible. [je t'ai dit qu'il fallait faire attention à ce qu'on ne prenne pas au propre tes expression à l'emporte pièce. Tu n'écoutes jamais. Attention, la prochaine fois !]


"Oui et, apparemment, puisque tu en parle ainsi j'en déduis que toi tu n'as jamais rien vu d'autre que les bouses télévisuelles des chaines publiques" ... ben quand ils ont le choix, ils ont quand même une nette préférence pour des photos bien chiadés les chaînes publiques, tu sais, c'est pour le bon peuple dont tu sembles tellement mépriser (tu sais, le mépris est la signature d'une ignorance)

Sans rire, tu crois vraiment que les victimes, les assassins, les accidents, les intempéries, etc. prennent tous le temps de poser, et qui plus est, sous une belle lumière limpide ?