Oh, on peut même pas voir ce qu'elle a dans le ventre...

Quand j'ai lu le titre j'ai cru que c'était une offre d'emploi.

Monsieur le DS jpeut vous dire quelque chose, T'es pas très joli.

Je préférais le design de la DS lite mais bon, faudra bien que je l'achète un jour ou je peux peut être attendre sa petite soeur ?

Les cartes SD de 4go existent.

Je rejoins les autres avis. La DS a perdu en élégance.

Promis de ne pas la démonter ? ^ ^

Allez, juste un tout petit coup de tournevis tri-wing !

Si c'est bien fait, ça se verra même pas...

Juste un petit...

Je sais, mais c'est "hors-normes" et j'ai pas eu le temps de tester si elle les lisaient.

La DS a perdu en élégance

Je vois pas en quoi la DSi est moins élégant que la DS ou DS Light...
En tous cas, le coup de l'extension SD mais pas SDHC, c'est idiot. Je pense pas que ce soit un pb de coût, comme ça fait déjà pas mal de temps que le SDHC existe.
Y a plus qu'à attendre le DSi Light en 2010.

xinyingho: si si c'est probablement un problème de coût... c'est un problème de coût de conception surtout... par exemple, ils avaient déjà prévu d'utilisé la SD y a quelque temps, mais ils l'on pas fait : hop ! on reprend un vieux design... ou bien : on peut mettre du SDHC mais faut reconcevoir une autre puce ou un autre bout de la pcb, c'est a dire : des test, des prototype, de la mise au point, du temps (plein), de l'argent (beaucoup)... alors que pour le SD y faut par exemple juste ajouter une liaison sur un bus de communications existant, 1 prototype, 3 pov de cette partie la sans changer rien au reste, beaucoup plus économique... c'est juste des exemples... mais sur ce genre de console, c'est pas le coût de fabrication qui fait la plus grande part du prix du produit mais des trucs inutile mais indispensable comme le marketing (au niveau machine et matériel que c'est inutile, pas au niveau de la vente), et des trucs utile et indispensable (voire plus si affinité) que son la R&D, la conception, le prototypage et le test... (le dernier point, trés trés couteux ayant parfois tendance a être baclé pour un trés grand nombre de produit...

Pourquoi ce -1 a mon dernier message, ai-je dit quelque chose de mal ?

Ce serait vrai si le SDHC était pas totalement logiciel. C'est juste une modification de l'adressage au niveau soft, le SDHC, y a pas de modifications réelles des contrôleurs.

même pas drôle, on pourra pas voir ce qui est à l'intérieur de la bête...

c'est normal qu'elle soit moins élégante sinon comment il vont faire pour sortir la DSi lite dans un an

Dandu: gérer logicielement oui et non, les carte SD sont compatible avec le mode le protocole des MMC... les SDHC non... il suffit qu'ils utilisent les SD en mode MMC et non en SD par exemple... (pour des raison de royalties et/ou de simplicité), ou encore utilisé en mode SPI, et là je sais pas si les SDHC gére le mode SPI... (le SPI est un bus série normalisé super courant... et ça serais pas étonnant que la DS en utilise déjà quelques un...). Et ça c'est "physique"...
Ou encore une puce qui gére une abstraction du protocole, ou qui gere en matériel (et non en logiciel) le FAT16 et fait une abstraction (j'ai déjà vu), généralement utilisé sur le carte SD, même si y a pas de systeme de fichier imposé, et pas le FAT32, généralement utilisé sur le SDHC... (le FAT16 ne gére pas officiellement plus de 2Go, on peut tricher un peu et gerer 4Go, mais pas plus (32768 cluster de 64 secteur, donc avec des secteur de 512 octets, 32768x64x512 = 2Go, on peut tricher et gerer 128 secteur par clusters, apres on peut encore tricher si les secteur font plus de 512 octets (1ko sur disquette, 2ko sur CD, mais 512 octets sur SD aussi))
Bref, ça peut trés bien être une limitation logiciel, et ça serais pas étonnant (mais c'est pareille, du logiciel il faut le concevoir, donc ça a un coût...), que matériel...
Bon effectivement, si c'est purement logiciel c'est un peu honteux et c'est de l'économie de bout de chandelle... (mais comme souvent, les vendeurs de matériel s'en foute du logiciel (drivers moisie et pas mis à jours) et les vendeurs de logiciel s'en foute du matériel (optimisation ridicule et style de programmation inadapté au matériel, si à l'époque des CPC, C64, Spectrum puis Atari et Amiga les programmeur bossé comme ils font maintenant, y aurais pas eu grand chose... )

Aprés sinon, le prix une idée ? parceque bon la DS Lite qui couter plus cher que la DS c'est n'importe quoi... (et bien entendu la DS qui a été viré...)

S'ils utilisent les SD en mode MMC c'est très con : ils payent la licence SD pour rien.
Le SPI est disponible sur les SDHC, sinon.

En réalité, les cartes SD de 4 Go existent mais posent problèmes (secteurs de 1 Ko, a priori) avec certains appareils qui ont codé en hard les 512 octets (Panasonic, par exemple). Même chose pour la FAT16 en 4 Go, avec clusters de 64 Ko (en dehors de la perte de capacité inhérente).

Mais en gros :
SD : max 2 Go et FAT 16 (même si 4 Go et FAT32 sont parfois possible).
SDHC : min 4 Go et max 32 Go et FAT 32 (même si des SDHC de 1 et 2 Go existent).

Mais sur le coût, sauf s'ils ont vraiment fait de la merde, le SDHC devraient passer. Nokia avait par exemple un update "microsdhc" pour le N95.

J'ai entendu que l'autonomie est moins bonne sur la nouvelle console, à cause des écrans plus grands. A mon avis, c'est dommage. Sinon, je la trouve pas plus moche que l'actuelle. J'ai jamais trouvé une ds belle ! Mais c'est une bonne portable.