Nokia tuerait son smartphone N9 Intel/MeeGo
Selon une dépêche Reuters, Nokia aurait abandonné son N9, qui aurait été le premier smartphone utilisant la plateforme Intel Moorestown et le système d'exploitation Meego.
Reuters cite deux sources proches de Nokia. Nokia n'a pas commenté l'information. Cet abandon serait surprenant alors que l'appareil semble finalisé et aurait pu bénéficier du Mobile World Congress la semaine prochaine comme d'un tremplin pour son lancement. Mais il coïnciderait avec la nouvelle stratégie impulsée par le nouveau PDG de Nokia que laisse anticiper un mémo interne en forme de mea culpa. De persistantes rumeurs annoncent également l'adoption par Nokia de Windows Phone 7. S'il se confirme, ce virage stratégique serait peut-être bénéfique à Nokia, mais donnerait un dur coup à Intel et sonnerait potentiellement le glas de MeeGo.
MAJ : Nokia a démenti cette information lors d'une conférence de presse vendredi. Le développement de MeeGo continue et Nokia confirme vouloir lancer un produit MeeGo avant la fin de cette année. Un seul toutefois. Pour plus de détails lire Nokia passe à Windows Phone 7, mais garde MeegGo et Symbian.
- Asus PA246Q « ProArt » : un 24" pour graphistes
- Android 3.0 sur la Dell Streak
- Dell abandonne son Adamo
- Du Fusion dans un VAIO de Sony
- Les SSD OCZ en 25 nm posent des problèmes
- Sharkoon : des boîtiers avec 6 ou 9 baies 5,25"
- Le SP1 de Windows 7 ? Dans 1 ou 2 semaines
- TDJ : Zowie Celeritas
- Partage de licences entre IBM et Samsung
- NVIDIA & les GPU défectueux des portables HP
- Une tablette dual-core de 7" à 150 euros
- HP présente TouchPad, sa tablette WebOS
- WebOS arrive sur PC
- ARM - qui fait quoi : Rockchip (5)
- Microsoft confirme la sortie de Windows 7 SP1
- TDJ : ventirads slim, Idapt i4
- Un bug de 10 ans d'âge dans Java enfin corrigé
- Nexus S : Super LCD ou AMOLED en France ?
ca passerais bien windows xp/seven,linux,QNX... sur un smartphone"mon reve depuis longtemps 2001 (mon 1er pda phone) "
y a qu a voir mon n900 et mon HD2 qui boot sur 5 os dont ubuntu et debian
S'ils tuent MeeGo je n'achèterai plus jamais du Nokia, qu'on se le dise !!
pareil ...
étant donnée les ventes plus que moyenne des mobiles sous wp7 pas sur que ça soit si bénéfique que ça..... je crois qu'aller avec android serait un bien meilleur choix..
étant donnée les ventes plus que moyenne des mobiles sous wp7 pas sur que ça soit si bénéfique que ça..... je crois qu'aller avec android serait un bien meilleur choix..
Rappel : Android, c'était du copier-coller de l'iPhone, fragmenté comme pas permis, avec un marché anémique et aucune fonctionnalité particulièrement intéressante. Un peu plus d'une année après la sortie, ça a décollé (parce que ça a buzzé autour du Nexus One) et maintenant tout le monde fait de l'Android, à tel point qu'il est un brin impossible de se différencier avec cette plateforme désormais. Mais sinon, y'a quoi comme intérêt particulier à faire de l'Android ? A part avoir un nouveau constructeur qui s'amuse à payer une license à Microsoft, à bidouiller l'OS pour y foutre une nouvelle interface et à abandonner les anciens modèles "like yesterday's jam" ?
Windows Phone, trois mois après sa sortie, c'est la plus forte croissance du marché, avec des trucs comme Xbox Live, Bing, Zune, Office, les live tiles, les hubs, ou le support intégré de Windows Live et Facebook, un marché en plein explosion et des stats de satisfaction utilisateur géniales.
Ouiiiiii, le choix est difficile.
Sachant que comme Google vient d'insulter Nokia et Microsoft de manière à peine voilée... bon... voilà quoi. Il y aura sûrement des pitites surprises, mais on peut commencer à avoir une bonne idée de ce qui va être dévoilé.
(...)
Arrêtes ton char, Windows Phone 7 c'est pour l'instant 2 millions de licences vendues en 3 mois. Même Symbian^3 fait mieux... Même BadaOS fait mieux !!
Il n'y a guère que WebOS qui soit pire
Et vu ce que HP a annoncé hier, ça pourrait changer
Mais bon, Nokia n'a aucune raison de se limiter à une plateforme. Ils continueront à faire du Symbian pendant encore longtemps pour assurer le support aux entreprises, alors pourquoi ne pas faire et WP7 et Android, façon Samsung/HTC/LG ?
Arrêtes ton char, Windows Phone 7 c'est pour l'instant 2 millions de licences vendues en 3 mois. Même Symbian^3 fait mieux... Même BadaOS fait mieux !!Il n'y a guère que WebOS qui soit pire
Faute à quoi? A l'OS ou aux téléphones? Y a quoi comme tel HDG sous wp7? HTC s'y est frotté avec le HD7, le téléphone est mal fini donc personne n'en veut. wp7 risque pas de se vendre sans téléphone...
les deux mon général !!
wmp7 est tres jeune et doit s améliorer et htc et autres ne pas sortir les MÊME NATEL AVEC JUSTE UN OS DIFFÉRENT !!
nokia aurais un gros plus de se coté...
Et vu ce que HP a annoncé hier, ça pourrait changer
Tout à fait... Ayant failli acheter un Pré, je regarde cela de très prés (huhuhu)
Mais bon, Nokia n'a aucune raison de se limiter à une plateforme. Ils continueront à faire du Symbian pendant encore longtemps pour assurer le support aux entreprises, alors pourquoi ne pas faire et WP7 et Android, façon Samsung/HTC/LG ?
Je dirais :
- Nokia n'a pas les terminaux nécessaires. Le temps qu'ils le développent, on sera déjà en 2015
- Windows Phone 7 n'est pas personnalisable. Hors, on prends un Nokia parce qu'on en fait ce qu'on en veut.
- Les smartphones Nokia ont tous OVI Maps (GPS autonome et gratuit... Nokia = Navteq). En basculant sous WP7, cette fonctionnalité appréciée disparaît.
- Nokia vend plus de N8 (dont on parle peu, surtout ici
- Nokia développe sur Qt. Qt = Symbian = Meego (Linux, Intel)
Je vois peu de raisons pour Nokia d'adopter WP7. Peut-être des modèles spécifiques au marché Américain, à la rigueur...
les deux mon général !!
wmp7 est tres jeune et doit s améliorer et htc et autres ne pas sortir les MÊME NATEL AVEC JUSTE UN OS DIFFÉRENT !!
nokia aurais un gros plus de se coté...
Ho, j'en tiens un : pourquoi les Suisses utilisent ce mot pour définir un téléphone portable
les deux mon général !!
wmp7 est tres jeune et doit s améliorer et htc et autres ne pas sortir les MÊME NATEL AVEC JUSTE UN OS DIFFÉRENT !!
nokia aurais un gros plus de se coté...
L'utilisateur lambda n'en a que faire de la maturité de l'os ce qui l'intéresse c'est le téléphone.
L'utilisateur lambda n'en a que faire de la maturité de l'os ce qui l'intéresse c'est le téléphone.
Exacte. Les ventes d'iPhone, malgré ses lacunes techniques, prouvent qu'un produit immature peut se vendre.
La communication de Microsoft autour de WP7 était désastreuse !
Exacte. Les ventes d'iPhone, malgré ses lacunes techniques, prouvent qu'un produit immature peut se vendre.
La communication de Microsoft autour de WP7 était désastreuse !
Toutafé et par dessus le marché y aucun bon tel sous wp7!
google est ton ami:
Il s'agit d'une marque utilisée comme nom. En 1975, les PTT décident d'introduire un réseau de téléphonie mobile pour les véhicules sous le nom de Natel (Nationales Autotelefonnetz : Réseau téléphonique automobile national) dans le cadre du programme de promotion économique du Conseil fédéral.
Suite au démantélement des PTT en 1998 et à la libéralisation des télécommunications, Swisscom reste propriétaire de la marque Natel et est le seul opérateur à pouvoir utiliser ce mot même si le terme est utilisé couramment pour désigner un téléphone mobile quel qu'en soit l'opérateur (Orange, Sunrise, Tele2, etc.).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Natel
google est ton ami:
Il s'agit d'une marque utilisée comme nom. En 1975, les PTT décident d'introduire un réseau de téléphonie mobile pour les véhicules sous le nom de Natel (Nationales Autotelefonnetz : Réseau téléphonique automobile national) dans le cadre du programme de promotion économique du Conseil fédéral.
Suite au démantélement des PTT en 1998 et à la libéralisation des télécommunications, Swisscom reste propriétaire de la marque Natel et est le seul opérateur à pouvoir utiliser ce mot même si le terme est utilisé couramment pour désigner un téléphone mobile quel qu'en soit l'opérateur (Orange, Sunrise, Tele2, etc.).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Natel
Merciiiiiiiiii
tu veux aussi celui sur frigidaire ou c'est bon?
tu veux aussi celui sur frigidaire ou c'est bon?
Pufffff
ultrabill:
c est en fait une marque qui est devenu un terme generique...
zut grilled
Prions pour que cette news soient un fake !
Ben... oui.
http://wmpoweruser.com/idc-windows [...] n-android/
http://www.readwriteweb.com/mobile [...] trends.php
Prions pour que cette news soient un fake !
A ce propos...
Sinon, pour Nokia et Android... les gars, le Head of Engineering de Google qui insulte de manière peu subtile Nokia et la division mobile de Microsoft en public avec une référence très nette à la date de l'annonce d'Elop. Sans rire, si dans quelques heures Elop annonce un partenariat avec Google, vous pensez qu'il lui arrive quoi au gars ? "Maiiiiis non, je parlais pas de Nokia voyons, je faisais référence aux Auvergnats !"
Toutafé et par dessus le marché y aucun bon tel sous wp7!
Bin c'est que t'as pas beaucoup cherché... Le LG Optimus 7 et le Samsung Omnia 7 ont eu bonne critique...
Bin c'est que t'as pas beaucoup cherché... Le LG Optimus 7 et le Samsung Omnia 7 ont eu bonne critique...
Oui merci j'avais oublié de la noter celle-là... J'ai un pote qui a le premier et j'ai le deuxième et ça pootre un minimum.
@Mictateur : Que les développeurs se jettent sur un OS Microsoft, ce n'est pas ultra étonnant, il y a tout de même un parc de dev énorme pour Windows et j'imagine qu'ils ont accès à des ressources et à un soutien confortable de la part de MS (developers, developers, developers, developers...).
Mais ça ne suffit pas à faire le succès de la plateforme. Quand on ne communique aucun chiffre de ventes et un chiffre de livraison aux opérateurs franchement pas excitant, ça veut dire qu'on est pas très heureux du démarrage de la plateforme justement.
Incidemment, ne crois pas que je sois antiWP7, au contraire, je trouve que c'est de très loin supérieur à Android en termes d'ergonomie. Mais il me semble que Nokia aurait eu intérêt à sortir de l'Android, comme tout le monde, histoire de gonfler ses ventes et redorer son image rapidement en profitant de la marée. Samsung, HTC, LG sont tous multiOS, et ne s'en portent pas mal.
Deux choses :
[*] y'a ~200 appareils sous Android, et Nokia n'a pas encore développé d'UI pour l'OS et n'est pas du tout habitué à cet OS. Comment, en choississant Android, ils auraient pu se démarquer ? Comment ? Je comprends pas la logique. Avec WP7, il suffit d'un bon téléphone, et tu représentes 10% des modèles existants. Surtout que malgré les histoires de customisation de WP7 par Nokia, soyons francs, s'ils veulent récolter vite fait, ils ont intérêt à pas trop modifier l'OS.
[*] Microsoft a déjà communiqué plusieurs chiffres, les derniers en date étant : 2+ millions de licenses vendues.