Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Nostalgeek 2001 (52) : HyperThreading, GeForce 4, 36x

par - source: Tom's Hardware FR
Nostalgeek 2001

Cet été, nous allons vous proposer le retour d'une rubrique, Nostalgeek. Et nous avons décidé de nous attarder sur une année précise : 2001. Lointaine et proche à la fois, l'année 2001 est intéressante à analyser, pour montrer les évolutions du high-tech en 10 ans. Chaque jour, pendant les vacances, nous allons vous proposer une rétrospective d'une semaine de 2001, avec les actualités de l'époque et une petite analyse sur ce qu'il en subsiste en 2011.

Dernière actualité Nostalgeek 2001 (ou presque).

CPU, mémoire et chipset

Le Pentium 4 Northwood, attendu officiellement pour le mois de janvier 2002, est déjà en vente au Japon, pour 500 € dans sa version 2 GHz. Et son pendant Xeon, le Prestonia, est aussi disponible : ce modèle amène une nouvelle technologie, l'HyperThreading, qui permet de simuler un second processeur et gagner (un peu) en performances dans certains cas. 

En 2011, le haut de gamme Intel vaut 1 000 € (les Extrême Édition étaient encore inconnus en 2001...) et l'HyperThreading est plus ou moins généralisé : les Atom et les Core ix ont chacune une technologie de type SMT qui s'appelle HyperThreading, même si l'implémentation est différente (et plus ou moins efficace).

GPU

Dans les cartes graphiques, les rumeurs sur les GeForce 4 se succèdent : gestion de deux écrans, DirectX 8, décompression matérielle du MPEG2, AGP 8x, etc.

En 2011, on en est à la version 11 de DirectX, les cartes graphiques gèrent jusqu'à six écrans, le H.264 (MPEG4) est géré matériellement et en 3D et le PCI-Express 2.0 x16 est la norme, avec pas loin de quatre fois plus de bande passante que l'AGP 8x.

Stockage

La course à la gravure continue : les modèles 36x arrivent. Attention, c'est du Z-CLV (vitesse variable selon la zone) et donc on atteint les 36x en fin de CD uniquement.

En 2011, même si les lecteurs optiques sont en voie de disparition, on a atteint 52x en gravure de CD. Reste que la norme est le DVD ou le Blu-ray, les CD-R sont maintenant rares.

Partager:
5
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
eldoriel 30/08/2011 08:39
Masquer
-0+

J'utilise encore assez régulièrement des CD étonnement. Au boulot on en grave de temps en temps, à la fin d'un projet. Pour archivage. Si ça ne dépasse pas 700Mo on utilise les cd.

Et perso j'utilise encore des CD pour la musique (hééé oui, je n'ai pas de prise auxiliaire dans ma voiture)

Je pense que ça ne vas pas être facile à tuer cette saloperie de CD ^^
ça rend bien service encore parfois.

cmoivoila 30/08/2011 09:29
Masquer
-0+

Et au final ça se révèle plus solide que le DVD...
Sinon, 500 euros le P4 à sa sortie ? Je le croyais plutôt dans les 350... C'était odieusement cher en fait...

dandu 30/08/2011 10:03
Masquer
-0+

Le P4 2 GHz, les autres étaient moins chers ;)

Big Monstro 30/08/2011 11:54
Masquer
-0+

Citation :

Le Pentium 4 Northwood (...) l'HyperThreading, qui permet de simuler un second processeur et gagner (un peu) en performances dans certains cas (...) les Atom et les Core ix ont chacune une technologie de type SMT qui s'appelle HyperThreading, même si l'implémentation est différente (et plus ou moins efficace).



La technologie Hyper-Threading du Pentium 4 Northwood pouvait quand même accroître les performances de plus de 20% lorsqu'elle était correctement utilisée, ce qui n'était quand même pas négligeable.

Par conséquent, un P4 @ 3 GHz avec HyperThreading pouvait être plus rapide qu'un P4 @ 3.6 GHz sans HyperTheading

source : http://www.tomshardware.com/review [...] 49-25.html

Le Pentium 4 prescott en 2004 et les Core i7 en 2008 ont amélioré la technologie, mais le gain pouvait déjà être sensible avec la version originale apparue avec le Pentium 4 Northwood en 2002

Le principal inconvénient de l'HyperThreading à l'époque par rapport celui des Atom et Core ix n'est pas liée à la technologie en elle-même mais plutôt au contexte d'alors : le nombre d'applications tirant parti de la technologie était bien plus faible qu'aujourd'hui

Quant aux systèmes d'exploitation Microsoft : Windows 2000 (encore très présent à l'époque) ne gère pas correctement l'HyperThreading alors que Windows XP, bien qu'étant plus ou moins compatible, ne le gère pas aussi bien que Windows 7 (qui a vraiment été optimisé pour ça)

source : http://www.tomshardware.com/news/w [...] ,7831.html

Big Monstro 30/08/2011 12:07
Masquer
-0+

Pour les anglophobes, voici un test français du Pentium 4 @ 3.06 GHz (la première version avec HT) :
http://www.tt-hardware.com/test/ha [...] -threading

Si le P4 @ 3.06 GHz n'apportait aucun gain avec les benchs mono-thread (ce qui est normal), le gain était patent lorsqu'on exécute deux applications simultanément (ce qui est logique : le principe de l'HT étant de simuler un dual core pour gagner en réactivité)

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK