Publicité
Dernières actualités Processeurs
- Le Turion 64 enfin disponible !
- Test Athlon Venice / Sempron Palermo
- Marché des processeurs : Intel domine, AMD progresse
- L'Etat japonais boude Intel
- Bienvenue au Sempron 3300+
- De nouvelles chaussettes pour AMD
- Premier test de l'AMD Turion 64
- Le Socket M2 en photo ?
- Intel prévoit une forte progression en 2005
- Baisse de prix des processeurs AMD
Dernier test
Computex 2008 : ce qu'il faut retenir
La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie
Lire la suite
Produits populaires
Source: Xbitlabs – Mots-clés : nouvelle, architecture, processeur
Catégories : Processeur
Lors d’une interview accordée à un confrère allemand, un haut responsable du fondeur Intel a annoncé que la prochaine génération de processeur à double cœur ne serait pas basée sur l’architecture Netburst.L'abandon de l'architecture Netburst
Cette architecture n’est donc plus d’actualité chez le fondeur. C’est pourtant elle qui a fait les beaux jours des Pentium 4 Northwood, les célèbres P4C, mais qui fut aussi à l’origine des contraintes techniques imposées au Prescott et qui ont fini par rendre ce processeur globalement moins performant.
Bien qu’à l’origine cette architecture ait été conçue pour pouvoir offrir un support des très hautes fréquences, il semblerait qu’elle ait atteint ses limites plus vite que prévu, pour preuve l’abandon récent du Pentium 4 cadencé à 4GHz, même si le facteur limitatif n’en a jamais été clairement défini, soit au niveau de l’architecture elle-même, soit au niveau de la dissipation thermique, rendant un CPU à 4 GHz impossible à refroidir correctement et simplement avec un aircooling conventionnel.
Face à la concurrence sans cesse croissante de son concurrent AMD, Intel change radicalement sa conception, AMD ayant démontré qu’une architecture mieux adaptée pouvait offrir plus de puissance à une fréquence moindre.
La fin de la politique du GHz
‘’Cette nouvelle architecture offrira de plus grandes performances par cycle d’horloge, mais pas forcement à de très grandes fréquences’’ déclare Patrick Gelsinger, Senior Vice President et General Manager de la division Digital Enterprise Group d’Intel. ‘’Avec nos produits en cours de développement sous les noms de Conroe, Woodcrest and Merom, nous dirons alors adieu à l’architecture Northwood’’
Cependant, certaines fonctions déjà présentes sur l’architecture Netburst seront également présentes et implantées sur cette nouvelle architecture. On pense ici à l’Hyperthreading et à la Virtualisation.
Le nouveau processeur Merom, contrairement à ce que l’on pourrait penser, ne sera pas un autre dérivé de l’architecture Banias des actuels Dothan et Yonah, dérivée du Pentium III qui donna naissance au Pentium-M et à la plateforme Centrino, mais bel et bien quelque chose d’entièrement nouveau, sur des bases inédites.
Une nouvelle architecture 100% inédite
Ca y est ! pourront s’exclamer certains. Intel renonce à l’architecture Netburst, et indirectement même au Banias, pour enfin concevoir une plateforme entièrement nouvelle, revue et corrigée. Car au regard de la situation actuelle, Intel est en grande difficulté face à AMD, qui a prit le leadership en termes de performances et de dissipation thermique.
Malgré la sortie des Pentium 64 bits et dual core, Intel ne parvient plus à reprendre la première place, hormis dans le monde des portables où le Centrino reste le meilleur compromis actuel, mais qui devrait rapidement trouver un adversaire de taille en la personne du Turion.
De la nouveauté donc, un vent de renouveau semble souffler dans les laboratoires du géant du processeur, qui devrait annoncer cette nouvelle architecture courant 2006. Il ne nous reste donc plus qu’à attendre, en espérant que cette nouvelle plateforme soit à la hauteur des attentes des consommateurs, tant en termes de performances, de dissipation thermique que de prix.
Wait & see…
-
Actualité précédente
Ca n'arrive pas qu'aux... -
Actualité suivante
Un accès à Internet à 100...
Publicité
Publicité

Mais chaque fois que Intel s'est retrouvé dos au mur, ils ont tjs sorti un truc qui pete le feu direct apres, donc
Probable

Mais chaque fois que Intel s'est retrouvé dos au mur, ils ont tjs sorti un truc qui pete le feu direct apres, donc
C'est vrai qu'on l'a vu avec ITANIUM ...
C'est vrai qu'on l'a vu avec ITANIUM ...
je vois pas vraiment le rapport
Et l'Itanium reste inégalé pour certains type de fonctionnement
On pouvait faire griller un oeuf !
Il faudrait faire des recherches, on pourrait retrouver un article où un serveur avait brûlé à cause de çà ...
Pour moi, ca fait 4 ans que Intel se repose sur ses lauriers ... Qu'ont-ils fait d'innovants depuis 2000 ???
Bah l'Itanium (1ere version) chauffait comme un poele !
On pouvait faire griller un oeuf !
Il faudrait faire des recherches, on pourrait retrouver un article où un serveur avait brûlé à cause de çà ...
Pour moi, ca fait 4 ans que Intel se repose sur ses lauriers ... Qu'ont-ils fait d'innovants depuis 2000 ???
Le Prescott
Le Prescott![[:cereal_killer:3] [:cereal_killer:3]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/3/cereal_killer.gif)
C'est vrai qu'il savent faire que des poeles à frire finalement !!!