quand comprendront-ils que ca ne sert strictement à rien, sinon à les décridibiliser encore +?

Quand est-ce que les newsers comprendront qu'en relayant ces infos, ils constribuent à la propagande voulu par les majors / RIAA / etc ...

pour nous non sa sert a rien mais eux ils visent les futurs generations d'internautes qu'il commence a eduquer dans les ecole pour les copiryth

C'est ridicule, ça freinera pas grand monde au moment de lancer la mule ...

Bandit Scott >> topic floaters

j'aimerai bien savoir comment ils arrivent a chiffrer le manque à gagner...
Ils ont faits des previsions de chiffre d'affaire et la difference par rapport aux plans optimiste est imputee au P2P?
C'est la difference de benef par rapport a l'annee precedente (ou le P2P etait absent bien sur)?

Question subsidiaire: Les indestructibles (au passage, super la traduction française!), je vois a peu pres le film, mais alors pour les deux autres....c'est pas moi qui vait leur faire du tort avec du P2P. premiere fois que j'en entends parler (je suis pas un gros cinephile).

http://www.magnetbox.com/riaa/search.asp

Et pourtant le marché du Cinéma est en pleine progréssion va falloir qu'ils arretent de se foutre de la tête de tout le monde avec leur manque à gagner

C'est sûr qu'on ne peut pas arreter un raz-de-marée avec des poursuites judiciaires, mais a part planter des aiguilles dans une poupée vaudou ils n'ont pas grand chose d'autre à faire ...

+1 FRANCKYIV

Ils se font deja assez de pub avec leurs proces à travers le monde.

Et tant d'argent pour un film, ça doit etre des éditions Gold ( DVD en or hein )

Il semblerait que LokiTorrent n'ai jamais été poursuivi par la MPAA ...Le propriétaire du site ayant vendu les IP de ses visiteurs bien avant que la MPAA fasse circuler cette info ...

http://www.zeropaid.com/news/artic [...] 52005f.php

C'est alors que la MPAA (Motion pictures association of America), grand défenseur des majors, à ...






Quoi ? Je n'ai fait que reprendre les arguments de Squall !

Les gens de la MPAA disent que les films qui obtiennent un prix aux Oscar ne sont pas les plus commerciaux . Et que les producteurs prennent des risques importants pour financer ce genre de film dont les sujets ne sont pas forcément très porteur ...

Un film qui obtient le prix de la meilleure image ne va pas forcément attirer beaucoup de public . Et si les producteurs ne rentrent pas dans leurs frais il ne produiront plus ce genre de film ...

d'ou la grosse pression de la MPAA sur les films des Oscar

hasard

Plus il y a de procés, plus on parle de P2p et plus le public l'utilise...

Ca c'est du grand n'importe quoi, si je puis me permettre. Comme la plupart des commentaires de ce topic, mais bon là on touche le fond

Bonjour a tous.

Perso je penses que si les journalistes ne diffusait pas eux-meme les films et autres disques qui sont mis a leurs dispositions sur les réseaux de P2P, bin on ne les chargerais pas.

Si une personne laisse trainer volontairement un billet, il ne faut pas passer a coté sans s'arreter sous pretexte qu'on risque d'etre accusé de vol.

Il serait bien que les majors ce rendent compte de ces choses et d'arrêter d'ennuyer les pauvres internautes que nous sommes et qui triment pour payer leurs abonnements internets, alors que les bénéfices de ces sociétés de production ont encore augmentées l'année passée.

Et puis les disques devraient être moins cher et plutot que de nous sortir des nouveaux boys band dont personne ne veut, rémunerer à leurs juste valeurs, les artistes méritants par leurs travails.

Alors plutot que de chercher le poil dans l'oeil du voisin, ils feraient mieux de s'occuper de l'arbre qu'ils ont dans le leur..

A Bon entendeur....

ça depend de l'arbre remarque, si c'est un bouleau ça va . Comme on dit c'est au pied du boulot qu'on voit le travailleur ...

En gros en téléchargeant les indestructibles je suis pisté ?
en anglais ou VO only ?

juste une question: pourquoi tous les FAI arrettent pas d'augmenter nos débit, ont est pas obligé de prendre du 20Mb/s, mais c'est un peu gros si c'est juste pour surfer sur le net, alors les FAI nous donnent les moyens de telecharger sur emule, bittorent,... et ils s'en portent pas plus mal, au contraire. donc conclusion, meme si c'est un peu bidon, on fait perdre de l'argent à l'un mais on en fait gagner à l'autre.

mickooz> je ne telecharge pas sur emule et pourtant j'apprecie d'avoir du haut debit donc il faut un peu arreter de penser que c'est systematique hein
Okay du 20 Mbit/s je ne l'utiliserais pas a fond 100% du temps mais ce n'est pas fait au depart prevu pour ca.
Tout en restant dans la legalite, c'est fait pour accelerer les gros telechargement occasionnels (bande annonce de film, demo de logiciel, autre...) qui peuvent parfois prendre du temps avec un pauvre 512kb/s

1) J'ai 20 Mo et je ne fais rien d'illégal sur ma machine ...
Les démos de jeux prennent 700 Mo ... les ISO Linux pareil (quand ce n'est pas un DVD) ... beaucoup de vidéo légal sur le net ...

2) Emule ou n'importe quel client P2P ne va pas allez plus vite parce que tu as du 20 Mo ...
Il faut voir l'upload des autres ...

Aarrghhh oui encore, j'aime ca !!!

Si il pense que sa va marcher le campagne ANTI P2P il peuvent toujour essayer

de toute façon sur emule 99% des films n'ont pas une excellente qualité donc moi j'achete en attendant la VOD

Ceci n'a peut-être pas un rapport direct, mais que nous prépare-t-on?

en Angleterre on parle de remplacer la licence TV par une "Computer tax"
http://www.timesonline.co.uk

et quant au P2P il...excusez-moi on frappe à la porte...