Le noyau Linux 2.6.24 est arrivé

Vendredi 25 janvier 2008 à 18:50 par Yannick Guerrini
Source: Presence PC – Catégorie : Systèmes d'exploitation
20 commentaires

logo linuxAmis manchots, soyez heureux ! Le noyauPartie centrale d’un système d’exploitation qui prend en charge ses fonctions de base et assure les échanges avec le matériel. L’architecture des syst... LinuxSystème d’exploitation compatible avec Unix et reposant sur le principe du logiciel libre. Linux est un système d’exploitation dérivé d’Unix. Il a été... 2.6.24 vient de voir le jour. Cette version stable apporte bien entendu son lot de nouveautés. On notera en particulier l’ajout de nouveaux pilotes pour la prise en charge de nombreuses puces WiFi (IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »)...., RaLink, Broadcom ou encore ADMtek), la mise à jour de pilotes graphiques, SATASerial ATA. Norme de connexion entre la carte mère et un disque dur (ou une autre mémoire de masse interne, comme un graveur de DVD), le SATA est le s..., audio, USBBus de connexion par câble de périphériques externes qui est aujourd’hui la norme la plus répandue. L’USB (Universal Serial Bus) est une norme apparue..., BluetoothStandard de liaison sans fil par ondes radio entre un ordinateur (ou un téléphone portable) et des périphériques dans un rayon de quelques mètres. Blu...,…

Des optimisations visant à limiter la fragmentationFragmentation : phénomène affectant les performances des disques durs dans la pratique. Un disque dur une fois formaté voit ses informations réparties... de la mémoire font également leur apparition, de même que des améliorations en rapport avec l’économie d’énergie. Vous pourrez télécharger le kernelFonction appliquée à chaque élément d’un flux. A l’intérieur d’un kernel le résultat du calcul pour un élément donné ne dépend que de ses entrées et p... Linux 2.6.24 par ici alors que la liste complète des changements (si vous avez du mal à trouver le sommeil) se trouve .


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
luxy68 25/01/2008 20:16
Masquer
-0+
luxy68
c'est vraiment génial de voir un OS qui évolu en permanance, qui ne fait pas que des corrections de sécurité ...

si seulement linux n'était pas aussi compliqué ... j'ai essayé, je bidouille un peu sous kaella, mais quand on vient de windows, c'est pas facile. rien que dans l'explorateur j'halucine, pas foutu de trouver la racine du disque. ... enfin, vous voyer ce que je veux dire

il me faudrait un linux pour les nuls :lol:
madmike41 25/01/2008 20:57
Masquer
-0+
madmike41
+1 pour l'évolutivité , Ubuntu et Mandriva sont vraiment pas mal. Pour trouver la racine Konqueror t'aidera dans ta quete du g33k. Konqueror offre une racine se rapprochant de celle de windows... j'veut pas te faire mentir theomegaman :)
theomegaman 25/01/2008 21:01
Masquer
-0+
theomegaman
sauf que y a pas de racine "à la windows" sous linux :)
shanghai05 25/01/2008 21:13
Masquer
-0+
shanghai05
"il me faudrait un linux pour les nuls :lol:"

ça existe : http://www.linuxpourlesnuls.org
JRC 25/01/2008 21:41
Masquer
-0+
JRC
Présence-pc fournisseur officielle d'occupation du week-end pour les geek no-life ;) Kevin tu fais quoi ce week-end, hein je ne bouge pas je recompile mon kernel trop cool ;)
back6 25/01/2008 22:23
Masquer
-0+
back6
En fait pour un linuxien, c'est windows qui est compliqué. Ah la superbe arborescence de la base de registre ! Les douzes clicks nécessaires pour changer l'adresse ip ! Le logiciel de gravage de cd pas fourni ! Rien que de la joie ! Et n'oublions pas le bonheur supreme. Changer de carte-mêre sous windows ! Un vrai bonheur de tout réinstaller à la main (sous linux,tu prends le disque dur, et tu le mets dans la nouvelle machine).
De plus en plus, les objections sur la complexité de linux sont fausses. Bien sur, changer n'est pas facile. Pour l'informatique personnelle, ce sont les jeux et le fait que les gens achètent l'OS en même temps que la machine, sans que le choix de ne pas le payer leur soit donné.
ultrabill 25/01/2008 23:05
Masquer
-0+
ultrabill
back6 a écrit :

En fait pour un linuxien, c'est windows qui est compliqué. Ah la superbe arborescence de la base de registre ! Les douzes clicks nécessaires pour changer l'adresse ip ! Le logiciel de gravage de cd pas fourni ! Rien que de la joie ! Et n'oublions pas le bonheur supreme. Changer de carte-mêre sous windows ! Un vrai bonheur de tout réinstaller à la main (sous linux,tu prends le disque dur, et tu le mets dans la nouvelle machine).
De plus en plus, les objections sur la complexité de linux sont fausses. Bien sur, changer n'est pas facile. Pour l'informatique personnelle, ce sont les jeux et le fait que les gens achètent l'OS en même temps que la machine, sans que le choix de ne pas le payer leur soit donné.


Linux c'est un noyau; une fois lancé tu te retrouve avec rien :o
cesame 26/01/2008 06:57
Masquer
-0+
cesame
back6 a écrit :

Le logiciel de gravage de cd pas fourni ! Rien que de la joie !



Ouais, d'un autre côté si M$ le fournissait il devrait payer des amendes records à l'union européenne :lol:

back6 a écrit :

Et n'oublions pas le bonheur supreme. Changer de carte-mêre sous windows ! Un vrai bonheur de tout réinstaller à la main (sous linux,tu prends le disque dur, et tu le mets dans la nouvelle machine).


no comment...
Tehar 26/01/2008 07:09
Masquer
-0+
Tehar
back6, n'en fait pas trop non plus hein :)

L'interet de Linux est justement de le faire coller le plus possible à ta config afin d'optimiser les taches.

Autant on peut faire ce que tu dis avec des Ubuntu, Opensuse, Mandriva.... Distributions ultra generalistes et en fin de compte peu optimisées, autant amuse toi a changer ta carte mere sous Gentoo ou Slackware, tu vas tout de suite moins rigoler, surtout quand cela va te demander de recompiler integralement le noyau sous Gentoo en ligne de commande.

Citation :
c'est pas facile. rien que dans l'explorateur j'halucine, pas foutu de trouver la racine du disque. ... enfin, vous voyer ce que je veux dire


En fait Linux est delicat si tu part dans l'idée de *je fais ca sous windows, comment je le fait sous Linux* car bon nombre d'actions habituelles windows n'ont aucun interet sous Linux.

Pour ma part c'est pour ca que je conseil fortement deja de vous installer des distributions faciles d'acces mais ayant leurs propres design (ubuntu, Opensuse) et eviter les distributions trop *windows*, tout comme preferer les explorateurs Gnomes ou fusion, afin de justement casser aux maximun vos reperes habituels et bien faire le changement windows/linux. Cela sera peut etre un peu galere pendant quelques jours, mais en mettant la distributions Linux en multi boot (Grub etant parfaitement stable avec les MBR de WInxp ou Vista) cela vous permettra de vous habituer petit a petit sans aucun stress, ni angoisse particuliere.
ultrabill 26/01/2008 08:38
Masquer
-0+
ultrabill
Tehar a écrit :

back6, n'en fait pas trop non plus hein :)

L'interet de Linux est justement de le faire coller le plus possible à ta config afin d'optimiser les taches.

Autant on peut faire ce que tu dis avec des Ubuntu, Opensuse, Mandriva.... Distributions ultra generalistes et en fin de compte peu optimisées, autant amuse toi a changer ta carte mere sous Gentoo ou Slackware, tu vas tout de suite moins rigoler, surtout quand cela va te demander de recompiler integralement le noyau sous Gentoo en ligne de commande.


J'espère qu'une chose a changé dans les distributions généralistes : le changement de carte vidéo.
Mes dernières expériences m'amenaient chaque fois en ligne de commande parce que le "pilote" chargé n'était pas le bon.

Je parle du temps de "X tout court", pas de "X.org". Passer d'une ATI à une NVIDIA ça se passe comment ?
Watchwolf 26/01/2008 11:58
Masquer
-0+
Watchwolf
ultrabill a écrit :

J'espère qu'une chose a changé dans les distributions généralistes : le changement de carte vidéo.
Mes dernières expériences m'amenaient chaque fois en ligne de commande parce que le "pilote" chargé n'était pas le bon.

Je parle du temps de "X tout court", pas de "X.org". Passer d'une ATI à une NVIDIA ça se passe comment ?




Ca a changé depuis quelque mois (pas forcement dans toute les distribs encore). La dernière version de xorg detecte les configuration matériel grace à HAL (il faut donc HAL mais toute les distribs l'intègrent) et te crée une configuration. Ainsi le fichier xorg.conf n'est plus indispensable.
On peut aussi à présent changer de résolution/mode clone ... à la volé (il était temps).

Après il faut bien voir que les drivers propriétaires à la nvidia et ati ont un train de retard et par exemple le driver de ati ne permet pas encore de modifier la configuration à la volé :/
Batchy 26/01/2008 13:47
Masquer
-0+
Batchy
Tehar a écrit :

Autant on peut faire ce que tu dis avec des Ubuntu, Opensuse, Mandriva.... Distributions ultra generalistes et en fin de compte peu optimisées, autant amuse toi a changer ta carte mere sous Gentoo ou Slackware, tu vas tout de suite moins rigoler, surtout quand cela va te demander de recompiler integralement le noyau sous Gentoo en ligne de commande.


Pas forcement... :whistle:

Mon install de gentoo elle s'est baladée sur 3 machines différentes. il faut juste vérifier la compatibilité entre les deux CPU. pour le reste, la plupart du temps il suffit de compiler des modules rapidos pour faire marcher ce qui marche pas, de recompiler le système entier avec les nouveaux réglages et ensuite de recompiler le noyau. c'est chiant mais fallait pas choisir Gentoo ou Slack...

Y a franchement que sous linux ou je peut me permettre de copier bêtement des partitions et ''réparer'' la chose après. quand je vois la galère que certains ont pour installer windows sur un PC sans lecteur CD ...
fg03 26/01/2008 14:40
Masquer
-0+
fg03
C'est clait que Linux est déroutant quand on vient du monde Windows...
Mais bon même pour quelqu'un qui connit Windows depuis le DOS.. quand on regarde la base de registre, c'est pas triste non plus !
Je préférais presque les fichiers .ini lol
jadu 26/01/2008 17:21
Masquer
-0+
jadu
Je crois que je vais essayer encore un fois de passer à LINUX mais ça me fait frémir °-)

J'ai déjà essayé ... sans succés . Je regrette le CP/M de mon Commodore 64 !
megaloute 27/01/2008 12:18
Masquer
-0+
megaloute
Citation :Y a franchement que sous linux ou je peut me permettre de copier bêtement des partitions et ''réparer'' la chose après. quand je vois la galère que certains ont pour installer windows sur un PC sans lecteur CD ...

Serveur RIS ;-) et après il y a linux pour faire un bon clone de la partition principale et éviter Ghost \0/
Citation :Je crois que je vais essayer encore un fois de passer à LINUX mais ça me fait frémir °-)

J'ai déjà essayé ... sans succès .

Sérieux si tu as une deuxième machine, réessaie avec, je te promet que tu vas finir par trouver Linux plus pratique que Windows, tout y est clairement organisé au niveau du système de fichiers et eux ne s'amusent pas à mélanger des économiseurs d'écran avec des librairies du système dans le même dossier ;-) Reste juste le "problème" du jeu sous Linux, d'où l'utilité de garder une machine sous krosoft pour ça.
Batchy 27/01/2008 14:12
Masquer
-0+
Batchy
megaloute a écrit :

Serveur RIS ;-)


ça coûte combien un win2003 ça encore ...
megaloute 27/01/2008 15:08
Masquer
-0+
megaloute
Citation :ça coûte combien un win2003 ça encore ...

Petite boutade pour dire que c'était simple mais pas gratos et encore moins libre (ça fonctionne sur un 2000server aussi) ;-)
Mictateur 27/01/2008 20:31
Masquer
-0+
Mictateur
J'ajoute mon grain de sel : Microsoft fournit un logiciel de gravure CD HYPER MEGA BASIQUE et INCROYABLEMENT NUL A CHIER par défaut avec Windows. Avec Vista, il grave même sur DVD.

(attention à tous les rigolos qui vont essayer : ce soft copie tous les fichiers sur le C:\, puis fais une sorte d'ISO, toujours sur le C:\, puis grave. Donc si vous avez besoin de graver 4 Go sur un DVD, je vous laisse calculer la taille libre qu'il vous faudra sur le C:\. :pt1cable: )
nik166 27/01/2008 23:04
Masquer
-0+
nik166
fg03: d'ailleurs les .ini ont pas disparus, et on voit même arriver la nouvele génération: les XML! :D
cyrano 28/01/2008 14:44
Masquer
-0+
cyrano
C'est vrai que si votre plaisir est lors de l'installation de chercher pendant des heures les drivers puis de les installer (et parfois en recommençant dans un ordre différent). Si vous aimez régulièrement tout recommencer pour gagner en vitesse (sous linux on gagne rien vu que l'on ne perd rien avec le temps).

Si tu aimes ne pas avoir l'impression de maitriser ce qui tourne en tache de fond ("c'est quoi ce zlerutrootkitsony.exe" ?).

Si trois clics de souris, c'est beaucoup trop court pour aller chercher un nouveau logiciel.

C'est sûr pour toutes ses raisons, il ne faut surtout pas essayer Linux.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité