Pas de nouveaux NRA pour Orange

Il suffirait que L'ARCEP impose que les abonnés migrés vers le nouveau NRA soit uniquement des abonnés Orange pour résoudre le problème non?

Ainsi les abonnés d'opérateurs alternatifs conserveraient leur dégroupage.

je plussoie... a presque 5 kms du nra, je ne peux pretendre difficilement qu'à un petit megapour le prix d'un debit 24meg en region parisienne..pas juste pour nous les culs terreux

C'est peut être pas techniquement possible. Les paires de cuivre sont regroupées en faisceaux... De plus l'opérateur peut être amené à changer.
Au final, on laisse de coté des personnes non desservies pour ne pas en déranger d'autres. Et accélérer la mise ne place du très haut débit qui arrivera en priorité chez ceux qui sont déjà en haut débit. C'est une mauvaise solution et une mauvaise raison.

Ca m'étonnerai que cela facilite le développement de la fibre... celui qui est en boût de ligne actuellement sera probablement aussi le dernier à être raccordé à la fibre... Si le NRA est trop éloigné c'est généralement parceque la zone est peu dense, avant que ces petits NRA ne soient raccordés à la fibre nous aurons probablement changés de décennie.

Avec ce type de décision, les personnes que je connais qui sont actuellement à plus de 15km du NRA ne sont pas prêtes d'avoir l'ADSL...

une autre possibilité est que les non-éligibles à l'ADSL se constitue en association loi 1901 à but non lucratif, puis attaque la france en justice, sur la base de la constitution française qui garantie que chaque français à les mêmes droits et devoirs que tout autre français

Et on te répondra : "t'as le devoir de déménager pour avoir le droit d'avoir l'adsl"...

A moins que la constitution européenne change cela (amendement bono ?) avoir internet n'est pas un droit!

Il n'y a eu aucune décision de l'ARCEP ni de l'autorité de la concurrence, aucune interdiction d'ajouter des NRA pour France Telecom. Il n'y a qu'un avis de l'Autorité de la concurrence, l'ARCEP fera ses recommandations plus tard.

Merci de corriger l'article.

Merci, je corrige

Je crois que cette décision ne s'applique qu'aux zone "grises" et non "blanche" cad les secteurs desservis en ADSL mais dont les début sont inférieurs à 2 méga.

Et moi qui suis encore sur mon vieillissant 512K ...
Mais bon, d'après le conseil municipal, il devrait nous construire un NRA dans mon petit patelin cette année ! (et vaut mieux pour eux car on double de population cette année o_O )

Ce qui laisserait des places vacantes pour de nouveaux abonnés sur les anciens RNA, et avec ce glissement de clients, c'est ainsi contourné.

Qu'ils n'aient pas d'autre NRA, ce n'est pas une mauvaise chose. Cela leur évitera de revendre de la bande passante à tous les crêve-la-faim d'opérateurs qu se mettent tous à vendre de l'ADSL, histoire de presser encore le citron d'une technologie arrivée, pour l'utilisation grand public, en fin de course.

Ils feraient mieux de se pencher sur le Fiber To Home, qui devait, sur Paris, être opérationnel en 2008. Bonne année 2010, nous y sommes, à part Sèvres, le 15ème, la fibre ne court pas les égouts et les couloirs, si je puis l'écrire...

Quoi, doublée la population du village ? Vous passez de 4 à 8 ? Combien étiez-vous à la base pour avoir doublé. Ou alors, il y a eu des copulations...

Merci pour ceux qui n'auront pas la fibre avant très longtemps et sont à des distances qui les privent de la TV ou autre joyeusetés...

.

Ne pas avoir la télé est un signe de bien fait et d'intelligence, au regard de la bêtise et de l'idiocratie qui sont portées en sacre sur l'écran. Je n'ai jamais connecté la télé, chez Free. La télé est devenue le Mac Do de l'image.

il est bien évident qu'on ne peut pas avoir un NRA pour chaque abonné. comme pour tout réseau, il est logique de commencer par les zones les plus peuplées, car dans le même temps entre câbler 10 personnes dans le larzac ou bien 10000 dans une grande ville le choix est vite fait!
pour ce qui est des recommandations de l'autorité, c'est la même logique: ce qui sera investit dans un nouveau NRA pour câbler 10 personnes, ne sera plus disponible pour fibrer 10000 citadins.
et à ceux qui croient que la constitution va rendre l'adsl obligatoire, c'est très grave: ça montre ne vous ne savez pas à quoi sert une constitution, ce qui est probablement le signe d'une méconnaissance profonde du fonctionnement de nos institutions...

=> Pour compléter Zorro3364 :
Et de confondre adsl obligatoire avec droit à l'accès à Internet.

geilgestorm => tes propos sont ceux d'un urbain 100 % pur jus ! L'adsl est une technologie qui convient à 95 % des usagers du web. Rêves pas, la fibre optique restera encore des années cantonnées au grand ville car son coût de déploiement au kilomètre est bien trop élevé pour espéré tirer de la fibre dans la campagne française.

Perso je culmine à 512 kps. Normalement ma commune devrait disposer d'un NRA HD en février de façon à ce que je passe à des débits plus importants. J'aurai vraiement les boule si cela ne se faisait pas au prétexte que 2 geeks dégroupé chez Free sur le DSLAM dont je dépend soit lésés alors que dans mon secteur se sont plusieurs centaines d'habitations qui n'ont même pas accès à l'ADSL !

Ben moi je suis désolé mais il est prévu que ma commune soit doté d'un NRA en septembre et j'espère bien que ça se fera, parce que rester à 4 Ko/s maximum juste pour que les malheureux urbains puisse passer de 18M à 100M (ce qui est superflu voire indécent), je suis désolé mais c'est pas normal. Toutes leurs histoires de concurence ça commence à me gonfler, c'était 100 fois mieux quand il n'y avait que France Télécom.

hé oui le bon temps ou france télécom facturais les appels entrant et sortant sur itineris, ou l'on payais 5frs de l'heure la connexion internet en 56k a condition de se connecter apres 22h! si la lyonaise des eaux n'avais pas proposer une offre haut debit par le cable il est peus probable que FT se soit donner la peine de développer l'adsl. aujourdhui la location de la paire cuivre aux opérateurs leur rapporte encore un joli pactole, l'équivalent d'un abonnement pour un particulier !
Alemel