Publicité
Derniers dossiers Cartes graphiques
Tom's Overdrive : la France première des qualifications
Ce week-end a eu lieu une des dernières phases préparatoires de notre concours mondial d'overclocking : 5 équipes se sont affrontées dans nos locaux, pour savoir qui ira défendre les couleurs de la France lors de la finale mondiale. Lire la suite
Publicité
Dernières actualités Cartes graphiques
- GeForce Go 7700 : premier GPU NVIDIA à 80 nm
- Quelques détails sur le Radeon X1950 Pro
- Une Radeon X1950 XTX watercoolée par MSI
- Asus présente une Radeon X1650 Pro fanless
- 4 déclinaisons de la GeForce 7900 GS chez EVGA
- La livraison des Radeon X1950 XTX débute
- Chartered, troisième fondeur de NVIDIA
- MSI annonce ses GeForce 7900 GS
- Nvidia : bientôt une 7300GT AGP ?
- Une nouvelle Radeon X1900 GT en préparation ?
Produits populaires
News
Dossiers
Forum
- Problème de configuration Carte Gr. 7950 GX2
- Pentium D et 8800 GT
- Connecteur inutile??
- Conseil achat mémoire vive
- Comment régler Forceware ?
- 1 8800 Gt 512 mo ou 2 3850 256 mo
- nouveau pc portable pour le jeu
- AGP : Geforce 7950 GT 512 Mo VS ATI X1950 Pro 512 Mo
- Que me conseillez vous
- arte Graphique ATI Radeon Xpress 1250, Cette CG vaut quoi ??
Ressources relatives
Test GeForce 7950 GT
Jeudi 14 septembre 2006 à 14:51 par
Florian Charpentier, 2007-11-08
Source: Presence PC – Catégorie : Cartes graphiques 6 commentaires
Source: Presence PC – Catégorie : Cartes graphiques 6 commentaires
Annoncée la semaine dernière, c’est aujourd’hui que la GeForce 7950 GT est officiellement disponible. L’occasion pour nous de refaire un comparatif complet sur le secteur milieu/haut de gamme afin d’y voir plus clair, et notamment d’inclure les performances d’une certaine 7900 GTO… Quelles sont aujourd’hui les meilleures cartes 3D ?Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Publicité



Quid des 7950GX2 et X1950XTX

Et sinon je pense que la config utilisée bride les résultats du fait de son CPU trop faible à l'heure actuelle
boubpopsyteam > La il s'agit de cartes haut de gamme, pour lesquelles il faut utiliser des résolutions plus haut de gamme afin d'avoir un comparatif plus judicieux. C'est ce qu'on a fait ici (et avec certaines cartes communes aux 2 comparatifs par ailleurs) : http://www.presence-pc.com/tests/A [...] 0-XTX-474/
Et non, en pratique notre CPU de test ne bride en rien ces cartes en conditions réelles, cf les graphes de performances, hormis Quake 4 (et là non plus ce n'est pas le CPU qui limite mais le moteur qui d'office bride à 60 images/seconde max). Sans parler du fait que les acquéreurs de cartes à 200-320 € disposeront plus probablement d'un Athlon 64 à haute fréquence comme utilisé ici que d'un Core 2 Xtreme 6800.
En principe si on ne vois pas de nivellement, comme c'est ici le cas, un cpu plus grand ne ferais que montré le meme pourcentage d'ecart.
Pour moi, ce test n'est absolument pas représentatif de la gamme actuelle ...
Une 7900GTO qui n'a été que annoncée, pas encore en production et encore moins commercialisée avec aucune date à la clé et l'absence des X1950 ...
On pourrait me dire l'interet de ce test exactement ?? Parce que moi, pour le moment, j'en vois absolument aucuns -_-'
7900GTO dispo a la fois en allemagne et en france.

Les X1950XTX bah normal ce sont de cartes a 400€ officiellement en Europe, 450€ quasi en France.
L'interet du test ? Monter ou se situent 7900GTO et 7950GT par rapport aux cartes déjà disponibles.
Y'en a des fois, je me demande pourquoi ils lisent les articles s'ils sont assé boeufs pour ne pas savoir lire un tableau de chiffres et 5 pages de commentaires.
boubpopsyteam > La il s'agit de cartes haut de gamme, pour lesquelles il faut utiliser des résolutions plus haut de gamme afin d'avoir un comparatif plus judicieux. C'est ce qu'on a fait ici (et avec certaines cartes communes aux 2 comparatifs par ailleurs) : http://www.presence-pc.com/tests/A [...] 0-XTX-474/
Et non, en pratique notre CPU de test ne bride en rien ces cartes en conditions réelles, cf les graphes de performances, hormis Quake 4 (et là non plus ce n'est pas le CPU qui limite mais le moteur qui d'office bride à 60 images/seconde max). Sans parler du fait que les acquéreurs de cartes à 200-320 € disposeront plus probablement d'un Athlon 64 à haute fréquence comme utilisé ici que d'un Core 2 Xtreme 6800.
Pour la CG Ok mais ça aurait permis de voir l'ecart entre le milieu / haut de gamme et le tres haut de gamme.
Pour le CPU, non désolé !!!!
Les gens qui achetent une config actuellement auront plus probablement un core 2 duo 6300 ou 6400
(majorité des ventes actuelles !)
Pour les gens evoluant leur config OK tester avec un A64 est une bonne idée, mais ça aurait été bien justement de tester les 2 cas