Catégories:

nVidia pourrait gérer l'audio avec les G92 et G98 ?

Pierre Dandumont
Mardi 18 septembre 2007 à 09:01 par Pierre Dandumont, 2007-11-08
Source: PCinpact – Mots-clés : nvidia, hdmi
Catégories : Carte graphique

Comparatif GeForce 8500/8600 nVidia va-t-il suivre AMD et proposer un contrôleur audio sur ses cartes graphiques ? C’est en tout cas ce qui se murmure sur le web, avec une arrivée de cette intégration avec les futures cartes G92 et G98. L’intégration du contrôleur audio est une fonction très intéressante pour les cartes qui proposent une sortie HDMIHigh Definition Multimedia Interface. Norme de branchement audio-vidéo intégralement numérique destinée à relier un écran haute définition à une sourc..., car elle permet d’éviter les problèmes de transfert du son.

La solution actuelle de nVidia

Actuellement, la solution de nVidia est peu efficace : on doit utiliser un câble entre la carte son et la carte graphique. Le premier problème vient du fait que toutes les cartes mères et les cartes sons ne sont pas équipées d’une sortie S/PDIFNorme de branchement audio numérique qui prend la forme d'une liaison coaxiale ou optique. Le S/PDIF (Sony-Philips Digital Interconnect Format ou I... en interne, ce qui est évidemment plutôt gênant. Le deuxième problème vient du S/PDIF en lui-même, qui limite le son au stéréo en PCMTechnologie d'enregistrement du son reposant sur le relevé à intervalles constants du niveau de l'onde sonore (échantillonnage). Le PCM (Pulse-code..., alors que les HD DVDLe HD-DVD était la norme retenue par le DVD Forum pour succéder au DVD. Ce format était avant tout l'œuvre de Toshiba en collaboration avec Microsoft.... et les Blu-rayFormat de disque optique de 12 cm de diamètre conçu principalement par Sony. Le Blu-ray est un support de stockage optique contenant jusqu'à 25 ou ... proposent des bandes sons en 7.1 en PCM.

L’intérêt de l’intégration

En intégrant un contrôleur audio (même basique, comme AMD), nVidia pourrait régler les deux problèmes : plus besoin de câble supplémentaire, et la possibilité de gérer la norme HDMI 1.3 (qui permet le 7.1 en PCM). N’oublions pas que nVidia est un constructeur qui produit des chipsetsEnsemble de puces électroniques destinées à remplir des fonctions essentielles sur une carte-mère. Il s'agit généralement de deux puces étroitement as... et des contrôleurs audio de qualité (qui ne se souvient pas du SoundStorm ?), donc cette intégration ne devrait pas poser de problèmes outre mesure. Une compatibilité HDMI 1.3 serait un bon argument commercial face à la concurrence, même si en pratique l’intérêt reste assez limité : peu de personnes disposent d’un écran avec une entrée HDMI.


Annonces Google
Commentaires

roselan 18/09/2007 09:55
roselan
Peu utile? en tout cas les possesseurs d'ampli avec entrée hdmi seront ravi! Un cable en moins sur une quarantaine, c'est au moins un début ^^
ultrabill 18/09/2007 09:56
ultrabill
Citation :Le deuxième problème vient du S/PDIF en lui-même, qui limite le son au stéréo en PCM
Les sorties S/PDIF permettent de transférer des flux en 5.1 sans problème. La limite du PCM/stéreo viens uniquement des chipsets utilisés ;)
Dandu 18/09/2007 10:22
Dandu
non, en PCM c'est deux canaux seulement

le 5.1 en S/PDIF c'est du DolbyDigital (ou DTS) donc compressé

c'est une des raisons de la limitation au HDMI 1.2 des cartes AMD

c'est aussi en partie à cause des chipsets, évidemment
ultrabill 18/09/2007 10:49
ultrabill
Silverchild a écrit :

non, en PCM c'est deux canaux seulement


J'ai pas dit le contaire ;)
Silverchild a écrit :

le 5.1 en S/PDIF c'est du DolbyDigital (ou DTS) donc compressé


On peux donc bien transférer du 5.1 avec S/PDIF ;)
Silverchild a écrit :

c'est une des raisons de la limitation au HDMI 1.2 des cartes AMD
c'est aussi en partie à cause des chipsets, évidemment


Conclusion : c'est pas un problème de S/PDIF. Ta phrase est mal tournée :o
job31 18/09/2007 11:10
job31
les personnes qui ont des super cartes sons ? poubelles pour une carte son moyenne ?
Dandu 18/09/2007 12:02
Dandu
impact95100 a écrit :

J'ai pas dit le contaire ;)On peux donc bien transférer du 5.1 avec S/PDIF ;)Conclusion : c'est pas un problème de S/PDIF. Ta phrase est mal tournée :o




ma phrase parle bien du PCM, pas des flux compressé à la con :o

isage a écrit :

les personnes qui ont des super cartes sons ? poubelles pour une carte son moyenne ?




C'est essentiellement pour les films, c'est a priori pas prévu de mettre des sorties classiques sur la carte graphique.

la solution AMD est très basiques, ça gère que la sortie numérique, sans rien de superflu

ultrabill 18/09/2007 12:31
ultrabill
Silverchild a écrit :

ma phrase parle bien du PCM, pas des flux compressé à la con :o


Mouais :o
locheloche 18/09/2007 12:37
locheloche
isage a écrit :

les personnes qui ont des super cartes sons ? poubelles pour une carte son moyenne ?



Pour une sortie purement numérique oui. La seule diférence entre le son d'une carte mère est une carte son X-Fi ou équivalent c'est la transformation Numérique-Analogique qui est de très haute qualité.

Mais au niveau du numérique il est possible de sortir du Dolby Digital 5.1 avec les nouvelle carte mère qui ont un chip audio Realtek ALC889A (Gigabyte GA-P35-DS3R) depuis n'importe quelle source.
Comme le ferait une X-Fi.

Le seul avantage des X-Fi et autres est de pouvoir appliquer des améliorations sans utiliser de puissance CPU.

Donc maintenant en numérique les cartes son n'ont plus grand chose d'utile.

D'ailleurs l'intégration d'un codec purement numérique dans une carte graphique est sûrement très simple pour nVidia qui permettais à l'époque du SoundStorm (nForce 2) de faire de l'acquisition 5.1 en plus de la sortie 5.1 en SPDIF.
Ils étaient en avance sur leur temps. C'est seulement maintenant qu'un codec Realtek peut le faire.

Par contre cette fois il est question de soit faire du 7.1 PCM ou du Dolby True HD ou du DTS HD Master Audio directement sans modification du son.

Dans le cas du PCM il doit simplement y avoir decodage du Dolby ou du DTS.
locheloche 18/09/2007 12:48
locheloche
Silverchild a écrit :

ma phrase parle bien du PCM, pas des flux compressé à la con :o



Ben un flux PCM est pour moi totalement inutile dans le cas d'un film puisqu'il provient du décodage de la bande son qui est en Dolby True HD ou DTS HD Master Audio sauf si la bande son est directement en PCM dans ce cas il est évident que même des formats lossless sont moins bon que du PCM mais là ça devient très pointu la différence de qualité.

Par contre si le son provient d'un MP3 ou tout autre source il faut d'abord la modifié pour la transformée en 5.1 ou 7.1, donc au final le PCM est pour moi un simple consommateur de bande passante n'apportant pas de qualité dans ces cas là.

De plus plus on décode un flux près de la transformation Numérique-Analogique moins il y a de problème de bande passante.
Dandu 18/09/2007 18:07
Dandu
Y a la possibilité de tranférer du PCM en 7.1 avec les formats HD

Balboo a écrit :

Ben un flux PCM est pour moi totalement inutile dans le cas d'un film puisqu'il provient du décodage de la bande son qui est en Dolby True HD ou DTS HD Master Audio sauf si la bande son est directement en PCM dans ce cas il est évident que même des formats lossless sont moins bon que du PCM mais là ça devient très pointu la différence de qualité.

Par contre si le son provient d'un MP3 ou tout autre source il faut d'abord la modifié pour la transformée en 5.1 ou 7.1, donc au final le PCM est pour moi un simple consommateur de bande passante n'apportant pas de qualité dans ces cas là.

De plus plus on décode un flux près de la transformation Numérique-Analogique moins il y a de problème de bande passante.




Je capte pas ton raisonnement : le principe d'un lossless (genre flac) c'est justement de sortir un son identique a du PCM mais en compressant (sans perte). Un format lossless est donc tout à fait identique en sortie a du PCM (c'est en gros du zip)

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google
Publicité
Dernier test
3DMark Vantage : le début d'une nouvelle ère ?

3DMark Vantage : le début d'une nouvelle ère ? Le test de la toute nouvelle version de 3DMark, exclusivement DirectX 10 et introduisant de nouveaux tests et Presets. Mais qu'en est-il des performances des cartes actuelles, avec et sans drivers optimisés ? Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Cartes graphiques