NVIDIA ION 2 : une carte PCI-Express ?
Une nouvelle rumeur sur l'ION 2, la prochaine plateforme destinée aux netbooks chez NVIDIA, circule. Après le fait qu'ION 2 sera un GPU externe (ce qui se confirme avec l'officialisation des Atom Pinetrail et Pineview), ION 2 pourrait surtout s'intégrer de façon originale.
Un GPU en Mini Card ?
Il semble donc qu'ION 2 sera en fait une Mini Card intégrant un GPU. Pour rappel, le format Mini Card est plus connu sous le nom Mini PCI-Express et est l'équivalent des connecteurs PCI-Express pour les PC portables. Souvent utilisé pour les cartes Wi-Fi et 3G, ce connecteur offre une ligne PCI-Express et un lien USB 2.0 dans un facteur de forme réduit. Cette rumeur est crédible sur un point : Intel ne propose que quatre lignes PCI-Express sur les nouveaux Atom (et à 250 Mo/s seulement) et intégrer la puce sur un support MXM ou directement sur la carte mère a donc peu de sens. En vendant la carte comme un « accélérateur HD » (ce qu'Intel accepte), NVIDIA pourrait intégrer la carte dans beaucoup de netbooks de façon simple sans fâcher Intel, ce qui n'est pas vraiment le cas de la première plateforme ION.
Quelques écueils techniques
Va-t-il être possible de placer une carte en Mini Card dans n'importe quel netbook si la rumeur se confirme ? Assurément, non. Premièrement, il ne faut pas s'attendre à des performances très élevées, le PCI-Express va limiter (on aura, au mieux, trois lignes pour le GPU). Secundo, 40 nm ou pas, un GPU chauffe et il faudra donc adapter le netbook pour refroidir la carte d'une façon ou d'une autre. Enfin, le routage du signal vidéo vers l'écran n'est pas trivial et demande (a priori) que le netbook soit adapté. Et, accessoirement, peu de netbooks actuels ont un emplacement Mini Card de libre, le seul disponible est souvent utilisé par la carte Wi-Fi et le second, s'il existe, par un modem 3G. Enfin, rappelons que certains appareils (Eee PC et Dell Mini 9, notamment) utilisent un connecteur physiquement identique à du Mini Card mais avec une signalisation adaptée au stockage (interface PATA ou SATA).
Dans les faits, cette rumeur est crédible sur certains points, mais rappelle une chose : il faudra faire avec le GMA 3150 de l'Atom. Et ce dernier n'est en rien une révolution.
- Premiers benchs d’une Radeon HD 5650 M ?
- Blu-ray : la 3D est officielle
- Un ancien de Seagate chez SMART pour les SSD
- [10 ans] Laurent Sorbier "mon nouveau job à 3 heures du matin dans une boite des Champs-Elysées"
- AMD : la plateforme Danube en détails
- BenQ : des 22 et 24’’ à rétroéclairage LED
- De l'USB 3.0 en RAID chez LaCie en 2010
- L'Audi A8 ira sur Google Earth avec NVIDIA
- Pirater un drone pour 26 $
- TDJ : Corsair Obsidian 800D
- Qu'attendre du GMA 3150 de l'Atom ?
- J&W MINIX 785G-SP128MB : AM3 et Mini-ITX
- XFX lance sa Radeon HD 5770 XXX
- De la GDDR5 en 40 nm chez Hynix
- DisplayPort vers DVI : ça arrive
- Intel officialise sa plateforme Pine Trail
- [10 ans] Pierre Chappaz "En 1999 j'apprends à surfer la première vague Internet"
- LG : 42 pouces, 2,6 mm d'épaisseur





Autant rappeler aussi que la présence de cette carte supplémentaire va, comme pour les CG, gréver sérieusement l'autonomie.
Et j'imagine que les drivers ne prévoient absolument pas de le débrayer à la volée.
Divisez donc par deux l'autonomie.
A ma connaissance, le format 'mini card' ne peut utiliser qu'une seule ligne PCIE. Nous voilà de retour à l'AGP 1X.
Je le sentais ça : le pinetrail/view va mettre les utilisateurs ayant besoin d'un petit peu plus de puissance graphique que le GMA dans une impasse...
A ma connaissance, le format 'mini card' ne peut utiliser qu'une seule ligne PCIE. Nous voilà de retour à l'AGP 1X.
tu as besoin de plus ? pour jouer ?
A ma connaissance, le format 'mini card' ne peut utiliser qu'une seule ligne PCIE. Nous voilà de retour à l'AGP 1X.
Oui, mais bon, ça se modifie (et il prevoit de mettre deux lignes, c'est reserve)
tu as besoin de plus ? pour jouer ?
Oui, vraiment. ca limite à mort, les 250 Mo/s...
Oui, vraiment. ca limite à mort, les 250 Mo/s...
j en suis pas certain
J'ai pas de tests sous la main, mais avec une carte haut de gamme à mémoire dédiée, c'est genre perfs /2, avec de l'entrée de gamme, un peu moins, mais c'est pas glorieux, on a clairement une grosse perte. Et si ça sort, faut pas oublier que la mémoire dédiée, c'est cher, donc qu'on aura a priori une partie partagée, donc via les 250 Mo/s.
En général, le passage 16x vers 8x pose pas trop de problèmes, en dessous, on perd en perfs.
Ben on est face à Intel et ses GPU. Demander une simple Evolution est déjà énorme!
Je commence à croire qu'ils n'y arriveront vraiment jamais avec les GPU eux. Ce serait bien qu'ils s'allient avec nVidia plutôt que de constamment leur mettre des bâtons dans les roues.
Ben on est face à Intel et ses GPU. Demander une simple Evolution est déjà énorme!Je commence à croire qu'ils n'y arriveront vraiment jamais avec les GPU eux. Ce serait bien qu'ils s'allient avec nVidia plutôt que de constamment leur mettre des bâtons dans les roues.
À quoi bon s'allier quand on peu imposer son propre produit pas cher et que plus de 50% de la populace s'en contente???
pcie 1x : ca annonce clairement la couleur le ion2 risque d'etre tres desequilibré
entre sa puissance de calcul et sa capacite a communiquer avec le reste du systeme.
c'est p'têt parce que 50% de la populace se sert de sa machine pour bosser?
Bosser, surfer et taper du texte.... ha tien, c'est pas à ça que sert un netbook??
bosser sur un timbre poste? bof.
Dépend quelle bossage aussi! je ne retoucherais pas de photos la dessus...pénible
Par contre, comme petite plateforme transportable pour programmer (pas coder) des microcontrôleurs, c'est bien pratique!
Aussi pour un étudiant qui prend ses notes, c'est merveilleux de tout trainer dans un cartable
en dépannage, déplacement, machine bonus, ok.
machine principale? no way !
bah ça c'est l'évidence même
C'est justement pour ça que je dit que l'utilité de l'Ion est discutable