Rambus fait interdire Nvidia de vente aux USA
Ah, Rambus. Depuis l'échec de la RDRAM à l'époque du Pentium 4, il n'y a guère que Sony à avoir fait confiance aux technologies de la société (la PS3 fonctionnant à la XDRAM). Le plus gros du chiffre d'affaires de Rambus vient de royalties sur ses brevets, et d'indemnités gagnées après des procès contre diverses sociétés. Dernière victime en date Nvidia.
La firme fondée par J-H Huang vient de perdre un procès important contre Rambus. La commission du commerce international américaine a déterminé que certains produits fabriqués par Nvidia et comprenant un contrôleur mémoire (ce qui est le cas des chipsets Nforce ou Ion, les GPU Geforce ou Quadro, ou les SoC Tegra, soit potentiellement l'intégralité du catalogue de Nvidia) violent en partie trois brevets accordés à Rambus. En conséquence, la commission interdit l'importation ou la vente de ces produits et de tous leurs dérivés (autrement dit les cartes graphiques, cartes mères, ordinateurs, baladeurs, etc.) sur le territoire des USA.
Cette interdiction est contournable pendant une durée de 60 jours (période pendant laquelle la décision de la commission devra être revue et approuvée ou annulée par le président Obama) si Nvidia ou les sociétés utilisant les produits Nvidia incriminés (sont cités Asus, MSI, BFG, Biostar, Diablotek, EVGA, Gigabyte, Palit, Pine Technolgy et Sparkle) s'acquittent d'une amende représentant 2,65 % de la valeur des biens importés.
Bien sûr, il est hautement improbable que Nvidia laisse pourrir la situation jusqu'à risquer une interdiction totale de la vente de ses produits. Le caméléon a encore quelques options à essayer. Il lui est possible de faire appel de la décision devant une cour spéciale. Nvidia a également contesté la validité des brevets en question devant le bureau des brevets américains. Si ces deux voies se révèlent sans issue, il ne restera plus à Jen-Hsun Huang qu'à négocier l'obtention d'une licence auprès de Rambus, comme Samsung au début de l'année.
Suite à un accord pris avec l'Union Européenne en décembre dernier, Rambus ne pourra pas demander plus de 40 cents par contrôleur mémoire vendu (plus exactement 2 % de 20 $). Mais Rambus pourrait intenter une autre action en justice pour obtenir des dommages et intérêts en compensation de la violation de ses brevets pendant les huit dernières années par Nvidia.
- AMD : de l'USB 3.0 NEC dans les chipsets
- Du froid pour vos notebooks
- Intel transmet 50 Gbit/s grâce à une puce laser
- Acer S1 : des écrans LCD polyvalents
- TDJ : claviers KeySonic 3200 et 5200
- Nvidia aime les pro et sort ses Quadro Fermi
- Le prix de la DRAM baissera à la fin de l'année
- ARM multiplie son bénéfice par 2,7
- Baisse des prévisions de ventes de HDD
- Micron : de la DDR2 dédiée à Oak Trail
- La Freebox sous Atom le 31 août ?
- Trois nouveaux SSD infernaux chez Patriot
- Interpad : une tablette Tegra 2 de 10 pouces
- Le successeur de l’écran tactile selon Hitachi
- De la légalité des linkers en Europe
- Nouvelle interface Optimus par NVIDIA
- 20 ventirads design
- TDJ : Scythe Kro Craft Speaker PLUS





Ils sont trop forts chez Rambus
Faut leur reconnaître ce tallent. Mais je dis qu'ils ont bien raison de défendre leurs créations. Nous ferions tous la même chose à leur place.
non, chez Rambus c'est pas vraiment ce qui s'appellerait vivre de ses créations, c'est plutôt maquer le marché à mort...
(ils ont fait passer des choses dans les normes des controleurs mémoire sans préciser qu'ils détenaient des brevets et lorsque tout le monde à utilisé les mêmes principes, ils se sont mis à réclamer des royalties... pratique bien dégueulasse quand même)
Pourquoi seulement contre Nvidia? A ce train là ne peuvent-ils pas attaquer ATI ou Matrox en se basant sur ces mêmes brevets?
Pourquoi seulement contre Nvidia? A ce train là ne peuvent-ils pas attaquer ATI ou Matrox en se basant sur ces mêmes brevets?
Chaque chose en son temps...
Ah oui. Je me disais aussi...
non, chez Rambus c'est pas vraiment ce qui s'appellerait vivre de ses créations, c'est plutôt maquer le marché à mort...(ils ont fait passer des choses dans les normes des controleurs mémoire sans préciser qu'ils détenaient des brevets et lorsque tout le monde à utilisé les mêmes principes, ils se sont mis à réclamer des royalties... pratique bien dégueulasse quand même)
Ben justement
Parce que tu crois qu'Nvidia et les autres grosses boites ne donne pas dans le dégueulasse aussi ? Non mais !! Faut arrêter la langue de bois (ou l'hypocrisie
Ce n'est pas parce que tout le monde se jète de la merde au visage que tout le monde a raison...
ou sa va leur couter chere
Ben justement D'où le tallent :XDParce que tu crois qu'Nvidia et les autres grosses boites ne donne pas dans le dégueulasse aussi ? Non mais !! Faut arrêter la langue de bois (ou l'hypocrisie ).
L'histoire des proces pour violation de brevet de rambus est tres complexe et remonte aux années 90. Rambus faisait alors partie du JEDEC qui est le consortium des fabriquant de mémoire oeuvrant pour la standardisation des technos utilisées dans le secteur.
La politique du jedec au niveau des brevets etait assez souple dans le sens ou les membres s'engagent a pas trop se tirer dessus a coup de brevets oubien révéler les brevets dont ils sont propriétaires afin d'etre sur que les standards adoptés ne les violent pas.
La feinte c'est qu'en 95 rambus s'est tiré du jedec et a commencé a attaquer les membres du jedec pour violation de brevet a partir des années 2000. Biensur, rambus prétend que les brevets sont issus des inventions de ses ingénieurs, les membre du jedec prétendent que les brevets sont issus des discutions du jedec et que rambus a utilisé les infos glanées pendant sa participation au jedec pour déposer les brevets. (pendant et apres leur présence au jedec).
Ensuite, aux avocats de convaincre et aux juges de décider qui dit vrai...
Ben aujourd'hui quelle est la tactique la plus sécurisée et rentable de faire de l'argent dans leur position ?
![[:hercules 2100]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/hercules 2100.gif)
Monter des usines coûteuses au risque d'être vite dépasser par les autres, avec toute l'energie que cela demande ?
ou
Payer des avocats d'affaire pour oeuvrer sur de vieilles stratégies bien pensées ?
Ils sont juste malins et sans scrupules. C'était aux autres du JEDEC d'être moins naif et de se protéger.
Gloire à RAMBUS !!
si j'ai bien compris, nvidia continue a importer ses produits aux USA malgré l'interdiction JUSTEMENT car il y a eu una ccord en europe, accord qu'ils esayent de faire valoir aux USA là.
Ils ont peut-être posé un brevet sur le renommage intempestif de produits!
Chaque chose en son temps...
Peut-etre parce que ils n'ont pas violer de brevets ?
Ben aujourd'hui quelle est la tactique la plus sécurisée et rentable de faire de l'argent dans leur position ?Monter des usines coûteuses au risque d'être vite dépasser par les autres, avec toute l'energie que cela demande ?ouPayer des avocats d'affaire pour oeuvrer sur de vieilles stratégies bien pensées ?Ils sont juste malins et sans scrupules. C'était aux autres du JEDEC d'être moins naif et de se protéger.Gloire à RAMBUS !!
C'est vrai : à quoi çà sert de produire de la richesse dans le monde quand on peut la revendiquer sans rien faire ? Je propose que tout le monde arrête de produire et que tout le monde revendique de l'argent... Ah mince, on me dit dans l'oreillette que pour que l'argent ait une valeur, il faut que certains travaillent quand les autres se dorent la pilule.
Malgré ton analyse très légère de la situation que je mettrai sur le dos de ton enthousiasme de jeune libéral sans expérience, je te souhaite de ne jamais te faire plumer par un de ces prédateurs qui retranscrivent dans notre société les plus mauvaises pulsions des carnivores de la jungle alors même que la nécessité de la survie a disparu. C'est parce que leur individualisme est exacerbé que la société perd sa notion de collectivité participative, pourtant essentielle au progrès humain.
Et maintenant on chante l'intenationale tous en coeur :XD
Ce n'est pas parce que je t'ai qualifié de jeune libéral sans expérience que j'ai mon micro-parti communiste... On peut très bien être convaincu des bienfaits du capitalisme et du libéralisme tout en dénonçant les pratiques peu constructives comme celles de Rambus.
De même qu'on peut être un jeun libéral sans expérience et chanter les louanges de ceux qui utilisent une réglementation d'Etat pour se faire du flouze.
Kawabanga...
Mais ca veut dire quoi ils ont violé EN PARTIE les brevets Rambus ?
Quelle grosse farce.. Faudrait que tous les acteurs concernés intentent une class action contre Rambus pour procédure abusive...
cette societe devraient etre explosé avec une bombe a merde ... pas possible des trucs pareils.... et oui le monde est injuste
parasite!!! apres ca, vas dire aux jeunes qu'il faut travailler et gagner honnetement sa vie sans chier sur ton voisin ....
c etais mon message scato de la nuit
Je ne cautionne pas ce que fait rambus (ou d'autres entreprises vivant de procès) mais si les autres gros finissent par lacher des sous c'est bien qu'ils ne doivent pas se sentir complètement innocents ...
C'est plutot qu'ils veulent vite enterrer cette histoire qui ternie leurs actions...
Rambus , comme si il utilisait pas de carte nVIDIA sur le machine ...
Tu crache a l'envers , ca va te retombé dessus