encore et toujours nvidia dans sa super politique qui les enfonce encore plus dans le n'importe quoi.

Petite question : est il possible de porter plainte pour publicité mensongère (ou autre argument) ? par exemple a la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes.
Il s'agit bien d'une manipulation afin de tromper le consommateur puisque ce sont a chaque fois d'anciens modeles renommés.

alala nvidia... ou comment (essayer?) nous faire croire qu'une pomme ressemble a une une orange en changeant 1 petit truc ou voire rien. ca ressemble plutot a du travail de copié coller que de "l'innovation". je dis ca mais je suis pro- nvidia mais je me tate a dire que cela résulte juste du passé glorieux de celle ci... comme quoi a rester assis en haut de sa branche trop longtemps (serie 8xxx par exemple)on finis par avoir des fourmis au fesses ( serie .... euh quelqun peut m'aider? j'ai du mal avec toutes ces dénominations...)
wake up nvidia ( élan de prière)
ps: brulez les " plans" de fabrications et reppartez a 0...

Propriétaire d'une GT 230, je confirme et complète les specs ci-dessus (j'ai eu beau chercher avant d'acheter mon PC, je n'ai jamais réussi à les trouver alors si ça peut aider !)

Puce G92 rev A gravé en 65nm
Memoire 1536 MB sur bus 192 bits
96 shaders
Fréquences : GPU et Mémoire à 500 Mhz, shaders à 1250 Mhz

Voilà.

Depuis ma geforce 2 mx 400, j'ai toujours trouvé plus pertinent pour mon usagen chez ati ... de la radeon 9700 à la HD 4870

Je me demande ce qui se passe dans la tête de leur marketeurs ... Un changement de nom, c'est pas anodin ! Est-ce qu'ils sont tellement en galère qu'ils mettent en place une nouvelle segmentation produit tous les 3 mois ???

Pourtant c'est bien ce qu'ils sont !

La preuve c'est qu'au dernier trimestre nVidia a vu ses ventes augmenter alors qu'AMD venait tout juste de lancer ses Radeon 5000. La preuve est faite que le renommage fonctionne. Sans compter que le caméléon peut sauver beaucoup en R&D s'il renomme au lieu de concevoir de nouveaux GPU.

Malheureusement, les consommateurs se fond prendre avec cette super idée de renommage. J'ai sou vent tenté d'expliquer à mes clients qu'une 9800GT est une 8800GT mais en vain...Effectivement, le renommage fonctionne...

Oui enfin ne pas oublier qu'amd/ati a "sorti" des cartes fantomes avec les 5850/5870 qui n'arrivent pas vraiment dans les etals ...

Mais c'est clair le renomage made in nvidia c'est naze.

Ancien passionné d'nvidea, j'ai eu de mauvaises surprises avec eux, avec la 8800GTX qui a cramé en 3 mois alors que ca m'a couté la peau des fesses, l'annulation sans raisons des drivers nforce3 pour vista malgré les réclamations des clients, ca été le déclic.

Et maintenant il peuvent sortir 3D Vision version 30 avec écran 3D 100 pouces a 1000hz à 2euros, je me rappellerai bien ce que ca m'a couté de leur faire confiance, il m'ont bien nické, j'espère qu'amd va leur donner la meilleure lecon de leur vie avec les 5800.

Voilà qui me fait pisser de rire !
Rien n'interdit à un fabricant de renommer ses produits sans les améliorer (ça se fait dans d'autres domaines plus sensibles comme les médicaments) et de les vendre au prix qui lui plaît.
Tant que les informations qualitatives sur le produit permettent au consommateur de savoir précisément ce qu'il achète, on ne peut pas parler de fraude.

Par ailleurs il est utile de savoir que, d'une DDCCRF à l'autre, les réponses à un même problème peuvent être carrément opposées.

Un exemple : je signale à la DDCCRF 75 et à la DDCCRF 92 une même infraction commise par des marchands d'électroménager, à savoir le non respect de la loi sur le traitement des DEEE (Article R543-180 du Code de l'Environnement qui dit, exactement : Lors de la vente d'un équipement électrique ou électronique ménager, le distributeur reprend gratuitement, ou fait reprendre gratuitement pour son compte, les équipements électriques et électroniques usagés que lui cède le consommateur, dans la limite de la quantité et du type d'équipement vendu.).

La DDCCRF 75 donne raison au commerçant qui veut faire payer l'enlèvement (dans ce cas à quoi sert la taxe "écologique" qui s'ajoute au prix des appareils ?) alors que la DDCCRF 92 dit qu'elle va s'occuper du contrevenant (sans que j'aie eu plus de nouvelles depuis 6 mois, m'enfin, bon !).

Quant à "porter plainte" on en entend parler plus souvent que du temps qu'il fait et, compte tenu de l'incompétence, du manque de moyens, de pouvoir réel et de la corruption de tout le système judiciaire, bonne chance !

D'autant que tu peux toujours "porter plainte", rien ne dit que ça ira devant une cour si le procureur juge qu'"il n'y a pas lieu de poursuivre" comme ça va devenir la règle quand les juges d'instruction auront disparu.

D'ailleurs la DGCCRF est dans la ligne de mire du pouvoir en vue de lui ôter le peu d'efficacité qu'elle a pu avoir autrefois.

Alors continue de te gargariser avec des "je vais porter plainte" des Ifaudrai et des Yaka mais, si tu ne passes pas à l'acte, tu prêtes à rire plus qu'autre chose.
M'enfin, si ça te soulage sur le moment... fais comme tu le sens.

Ben... là aussi je me marre...

Les fans de marques de ceci ou cela ne sont que des fashion victims. Ils sont conditionnés par le marketing et incapables d'une attitude rationnelle (on pense à certains fans d'Apple ).
Alors quand un fan d'une marque en vient à la critiquer tout en réaffirmant son attachement à celle-ci pour dire qu'il continuera de lui être fidèle, on est en plein paradoxe, la schizophrénie n'est pas loin.

Personnellement, passé l'adolescence, ce genre de travers me fait rigoler comme un fou.

Une honte que dire de plus, c'est encore une fois le petit consommateur qui est lésé dans cette strategie. ATI a au moins le mérite de ne pas faire ce genre de pratique. Navrant NVIdia vraiment.

hum fan? désolé mais les GPU nvidia sont a mon gouts très bon ( quand ils y mettent du siens) c'est pas fashion d'ailleur je tiens a m'argumenter:
les gpu nvidia ont un framerate stable comparé a ati (je dis pas que c'est horrible),le gpu mine de rien chauffe pas trop, et ayant une GTX295 ( on va m'assassiner de " bouhhh y se ruine le pro-nvidia ")
ayant testé 3-4 gpu ati de diverse génération, ya pas photo, quand nvidia fait du bon ca tiens très bien , alors bon moi ce genre de com généralement j'y fais meme pas gaffe

malgré tout nvidia conserve ses parts de marché, laaaargement devant ati. pourquoi ils s'en feraient?
comme intel avec son P IV merdique, malgré les excellents athlons et A64 en face, ils sont restés tout le temps leaders. c'est comme ça.

oui c'est sur mais cela risque de se dégrader ( a mon avis),surtout avec cette politique économique,dommage qu'ils ( nvivi) se spécialise dans plusieurs application précise tel que nvision etc.., ok ca vend encore des chips integré , des carte OEM et quelques flairons ( désolé pour l'ortho si elle est mauvaise)tel que les gtx, et des revisons massive mais sans avoir d'architecture renouvellé ( je dis pas que c'est mauvais d'optimiser au max l'architecture mais est-ce bien le moment de continuer?)
et autre point ati en ce moment est en pleine inovation et meme si tout n'est pas au point de leurs coté, on sent l'investissement non pas monétaire (quoique..), mais un effort pour satisfaire les consommateurs (qui sont exigeant voire trop faut l'avouer)

moi aussi j'ai une gt 230 dans mon hp 9770.
elle freeze souvent dureste et le pilote vient d'hp seulement.
je cherche un meilleur modele pour les jeux mais qui ne consomme pas trop.
quelqu'un a-t-il une bonne alternative au env. des 100.- euro ?
merci
marc-a.

ma1970f(at)gmail.com

Gainward Radeon HD 4850 Golden Sample, une tuerie vu le prix ... et en silence !
Un test à sa sortie : http://www.revioo.com/articles/a11899_9.html
On doit la trouver a 100€ maintenant mais dépêche toi elle n'est plus fabriqué

WOW! Elle a fait du chemin cette petite Geforce 8400!

sauf que les cartes de gamers c'est quoi? 10% des chips graphiques vendus?
les OEM s'en tapent des perfs ou que les cartes soient renommées. z'ont un deal avec nvidia et tant qu'ils vendent des machines...

Et dire qu'avant NVIDIA cela vallait relativement le coup

1835, je comprend totalement ton point de vue mais je me "heurte" a un probleme, pour les cartes gamers donc qui n'apporte "que" 10% pourquoi donc il renomme aussi alors que ce n'est pas le fond de commerce principal?
réponse? politique globale, chip ou pas je pensse qu'il agisse de la meme facon au niveau marketing.
a savoir qu'un amateur et un plus experimenté ya une très grande différence et un produit spécialisé pour les deux publics et cela ne tiens pas qu'a l'hardware (exemple: pour les amateur de bon sons ya des casques merdique et des casques pro, exemple pris au hasard tout betement, ne pas s'appuyer dessus). c'est la ou ca me fait un peu plus grincer

En parlant de GeForce 8400 GS dans l'article, j'envisage justement d'acheter en une pout une vieille config et en remplacement d'une GeForce 6200 (pour du multimédia, PAS pour des jeux). Question de néophyte : concernant Windows Aero (j'ai upgradé ce vieil ordi vers Windows 7), une GeForce 8400 GS est-elle amplement suffisante pour cette interface (bien qu'étant considérée comme du sous-bas de gamme au niveau 3D) et est-elle mieux ou pire qu'une GeForce 6200 pour un usage bureautique sous Vista/7 ? Merci.

Aero ça bouffe uniquement en mémoire graphique. A moins que tu ne parles d'un IGP de merde, mais vraiment un gros truc pourri, quoi. Sinon c'est léger comme interface quand ton GPU est compatible...
Je conseille une carte bien bas de gamme, compatible DX9, avec au moins 265 Mio de RAM graphique (et bien évidemment compatible WDDM).
Si t'es sous Win7 et si possible, essaie d'en chopper une compatible DX10, y'a quelques améliorations concernant la gestion mémoire notamment, mais c'est vraiment histoire de.

Edit : j'ai pu tester avec des Radeon X850 et HD4850 et une GeForce 7600. Franchement je saurais pas voir la différence.

OK, donc si je prend une carte PNY GeForce Nvidia 8400 GS 512 MB port PCI, je n'ai rien à craindre pour la fluidité Aero ? En fait, ma crainte est aussi liée à l'interface de connexion (port PCI, et non pas PCI Express - que je n'ai pas sur ma vieille mobo). Mais selon tes dires, il n'y a que la mémoire graphique et la prise en charge d'un DirectX récent (version 10.0 pour la 8400 GS) qui comptent c'est ça ? Merci de confirmer

Ha mais oui tiens t'as raison, ta GeForce 8400 gère DX10.

Enfin tu t'imagines bien que si ta carte graphique est capable de gérer des jeux comme FarCry ou Doom3, forcément qu'elle va pouvoir afficher trois fenêtres et demi...
Installe bien un driver récent histoire de profiter d'un driver WDMM 1.1 (mieux que les 1.0, qui est le modèle de Vista), mais ça devrait se faire automatiquement.

Par contre, du PCI ??? Tu veux pas dire de l'AGP plutôt ? Parce que le PCI... ça date !
Enfin pour gérer des fenêtres, ouais ça devrait suffire.

ça existe du 8400 en PCI?

Ouais, j'ai vérifié...
Mon PC de 2002 était déjà en AGP, donc c'est étrange, mais ouais.

Explications : en fait, il n'existe aucune GeForce 8 et supérieur au format AGP, Nvidia ayant stoppé la compatibilité AGP de ses puces après les Series 7

Nvidia se concentre donc évidemment sur le PCI-Express. Heureusement, les fabricants semblent encore se soucier des vieux ordis sans PCI-E (normal : il y a encore un marché, donc du pognon à se faire !). Mais il n'est sans doute techniquement pas possible de concevoir une GF8 version AGP (sinon, il y aurait au moins un fabricant qui l'aurait sorti). Par contre, du PCI, c'est possible pour la simple et bonne raison que le PCI-Express est dérivé du PCI (d'où la similitude du nom).

Voici une liste de constructeurs qui proposent des Nvidia DX 10 en PCI :

1) PNY = 8400 GS seulement
2) Albatron = 8400 GS, 8500 GT, 8600 GT
3) EVGA = 8400 GS, 9400 GT
4) Sparkle = 8400 GS, 9400 GT, 9500 GT
5) Jaton = 8400 GS, 9400 GT, 9500 GT

La mémoire vidéo de toutes ces cartes varient de 256 MB à 1GB (!) DDR2. Interface 64 à 128 bits.

Comme quoi, il doit bien y avoir un marché rentable. Mais c'est franchement regrettable qu'aucune de ces cartes n'existe en version AGP....

De son côté, le concurrent ATI propose bien des Radeon HD 2xxx à 4xxx en bus AGP mais malheureusement, je suis frileux d'en acheter une pour les raisons suivantes :

1) problèmes de compatibilité avec Windows 7 (les exemples ne manquent pas)
2) la technologie UVD n'est pas bien prise en charge par beaucoup de logiciels (WinDVD, Flash 10.1)

EDIT : la PNY 8400GS PCI semble parfaitement compatible avec Windows 7 et serait suffisante pour un usage multimédia. Pour ceux qui aiment lire de l'anglais, voici un lien de newegg (critiques des consommateurs) :

http://www.newegg.com/Product/Prod [...] 6814133245

T'utilises WinDVD ?
Je conseille fortement d'abandonner ces lecteurs payants, et de se limiter à WMP/WMC pour les débutants, et d'installer MPC-HC pour les oufzors, c'est gratos, ça gère DXVA et ça roxe du poney. Et ça évite aussi d'avoir 15 applis qui font lecteur DVD sur le PC.

Sinon, Flash 10.1 c'est une beta.

OK, je vais au moins patienter l'arrivée de la version finale de Flash 10.1 avant de faire mon choix de carte graphique...

Sinon, au cas où je serais contraint pour une raison ou une autre de choisir une Nvidia DirectX 10 (donc au bus PCI), pourrais-je conserver ma GeForce 6200 en AGP ? Je veux dire, avoir une config ayant 2 cartes graphiques simultanément !

Déjà, pour Flash, tu peux être sûr qu'ATI le supportera en version finale, vu qu'ils le supportent déjà en beta.

Sinon, oui tu devrais pouvoir te débrouiller avec deux cartes, mais l'intérêt est nul. Ça consommera plus, ça va pas aller plus vite dans les jeux, y'aura surement une carte qui servira à rien, etc.