Publicité
Derniers dossiers Processeurs
Atom contre Athlon : duel à basse consommation

Atom contre Athlon : duel à basse consommation
Il paraissait difficile qu'AMD puisse concurrencer la nouvelle architecture spécifiquement mise au point par Intel (Atom) à la fois sur le plan des performances et de la consommation, en se contentant de recycler une nouvelle fois ses Athlon. Et pourtant. Lire la suite

nVidia produit des processeurs x86 : 386SX à 40 MHz

Mardi 29 janvier 2008 à 16:40 par Pierre Dandumont
Source: DigiTimes – Catégorie : Processeurs
15 commentaires

Uli M6617C nVidia pourrait, selon une rumeur, racheter Via pour rentrer dans le club très select des sociétés qui produisent des processeurs x86Nom officieux de la famille de processeurs qui équipe les PC et qui est fabriquée entre autres par Intel et AMD. Les premiers processeurs Intel qui éq.... Pourtant, la société produit déjà, depuis des années, des processeurs x86.

Une petite historique du x86

Les processeurs x86 sont assez anciens, le premier modèle datant de 1978 (le 8086). Depuis, plusieurs générations de processeurs se sont succédé chez IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »)...., jusqu’aux CoreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... 2 actuels. Bien évidemment, des sociétés sont rapidement arrivées avec des processeurs compatibles. De Cyrix à IBM, en passant par IDT ou AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La réputation du..., beaucoup ont tenté de concurrencer Intel. Actuellement, il en reste globalement trois : Intel, AMD et Via. Et pourtant, ce ne sont pas les seuls : quelques sociétés produisent encore des processeurs compatibles x86, dont nVidia. En fait, c’est un des reliquats du rachat d’ALI, il y a environ 2 ans.

Le M6117C de nVidia

Le M6117C est un processeurLe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... x86 dont on peut découvrir les caractéristiques sur le site de nVidia. C’est un processeur 386SX, c’est-à-dire la version d’entrée de gamme du 386. Le processeur est un 32 bits en interne, mais le bus externe est en 16 bits et le bus d’adressage de la mémoire est en 24 bits, pour diminuer les coûts. La fréquenceLa fréquence désigne la mesure du nombre de fois qu’un phénomène périodique se reproduit chaque seconde. L’unité dans laquelle s’exprime la fréquence ... peut faire sourire : entre 25 et 40 MHz. Il gère maximum 16 Mo de RAM et la version embarquée de nVidia intègre un chipsetChipset est un terme anglais que l’on pourrait traduire en français par « ensemble de puces » ou « jeu de puces ». Il est souvent constitué de deux co... complet, mais pas de FPU x87. Le M6117C intègre donc un contrôleur IDEIDE est l’acronyme du terme anglais « Integrated Drive Electronics ». Il s’agit d’un standar d’interface de connexion pour les périphériques de stocka..., un contrôleur mémoire (qui supporte l’EDO) et bien évidemment la gestion du BUS ISAISA est l’acronyme du terme anglais L’Industry Standard Architecture est un standard de bus informatique interne utilisé pour connecter des cartes d’e.... Bien évidemment, le M6117C est un SoCSystem on Chip. Puce unique qui assume toutes les fonctions d’une carte logique. Un System on Chip est un puce composée de plusieurs unités qui corres... (System on a Chip) destiné à l’embarqué et pas à l’informatique personnelle.

Reste la rumeur de rachat de Via : nVidia pourrait récupérer les ingénieurs qui ont travaillé sur le CN Isaiah, qui semble prometteur, et disposer des brevets nécessaires à la production de « véritables » (dans le sens, adapté à un usage informatique en 2008) processeurs x86.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
Bap2703b 29/01/2008 17:03
Masquer
-0+
Bap2703b
Les news faites à partir de rien, c'est beau :D
Le_Cid_97425 29/01/2008 17:18
Masquer
-0+
Le_Cid_97425
On en apprend toujours d'avantage avec PC ;)
Col Hanzaplast 29/01/2008 17:25
Masquer
-0+
Col Hanzaplast
En 1994 j'installais mon premier nunux sur un 386SX à 16Mhz doté de 2 Mégas de RAM, oui MONSIEUR. 0,2 bogomips... C'était le bon temps :)
glitter 29/01/2008 17:38
Masquer
-0+
glitter
@ Bap2703b

C'est ce que j'ai pensé aussi.
Il ne faut pas rire, ca se trouve en paquet de douze des ingés qui font des procs X86.

Dandu 29/01/2008 17:44
Masquer
-0+
Dandu
glitter a écrit :

@ Bap2703b

C'est ce que j'ai pensé aussi.
Il ne faut pas rire, ca se trouve en paquet de douze des ingés qui font des procs X86.




Oui, c'est d'ailleurs pour ça qu'il ne reste que trois constructeurs majeurs et qu'un des 3 a un processeur complètement à la ramasse.

La majorité des rachats, c'est parce que justement les CPU concurrents étaient justement pas capable de suivre Intel et que les ingénieurs étaient moins bons (ou n'avaient pas de moyens).
ErGo_404 29/01/2008 18:10
Masquer
-0+
ErGo_404
Qu'est ce qui définit un processeur x86 au fait ?
Ce n'est pas ses spécificités comme le nombre de bit d'adresse, alors c'est quoi ? Son jeu d'instructions ?
Dandu 29/01/2008 18:15
Masquer
-0+
Dandu
son jeu d'instruction, justement, le x86
Kremtak 29/01/2008 18:57
Masquer
-0+
Kremtak
AMD a racheté ATI pour faire du graphique, Intel espère bientôt devenir un concurrent sérieux sur le marché des puces graphiques haut de gamme et désormais nVidia s'intéresserait aux CPU x86 ? Mais où va le monde!?
ErGo_404 29/01/2008 20:08
Masquer
-0+
ErGo_404
Dandu, le SSE c'est quoi ? Une extension du x86 ?
Ou bien un jeu d'instructions à part entière ?
SpadVIII 29/01/2008 21:00
Masquer
-0+
SpadVIII
Le SSE est un jeu d'instruction à part du x86. Comme l'a été le 3DNow chez AMD. Car bien evidemment, à l'époque ou a été créé le jeu d'instruction x86, on n'avait pas pensé à y intégrer des instructions pour traiter des nombres en 128bits, ça faisait un peu gros pour l'époque ! :D
glitter 29/01/2008 21:59
Masquer
-0+
glitter
Dandu a écrit :

Oui, c'est d'ailleurs pour ça qu'il ne reste que trois constructeurs majeurs et qu'un des 3 a un processeur complètement à la ramasse.




J'ai parlé de "faire" un proc X86
Pas de pouvoir se battre directement face à Intel, à moins d'un produit révolutionnaire, qui risque d'être créer dans les labos d'Intel vu les couts de ces jouets.

Dandu a écrit :


La majorité des rachats, c'est parce que justement les CPU concurrents étaient justement pas capable de suivre Intel et que les ingénieurs étaient moins bons (ou n'avaient pas de moyens).



Je trouve que tu aurais pus te passer des parenthèses.
aka_mgr 29/01/2008 23:06
Masquer
-0+
aka_mgr
Parce qu'il y a encore un marché pour des processeurs 386 de nos jours ?
C'est uniquement pour le marché des pièces détachées industrielles, je suppose ?
Dandu 29/01/2008 23:16
Masquer
-0+
Dandu
Pour de l'embarqué, a priori

pas nécessairement des pièces détachées, simplement des machines qui ont besoin d'un système de commande simple.
mockie 30/01/2008 18:29
Masquer
-0+
mockie
news trés intéressante, voir plus que de regarder stargate...

on réve, des perspectives inouies, dans le domaine des chipset en fait

et du tout en un style fusion vis a vis de l' expérience dans le domaine de la part de via (cyrix inclus)
glitter 30/01/2008 23:35
Masquer
-0+
glitter
J'espère que Cyrix a laissé quelques brevets alors, car il ne reste plus aucun ingénieur de la période 6x86 - MediaGx

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité