Je trouve cet article confus. Certaines choses sont développées mais trop peu et il n'y-a aucune sources sinon celle du copié-collé de l'info.

Mouai que NVidia commence par proposer des GPU nouvelles versions pour concurrencer ATI ... et ça sera déjà pas mal !

il pourrait proposer des smartbook, netbook dual quad core avec le cortex-a9

je pense que nvidia bosse dessus depuis au moins 3 ans (depuis la fusion amd-ati en tout cas). Apres ils y bossent soit niveau stratégie (avec des simulations plus au moins abouties), soit à 100% avec un vrai projet, soit à moitié avec peut être des accords avec via.

mouais, pour ma part je je devais prophétiser des évolutions douteuses, j'aurais plutôt pensé à un partenariat entre Nvidia/via pour proposer des puces avec GPU intégré (un peu comme sur la future génération d'atoms). Les ingés x86 servant à faire le "pont" entre les deux mondes.

Enfin tous ca, c'est un peu niveau "pacco rabane"

avec l'augmentation du nombre de cores, un processeur lent mais multiplié par 4 coeur peut être bon.

Je ne suis pas certain que Nvidia souhaite faire le rachat de Via.

Que Via fasse des cpu et devienne bon, dans les petits cpu est une bonne chose pour eux, mais par contre, partir dans le X86 moyen et haut de gamme serait peut-être trop dur ( en face, il y a quand même AMD et Intel)

Donc, pas évident que l'investissement soit rentable.

Par contre, il y a un endroit ou Nvidia n'aurait qu'Intel comme concurrent, donc la licence serait "peut-être" rentabiliser, mais pas évident que Nvidia est le niveau.

C'est venir en concurrence de l'itanium, Nvidia prendrait donc une licence IA-64 et non x86.

Enfin, je sais pas, mais comme ils sont au conseil d'administration de Via, ils doivent bien avoir une idée sur le long terme.

Je trouve cette article confus également. Il aurait été appréciable de donner des arguments sur pourquoi un CPU x86 est dur à concevoir.

wowwww ca y est je quitte toms une journée et quand j'arrive je vois le plus grand hawx du siècle !



Nvidia est financièrement pas en forme, qui plus est il prenne du retard (au moins 3 mois mais surement plus) en laissant ATI se battre tout seul comme un grand.

Via à déja fait (plusieur fois d'ailleur) l'objet d'un eventuel rachat mais est toujour la. A croire qu'il sont soit trop grourmand, soit qu'il y a des truc pas net dans la boite (ca m'ettonerai...)

secondo, un rachat a cette periode est hyper risqué, on l'a bien vu avec AMD qui s'en est trouvé très fébrile (ils n'on a ce jour toujour pas su remonter a la surface, laissant libre cours a INTEL de marcher devant...)

tercio, une solution d'un rapprochement avec via serai bcp plus viable, moins chère. qui plus est, ca permettrai à Nvidia et VIA de se parler sérieusement sur une architecture cpu/chip graphique. Et comme par hazard, Nvidia ne fait plus de chipset !


non plus sérieusement, je crois que Nvidia est en train de signer quelques accord avec via, mais de la a le racheter...

un licence X86 est totalement hors de prix. Via peut s'estimer heureux d'en avoir une.

ha autre chose aussi. c'est peut etre une betise mais avec l'annonce d'un linux tournant sur ARM, je commence a douter de l'avenir du X86. enfin, c'est qu'un hypothèse lointaine car le x86 est plus complexe et efficasse mais quand meme, saluons la performance.

je verrais plus une alliance entre VIA (proc) et NVidia (chipset et GPU).

l'un cherchant a s'imposer sur le monde du proc
l'autre voulant avoir une indépendance d'intel et AMD

hum du 4 mars 2009 : http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] 552,00.htm