Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

OCZ achète Indilinx

par - source: Tom's Hardware FR

OCZ — une société très active dans les SSD — vient de racheter Indilinx, concepteur du Barefoot, un des contrôleurs phares dans le monde des SSD. OCZ utilise les contrôleurs Indilinx depuis décembre 2008, même si actuellement une bonne partie de la gamme est basée sur des contrôleurs SandForce.

OCZ rachète Indilinx pour 32 millions de dollars et les 45 employés d'Indilinx continueront à travailler comme avant. OCZ indique que la société continuera à vendre des contrôleurs aux OEM et qu'OCZ continuera à utiliser des contrôleurs provenant d'autres sociétés, comme SandForce. Reste qu'en pratique, on se doute bien qu'OCZ aura les derniers contrôleurs et les firmwares les plus efficaces avant les autres sociétés.

Notons qu'Indilinx ne vise pas que les SSD destinés aux ordinateurs classiques, le communiqué de presse indique que le contrôleur « Tinkerbell » est prêt et qu'il vise les netbooks, les tablettes et les smartphones, en proposant la prise en charge des mémoires de type eMMC 4.4, souvent utilisées dans les appareils mobiles. Reste à voir si ce dernier arrivera à s'imposer, la majorité des SoC ARM intégrant un contrôleur eMMC directement dans la puce.

Partager:
5
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
draxssab 15/03/2011 13:10
Masquer
-1+

Wow, il ne blague pas en disant qu'ils mettent TOUT leurs efforts dans les SSD :P

C'est bien, car ils produiront leurs propre contrôleur et pourront vendre leur SSD moins cher.

Donc ils favorisent la compétition ET la hausse des performances, c'est bien :D

anonymous 15/03/2011 13:20
Masquer
-2+

"C'est bien, car ils produiront leurs propre contrôleur et pourront vendre leur SSD moins cher."

Ou alors le vendre au même prix, et augmenter leur marge.

draxssab 15/03/2011 13:27
Masquer
-2+

Mais s'ils augmentent leurs marges, ils pourront se permettre d' agrandir leurs installations, de produire encore plus, resserrer encore la compétition, vendre encore moins cher...

La roue tourne :P

pluies 15/03/2011 17:43
Masquer
-1+

Ils étaient que 45 chez Indilinx !? C'est impressionnant, vu à quel point ils ont réussi à imposer leurs chipsets contre des boites énormes telles qu'Intel.

Pinkuik 16/03/2011 01:16
Masquer
-1+

Oui, enfin miser tout sur la Flash Nand peut aussi être dangereux : si à court terme c’est sans doute profitable, à long terme ce type de mémoire n'a pas d'avenir. On peut déjà voir les limites de cycle de vie s'abaisser à chaque miniaturisation : en MLC 50 nm, 10 000 cycles écriture/effacement, en MLC 34 nm, 5000 et maintenant en MLC 25 nm, il n'y a plus que 3 000 cycles.
De nouveaux types de mémoire sont en développement bien plus efficaces, notamment qui ne nécessitent pas d'effacement.
Actuellement Intel semble viser l'avenir plutôt que le marché immédiat. C'est du moins ce que l'on peut déduire de la politique liée à l'adoption de l'USB 3 - Intel a joué un grand rôle dans l'établissement de la norme et pourtant freine fortement son adoption - si on pense à Light Peak, technologie d'avenir et surtout propriétaire, soumise à royaltie, ou encore de l'utilisation de contrôleur Marvel dans les nouveaux SSD 510 - où Intel réussit à occuper le marché et à rester dans la course aux performances tout en concentrant ses équipes d'ingénieur en priorité sur le développement de mémoire plus durable - si on pense entre autres à la mémoire PRAM .

Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Supports de stockage
 Comparatif Supports de stockage
Tous les comparatifs Supports de stockage

Newsletters


OK