Pas d'Office 64 bits pour XP 64 bits

Office 2010 ne devrait pas être Office13 ?!? vu que Office 2007 est Office12...

Ou bien microsoft est supersticieux

je cherche toujour l'interet du 64bits dans un office...

parceque bon, des bases de données acces de 5Go, ca cours pas les rues..

@malfretup : les américains sont hyper stressés... Pas de numéro 13. Même dans les logiciels !

Parce que le 64 bits fait vendre A la fois les nouveau logiciel 64 bits, mais aussi les barrettes mémoires.

Et oui tous les entiers font 64 bits et plus 32 bits par exemple. Donc c'est bien beau de pouvoir allouer plus de mémoire, il faut voir aussi que les programmes en utilisent plus.

C'est doublement vendeur

En même temps ca me parait assez logique, vu que le support pour XP et 2000 va bientôt s'arrêter. Que ce soit compatible avec XP 32 tant mieux. La version 64 est quasiment inutilisée à cause des pilotes buggés.

Après pour les entreprises, ca veut dire pousser tout le monde vers 7, c'est pas gagné !

C'est hyper grave... XP 64 a été vendu combien de fois?
50 licences dans le monde? 60? Grand max

bah etk,... mon frere fait parti de tes 50-60 lincense au monde lolll

il a été bien plus vendu que ca rassure toi.

par contre je suis certain que ce blocage n'est pas technique.
qu'il est juste commercial. il y aura forcement un hack pour le faire tourner.

Ben oui. Pour la même raison que dans les multiplexes français de 13 salles ou plus, y'a pas de salle 13.




L'intérêt c'est d'être natif x64 au lieu de passer par le runtime x86, et aussi parce que sous Excel, ça permet d'avoir un nombre de lignes assez impressionnant.

mdrr

Euh non, mdr

Rigole si tu veux mais c'est vraiment la raison #1 du passage en x64.
Y'a des entreprises qui ont des fichiers énormes, et qui arrivaient aux limites d'Excel. Oui je sais.

La raison du passage au 64 bits pour Excel est bonne, c'est la conséquence qui ne l'est pas.
Le passage au 64 bits permet de gérer plusieurs millions de lignes dans un fichier, non pas pour du stockage direct (ça n'aurait pas de sens), mais parce que ça permet d'utiliser l'interface Excel pour des exercices simples de Tableau de bord (afficher 2-3 diagrammes de proportions, d'évolutions, etc.) pour des informations stockées dans des bases SQL. La passerelle est gérée de façon quasi transparente par Excel. Les tris et filtres basiques disponibles sont tout à fait honorables par rapport à ce qu'on voit sur les bases de données "complètes")

Ha on peut faire ça ? J'étais pas sûr. Merci de l'info.

Les "limites" d'Excel, on les atteint facilement rien qu'en voulant stocker des résultats intermédiaires de calculs sur un dataset de taille moyenne. 65536 lignes, c'est vraiment une grosse blague dès qu'on se met à traiter des données.

(Au passage, si MS avait vraiment voulu rajouter des lignes avant, j'pense pas que le 32 bits eut été une limitation technique insurmontable... )

dans les entreprises, on travail avec des fichiers multiples. ca n'a aucun interet d'avoir un fichier avec XXXXX lignes si tu peut l'aleger avec des fichier lié.

fichier enorme = productivité en baisse...

j'ai une station hp en xp64 comment faire pour faire tourner des appli en 32bits

Tu les installes comme si de rien n'était et tu les lances...
Avec un peu de pot t'utilises plein d'applis 32 bits sans le savoir. Ouvre le gestionnaire des tâches, tous les exécutables suivis de "*32" à la fin sont en 32 bits.

Ben oui, ainsi, passage à la version Seven x64 quelque peu obligatoire si :

.... système en x64
.... nécessité de Office 2010.

Sinon, ben, rester en XP x64.

Qui connait le nom réel des OS de Billou ici ? Je viens de lire que XP était NT 5.1, et mainetant, Vista est 5.2 ? Et 7, c'est donc pas NT 7 du coup ?

Bonjour,


Du coup 6.1 pour Seven et vous trouverez tout l'historique des versions Windows sur ce lien : http://www.toutwindows.com/histoire.shtml

Je suis à peu près sûr que Windows Server 2003 c'est la 5.2, tout comme XP 64 bits, et que Win98 c'est la 4.10.1998.

Il manque windows MCE à ton historique

Oui enfin si on part comme ça, il manque aussi les versions Tablet PC, x64, IA-64, Home Server, Fundamentals, Embedded, etc.

Topic sans queue ni tête...

Si je disais ça c'est aprce que d'un autre côté ils ont mentionné Windows NT 3.51 puis Windows NT 4.0 un an après, c'est exactement la même chose que XP et MCE ! S'ils ont fait la différentiation pour un cas, pourquoi ne les ont-ils pas fait pour les autres ?

Heu alors moi je n'ai jamais utilisé ces OS-là (j'avais pas 10 ans quand ils sont sortis quand même), mais non, pas du tout : NT3.5 et NT4 sont deux OS complètement différents, un peu comme NT4 et Windows 2000 quoi. MCE c'est juste une version avec un module en plus, comme les versions TabletPC. Ça n'a pas du tout requis le travail de l'équipe Windows entière. Va faire un tour sur Wikipedia !

Merci pour le lien

Du coup, "Seven" aurait lui aussi usurpé son chiffre malgré tout ? (si j'ai bien compris, hein).

Tu parles du nom ? Cherche pas, ça n'a rien à voir avec le numéro de version. Ça ne correspond à rien techniquement, c'est juste marketing. Ca sonne bien, 7 c'est un numéro qui porte chance, etc.

Je crois que si on compte le nombre de versions de NT sorties, on tombe à peu près sur 7, et si on parle en grandes releases (Windows 1, 2, 3, 95, NT5 -- 2000 et NT6 -- Vista), on arrive à 7, mais dans ce cas-là, Win7 est juste une release mineure techniquement parlant, donc 6.1.

Ok, donc choix marketing pour le nom. Dans mes calculs j'aurais attribué le chiffre 8, ceci dit à aucun moment je savais que XP n'était pas la version NT6 (et donc Vista le NT7).