Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Les écrans OLED sont décevants... pour les constructeurs

par - source: Digitimes

La montre OLED et Bluetooth de Sony Ericsson La technologie OLED déçoit un peu : alors que les écrans sont attendus depuis des années, il y a très peu de choix (et ce n’est pas une télévision 11 pouces chez Sony qui va aider). Le principal problème, chez les constructeurs, c’est la production assez faible.

Une production très faible

Alors que certains attendaient plus d’un million de dalles par mois, Samsung ne dépasse par exemple pas les 350 000. Le passage à la technologie AMOLED, qui permet quelques améliorations par rapport aux classiques OLED, est la cause du problème. La grosse différence vient de la gestion : avec le AMOLED, on peut contrôler chaque pixel individuellement, contrairement à l’OLED classique qui travaille par ligne. Globalement, c’est plus efficace pour l’image et la durée de vie est meilleure en AMOLED, mais les écrans consomment plus et sont plus difficiles à produire. On attend une croissance élevée dans la production des écrans OLED, mais on reste dans les projections d’analystes.

On peut quand même se poser des questions sur l’avenir de la technologie : elle est attendue comme la panacée depuis des années, mais en dehors de quelques baladeurs, rien de vraiment intéressant n’est disponible.

Partager:
4
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
blacktob 28/11/2007 07:26
Masquer
-0+

"Samsung ne dépasse par exemple pas les 350 000. Le passage à la technologie AMOLED, qui permet quelques améliorations par rapport aux classiques OLED."

Bonjour! Ya une petite coquille dans la construction du texte...

Dommage pour l'Oled, on piétine question contraste en LCD...

The RedBurn 28/11/2007 19:34
Masquer
-0+

blacktob> Ce n'est pas le seul défaut des LCD. Pour moi, le plus gênant est le choix à faire entre rémanence et fourmillement dans les films. Mais il y a aussi la limitation de résolution. C'est pourquoi je ne compte pas acheter de LCD, en espérant que les OLED seront bien la panacée (en attendant mieux).

jumpi 29/11/2007 00:15
Masquer
-0+

c'est une volonté commerciale de ne pas développer l'oled trop vite.
ça permet de rentabiliser les investissement faits dans les chaines de production de lcd classiques.
c'est une infos que j'ai lu quelque part il y a un bon moment déja mais je sais plus où ...

The RedBurn 29/11/2007 00:32
Masquer
-0+

jumpi> Ça ne m'étonnerait pas du tout.

C'est comme pour les technologies GSM : j'ai encore le tableau d'un article datant de l'époque du WAP indiquant les étapes prévues de l'évolution du WAP jusqu'à l'UMTS, en passant par le GPRS et EDGE, le tout avec les dates de sortie estimées.
Pourquoi ne pas passer directement à l'UMTS ? ;)

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK