Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

OLPC : bug dans les pays en développement ?

par - source: Daily Tech

L'XOLe directeur et promoteur de l’OLPC (One Laptot Per Child), Nicholas Negroponte, vient d’annoncer que des OLPC étaient à Redmond. Microsoft serait en train d’essayer de sortir une version de Windows XP adaptée à la machine.

De Windows CE à Windows XP

Ce n’est pas nouveau puisque l’on sait, depuis le mois d’avril de cette année, que « Linux est annoncé comme trop lourd » pour la machine. Si RedHat avait été retenu en raison de la philosophie libre que voulaient donner les dirigeants du projet, ils avaient aussi avoué qu’une version de Windows CE dédiée à l’OLPC était en cours de développement. Il semblerait donc que l’on soit monté un cran au-dessus.

La cohabitation

RedHat est néanmoins toujours de la partie ce qui nous fait demander comment les deux systèmes d’exploitation vont cohabiter. Le dual boot ne semble pas envisageable. Cette machine dédiée aux enfants des pays en voie de développement affiche 1 Go de mémoire flash qui sert aussi de disque dur, un processeur AMD 500 MHz, un module Wi-Fi, un écran 12 pouces et 4 ports USB (« MIT : des ordinateurs à 100 dollars en 2006 »). Il devrait donc y avoir deux déclinaisons de l’OLPC. À noter que selon M. Negroponte, l’OLPC possède maintenant un slot pour carte mémoire SD grâce à Microsoft. On nous affirme que c’était leur idée.

Partager:
13
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
dorlis972 06/12/2006 11:39
Masquer
-0+

Citation :« Linux est annoncé comme trop lourd » pour la machine.
:heink: Forcément s'ils mettent KDE 17 dessus...
Mais ils me feront pas croire qu'il n'existe pas de distrib linux moins lourde que windows CE, (je ne parle même pas d'XP)

jumpi 06/12/2006 12:06
Masquer
-0+

Oui bizare, il y a des distribs linux qui fonctionnent bien sur des pross à 200 mhz. Ya surement de la magouille et des gros sous la dessous.

turlupin en ptard 06/12/2006 12:14
Masquer
-0+

Comme, par exemple, Damn Small Linux, parmi beaucoup d'autres distributions prévues pour ce genre de situations.
Liste des applications incluses

Je me rappelle même avoir essayé, il y a quelques années, une distrib UNIX (pas Linux) sur une disquette, sans installation (comme les live-CD d'aujourd'hui), qui contenait un navigateur, un logiciel de mail et un éditeur de texte.
Je l'avais fait tourner sur un P150 et ça m'a bluffé.

epilepoil 06/12/2006 12:16
Masquer
-0+

Décidément ce projet me satisfait de moins en moins

Ashitaka81 06/12/2006 12:31
Masquer
-0+

Comme indiqué sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Olpc#Logiciels, le système retenu est bien un Linux. Il faudrait peut-être que l'article ne tire pas de conclusion hâtive de l'annonce précédente, où la présidente disait que parmis les distributions qu'on lui avait présentées (probablement les grosses distributions commerciales complètes), elle les trouvait trop lourdes. De là à dire que Linux en soit est trop lourd... :D

Quand on voit certaines distributions fonctionner aussi bien sur PDA que sur desktop (bon, avec des modifications d'ergonomie bien sûr), on se demande si elles sont si lourdes que ça !

darkelf 06/12/2006 12:46
Masquer
-0+

Citation :Je me rappelle même avoir essayé, il y a quelques années, une distrib UNIX (pas Linux) sur une disquette, sans installation (comme les live-CD d'aujourd'hui), qui contenait un navigateur, un logiciel de mail et un éditeur de texte.
Je l'avais fait tourner sur un P150 et ça m'a bluffé.

c'était QNX, j'ai pété un écran avec en plus [:grut] ca m'a bluffé aussi (pour l'écran :p )

boub popsyteam 06/12/2006 12:54
Masquer
-0+

Et c'était "juste" un système POSIX, pas UNIX [:al0y]

wince 06/12/2006 13:12
Masquer
-0+

allez on coupe la poire en 2 : A M I G A OS 4 une fois installer ca prends 80mb, c est complet et actuel
ca bouffe env 15mb de ressource en full
c est un unix like aussi ;)
le "vieux" geek sort ... ;)

frederpe 06/12/2006 17:02
Masquer
-0+

Boing Ball rules !!!!!!!

Les amigaistes comprendront !

ricky02 06/12/2006 17:22
Masquer
-0+

Faut apprendre à lire plus que le titre d'une news citée. Ce sont évidemment les distributions proposées qui sont trop lourdes. Je savais qu'on en arriverait à encore lire certains citer des noms de distributions... comme si on ne savait pas qu'il y en a des légères qui tiennent même sur une disquette. Mais bon, on s'en fout, parce que ces distribs ne sont pas intérressées par le projet, visiblement.

dsant2 06/12/2006 18:36
Masquer
-0+

Ou bien TinyLinux : fonctionne avec 16Mo de RAM !
http://tiny.seul.org/fr/


1815 07/12/2006 12:57
Masquer
-0+

ça va être bien, le PC à $100 avec en sus la licence XP à... $700. tarif préférentiel bilou rulez.
bon, allez, avouez-le tout de suite: il verra jamais le jour, ce truc?

Mictateur 16/12/2006 15:35
Masquer
-0+

En OEM, une license XP Home c'est moins de 100 balles.
Mais on est d'accord que ce truc-là, c'est pas fait pour Windows. Ou à la limite Windows FLP, mais pas plus... ;)

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK