Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Réduction des ondes : 16 villes choisies

par - source: Priartem

Une antenne relais

Il y a quelques mois, lors du Grenelle des ondes, un appel avait été lancé : l'organisation d'une expérimentation sur la diminution de la puissance des antennes relais. Dans la pratique, cette expérimentation consiste à diminuer la puissance d'émission des antennes sous les 0,6 V/m, un seuil considéré comme sûr e

t sans danger pour l'homme, même pour les personnes électrosensibles.

Rappelons qu'actuellement, la France suit la réglementation de l'OMS, qui donne comme limite 41 V/m pour la bande des 900 MHz, 58 V/m pour la bande des 1 800 MHz et 61 V/m pour la bande des 2 100 MHz (3G). À Paris, une charte avec les opérateurs limite quant à elle la puissance à 2 V/m. Seize villes ont été sélectionnées pour tester la diminution de la puissance, en fonction de leur localisation : Courbevoie et Strasbourg, pour les zones à haute densité de population, Cannes, Saint-Denis, le 15e arrondissement de Paris et le 9e ou le 20e (centres-villes anciens denses), La Rochelle, Grenoble, Saint-Denis de la Réunion (centres urbains modernes), Brest et Thiers (périurbains peu denses), Lavelanet et Kruth (ruraux, zones montagneuses), Grand-Champ et Coufouleux (ruraux à reliefs faibles) et enfin Azay le Rideau (parc régional).

L'idée est de vérifier si la diminution de la puissance a un impact sur la qualité du réseau et s'il est nécessaire (ou pas) d'augmenter le nombre d'antennes. Notons d'ailleurs que le comté de Salzbourg (en Autriche) applique cette valeur sans problèmes réels de couverture. Reste à attendre le début des expérimentations (aucune date n'est disponible) pour vérifier si cette limite est viable.

Partager:
16
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
freeboxer 30/11/2009 18:31
Masquer
-4+

Vraiment une belle action, espérons que tout le monde joue le jeu !

manu28 30/11/2009 18:57
Masquer
-2+

Enfin, si pour rassurer la population et aider les enmerd...euh les electrosensibles il suffit de baisser la puissance d'emission alors c'est genial, il ne reste plus qu'a augmenter le nombre d'antennes parce que moi dans mon immeuble a Courbevoie on captait tres mal le reseau voire pas du tout pour la 3G...

turlupin en ptard 30/11/2009 19:40
Masquer
-3+

Citation :aider les enmerd...euh les electrosensibles
Devine dans quelle catégorie cette phrase te situe...

xenesys 30/11/2009 20:09
Masquer
-2+

Ne faudrait il pas installer plus d'antennes moins puissantes jusqu'au seuil de 0.6v/m (voire moins) afin d'éviter tout problème aux personnes sensibles? cela permettrait aussi de diminuer la taille de celles-ci puisque moins grosses ("pollution visuelle") et d'augmenter les zones de réception. non?

eat your potato 30/11/2009 20:29
Masquer
-2+

Non, le fait qu'elles soient moins puissantes ne change rien à leur taille. C'est une histoire de proportionnalité par rapport à la longueur d'onde émise.

Topodoco 30/11/2009 23:56
Masquer
-2+

eat your potato :
Non, le fait qu'elles soient moins puissantes ne change rien à leur taille. C'est une histoire de proportionnalité par rapport à la longueur d'onde émise.


pas faut, mais pas 100% juste ! si au lieu de baisser la puissance de l'emetteur tu baisses le gain de ton antenne, tu peux la faire + petite (compare une antenne WiFi 5dBi et 11dBi en restant sur la même technologie...)
Mais bon je rêve... bien sur qu'une boite veut faire du pognon et du profit max... du coup on va garder des antennes avec un gain max et baisser la puissance d'emission ... ce sera sans doute + rentable...

Caabale 01/12/2009 00:28
Masquer
-1+

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sensi [...] C3%A9tique

Je suis pas forcément un "wikipédia-maniaque", mais faut bien reconnaître que l'article en question est très bien documenté... En gros, on va engager des dépenses (y compris public, rien que l'organisation du "Grenelle des ondes") pour réduire l'intensité des ondes EM alors que ça n'est pas la cause de l'électro-sensibilité...

chasisfan 01/12/2009 02:22
Masquer
-1+

+1 Manu à Courbevoie je suis obligé de forcé en EDGE des que je suis à mon domicile car mes interlocuteur ne m'entendent pas en 3G (bien que tous les telephone indiquent 100% de signal 3G :s), d'un autre coté je suis sceptique sur la densité du réseau (Orange) : Google Map qui position par triangulation me place en bordure du cercle autour des antenne detectées dans les cellules doivent être large et beaucoup se retrouvent en bout de courses (plus le fait que la 3G penetrent mal les batiments...).

Bref je suis pas ravi par cette experimentation sur ma commune sauf si ca les pousses à augmenter la densité des cellules (pas gagné avec une ecole maternelle sous mes fenetres :( ).

replic4 01/12/2009 09:44
Masquer
-1+

J'avais entendu que lorsque l'on diminue la puissance de l'antenne, les portables augmentaient leur puissance lors des appels ? Si c'est le cas c'est pas vraiment bon pour les utilisateurs qui ont le téléphone collé au crâne.

killerbees_fr 01/12/2009 12:49
Masquer
-3+

J'ai un meilleur moyen on supprime les téléphones portables: le principe de précaution ;)
Les téléphone portable on tendance à augmenter leur émissions électromagnétique lors de recherche de réseaux: prise d'une communication ou en déplacement changement de cellule GSM.

Col Hanzaplast 01/12/2009 18:22
Masquer
-2+

> Si c'est le cas c'est pas vraiment bon pour les utilisateurs qui ont le téléphone collé au crâne.

C'est une sorte de sélection naturelle newlook: Les générateurs (actifs) d'onde meurent avant les récepteurs (passifs) d'onde.
N'ayant pas de GSM, ce système me convient tout à fait... :D

turlupin en ptard 01/12/2009 18:29
Masquer
-1+

Citation :

J'avais entendu que lorsque l'on diminue la puissance de l'antenne, les portables augmentaient leur puissance lors des appels ? Si c'est le cas c'est pas vraiment bon pour les utilisateurs qui ont le téléphone collé au crâne.


Citation :

C'est une sorte de sélection naturelle newlook: Les générateurs (actifs) d'onde meurent avant les récepteurs (passifs) d'onde.
N'ayant pas de GSM, ce système me convient tout à fait... :D



Exactement ce que j'allais répondre. C'est du simple bon sens : que les producteurs de nuisances soient les seuls à en souffrir ce serait le rêve, je pense aussi aux fumeurs, voisins bruyants et autres nuisibles.
Quoi ? Oui, je suis énervé, et alors ? :kaola:

Mictateur 01/12/2009 19:16
Masquer
-1+

Citation :

Quoi ? Oui, je suis énervé, et alors ? :kaola:



Tu viens de passer un bon moment à côté d'un fumeur, toi. :o

turlupin en ptard 01/12/2009 19:44
Masquer
-1+

Une fumeuse.
Et mes résultats d'analyses sont mauvais.

shooby 02/12/2009 11:25
Masquer
-2+

Chouette, aucune des grandes villes que je cottoie n'est dans le lot !

anonymous 21/02/2011 11:40
Masquer
-0+

il est mignon turlupin en pétard, c'estvrai ça c'est contraignant un cerveau, grillons les tous ! une ehs en pétard.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK