Encore heureux que les services ne soient pas les mêmes. Imaginez ceux qui sont chez Orange et qui payent plein pots pour avoir des services en plus et une certaine qualité de service !

De toute façon ce qui sont chez orange pay plus cher pour moi de service alors sa n'auré rien changé pour eu

Pourquoi mettre de la fibre et ensuite limiter à 512kb/s alors que la plus vétuste des paire de cuivre peut déjà le faire ?
Il y a (très) probablement de la démagogie politique et/ou des financements publics derrière, du fait que c'est pour des logements sociaux.
D'ailleurs, une fois les habitations cablées faudra s'attendre à ce que les personnes veuillent obtenir un débit décent et hop, l'opérateur gagne un nouvel abonné !

X-alt : mais pour leur proposer d'autres offres plus lucratives derrière.


Rien ne vaut une offre à la con pour appâter le pigeon en HLM, qui touche le smic ou le rmi, puis une offre à 50 euros pour lui fournir ce qu'il aurait pu continuer d'avoir pour 30 euros ...

Ces gens sont des vendeurs, pas des assistantes sociales.

Certes, certes...

Mais les gens à qui est destiné cette offre ne se poserons certainement pas trop de questions quant aux motivations qui se cachent derrière, ils laisserons ça aux gens plus aisés qui n'habitent pas en HLM (et qui mettent le SMIC et le RMI dans le même panier...).

C'est juste pour pouvoir donner accès à internet aux personnes de revenus modestes, qui n'avait et n'aurait pas eu internet. Et puis 512k c'est suffisant pour profiter du surf et donc à l'information, ce qui est, je pense le but ici.

Dire qu'as la Reunion je paye mon 512K 30?/Mois avec une limite de 3go de Dl...

Ce truc à pas fini de faire parler de lui, car même si l'idée est intéréssante afin de faire parvenir l'internet au personne les plus modestes, il n'en reste pas moins que cela va creer un précédent avec des sous client, qui ont droit à des sous services, avec des sous connections, et d'autres clients ayant un vrai produit.

Jusqu'à maintenant, même si certains FAi étaient plus performants que d'autres, à quelque chose près cela se touche, après ca dépend de nos experience, zone géographique ect, mais avec ce genre de mesure, ca laisse croire qu'il existe des internets bas de gamme, moyenne gamme et haut de gamme.

A voir mais ca risque de gueuler dans la défense des consomateurs si cela se transforme en appat, afin de faire ensuite payer le vrai service fibre à des tarifs plus importants que la concurrence (chose qui ne semble pas du tout etre ecarté).

Qui sait, à ce rythme, bientot certains utilisateurs défavorisés, n'auront même pas acces à internet en entier, mais juste une selection de sites...

personellement, je suis étonné de l'utilisation de la fibre pour un tel service ... pourquoi ne pas privilégier la fibre pour ceux qui savent se la payer, et proposer ce service sur une techno DSL ? Histoire de rentabiliser les vieux équipement pendant la migration vers la fibre ... De toute façons, avec 512kb, le DSL est bien suffisant ...

De toute manière, la fibre jusque chez le client - un particulier, c'est de la pure connerie. Ca ne sert à rien. Meme quand on a pas de limitation de débit, on ne télécharge pas souvent au dessus de 10 Mbs, ce qu'offre un ADSL+. Ces investissements font plaisir aux politiques qui peuvent vendre ça à leurs administrés et faire des beaux cadeaux aux entreprises où pantouflent les fils des copains.

En Nouvelle Calédonie, 512kbps/128kbps à 110€/mois, qui dit mieux? (bien sûr, hors abonnement téléphonique et aucune communication comprise, ça ferait s'envoler le prix ). Par contre pas (encore?) de limite de DL/UP.

Clairement, tirer un fibre pour faire du 512k, c'est particulièrement idiot, et le cuivre le fait très bien. Si c'est pour faire un abonnement social, peu importe la techno, ce qui compte c'est le tarif (avantageux, il est vrai...).
Le seul et unique usage de la fibre à ce jour, c'est la TV HD, où les 20Mb/s du DSL sont un peu rack et encore : sur les burst de données.
Peut-être, un jour, la TV 4K... Mais ça nous laisse de la marge.

Euh, vous avez peut être oublié un ou deux trucs en lisant.

L'internet est limité a 512 kbit/s MAIS ils font aussi passer la TV par la fibre qui au moins 6x plus de débit qu'un 512 kbit/s pour des chaines SD.

En gros, il faut compter un débit pour eux de 8 mb/s par abonné en comptant les chaines HD de la TNT.

Donc ceux qui disent que la paire de cuivre peut faire du 512 kbits, ok mais on ne parle pas qu'une offre complète a 512 y'a la TV avec !

Les 8 mbits, ca peut pas se faire avec tout les paires de cuivres, pour une raison simple ... La perte sur la distance !! La fibre n'ayant pas ce soucis sur ces distances.

Du pain et des jeux... (Merde on a oublié le pain!)

J'adore l'idée du gus au RMI avec abonnement GSM, abonnement Internet, abonnement TV, abonnement...

Ou alors c'est un glissement de sémantique: Du pain OU des jeux...

lol du 512k pour de la fibre on voit bien que l'offre c'est plus du partage avec le voisin "pauvre" et une personne un peu plus riche que 1,19 € par mois voudrait du 100 Mégas ?

Et c'est qui qui va payer ? L'Etat ? Donc nous ? C'est sûr que quand on est dans un logement social, on a un ordinateur... Quand on est dans le besoin, on achète pas ordinateurs et tout le bazar. Payer pour qq1 qui crève de faim, ok mais payer pour qq1 qui crève de faim parce qu'il dépense son argent en chose optionnelle, genre ordinateur, cigarettes et alcools, bof bof d'accord... Que déjà on se débrouille pour les faire sortir de leur merde, ce sera bien plus efficace pour leur faire découvrir tout ceci.

PS : je sens que de vives réactions vont se faire sentir. (J'avoue j'ai forcé ^^)

en effet on peu dire ca !
nous on vit dans un appart F5 assez grand a 113€/mois il me semble. accessoirement, ma mere a trouvé un travail dans ce qu'elle sait faire et n'a plus de RMI. ses salaires de 750€/mois ds une assoc et 1000 à 2000 €/mois pour son boulot au foyer de l'enfance (garder des momes orphelins ou a risques) nous permettent de vivre correctement et d'avoir un PC pas mal.
On nous pourtant toujours "gens dans le besoin"
Pourtant on nous dis toujours

Accessoirement pour profiter du 512, il faut au moins avoir un pc ou mac