Publicité
Derniers dossiers Business
CeBIT 2008 : c'est parti !

CeBIT 2008 : c'est parti !
Le CeBIT 2008, c'est cette semaine. Alors que nous nous envolons actuellement pour Hanovre, que peut-on attendre de l'édition 2008 du plus grand salon mondial de l'informatique ? Lire la suite

Dernières actualités Business
Partenaires

Microsoft rejoint l'OpenDocument Group

Mercredi 29 mars 2006 à 16:29 par Jean-Sébastien Zanchi
Source: Le Monde Informatique – Catégorie : Business
13 commentaires
La surprise est de taille pour les partisans du format Oasis ODF (Open Document Format), Microsoft vient de rejoindre le INCITS/V1, groupe censé attribuer la norme ISOLa sensibilité est un paramètre fondamental à la prise de vue. Elle traduit la rapidité à réagir à la lumière et elle est exprimée en ISO. Elle dépend... à ce format.

Un standard très attendu

Soutenu par les suites logicielles telles que OpenOffice ou StarOffice, ce format est aussi très attendu par certains acteurs du monde de la documentation, comme les bibliothécaires. Il permettra de rendre un maximum de données interopérables et surtout de ne pas être géré par une seule entreprise.

L’OpenXMLImplémentation par Microsoft de XML utilisée comme format natif des différents éléments de la suite bureautique Office à partir d’Office 2007. Les for... attend son tour

Pendant ce temps là, Microsoft pousse de son coté son format OpenXML, utilisé dans le prochain Office 2007. Examiné en ce moment par l’organisme de standardisation européen ECMA première étape vers l’ISO.

Une histoire d’influence

Même si la firme de Redmond s’en défend, son entrée dans le groupe dédié à l’ODF est perçue par les acteurs en place comme un vers dans le fruit. Mais Microsoft pourrait très bien réussir à faire pencher la balance de son coté grâce au soutien de 39 acteurs poids lourds du secteur comme Toshiba, Apple ou IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »).....

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
Batchy 29/03/2006 18:46
Masquer
-0+
Batchy
ça me fait penser à Microsoft qui traine dans le W3C ...
crog 29/03/2006 19:15
Masquer
-0+
crog
J'ai du mal a croire qu ce n'est pas pour torpiller le projet :heink: ... A moins que le format MS Office devienne le standard :ange:
makina-galaxy 29/03/2006 19:18
Masquer
-0+
makina-galaxy
J'ai pas très bien saisit : MS entre dans le groupe pour permettre le support de l'ODF dans les futures versions d'office (ce qui serait une très bonne nouvelle) ou alors c'est pour lancer et promouvoir leur openXML ?
rohanec 29/03/2006 19:56
Masquer
-0+
rohanec
2eme hypothese...
hysteric 29/03/2006 20:35
Masquer
-0+
hysteric
Citation :comme un vers
VER suffira.

Rien n'empeche Ms de prendre en charge l'ODF mais rien ne l'empeche d'avoir son format ISO.
Ca ne peut etre vu que dans le but de torpiller l'autre projet ...
The RedBurn 29/03/2006 22:09
Masquer
-0+
The RedBurn
Pour moi, seul Apple a un intérêt compréhensible et un certain poids dans ce domaine.
Tout comme Red Hat pour l'ODF (le support de Sun est normal).
tigrane 29/03/2006 22:33
Masquer
-0+
tigrane
perfect-eagle a écrit :

J'ai du mal a croire qu ce n'est pas pour torpiller le projet :heink: ... A moins que le format MS Office devienne le standard :ange:





Bahh.. MS Office EST le standard.

C'est de loin la suite bureautique n°1 et le format Word est de loin aussi le plus utilisé.
ricky02 30/03/2006 01:53
Masquer
-0+
ricky02
rohanec > Tu as l'air sûr de toi, pourtant tu n'avances aucun argument ;)

Il se trouve que Microsoft a une longue histoire d'ahérence à de très nombreux consortiums qui ont pour but de définir des standards. Malheureusement, au final, ils finissent très souvent par implémenter quelque chose de différent qui deviendra un standard de fait ("de facto")... évidemment incompatible avec le standard défini ("de jure") implémenté par les autres acteurs du marché. C'est en général sur les informaticiens que retombent les problèmes ensuite.

Donc j'aurais tendance à dire que de ce côté, l'Histoire est contre eux. Mais on ne peut présager de rien... notez qu'ils n'ont (je pense) jamais clairement intégré un groupe pour le "torpiller". Et comme l'a très justement signalé Tigrane, les documents MS Office (et pas seulement Word) sont devenus des standards en s'imposant au fil des années, en ayant un éditeur de qualité (oui, je le pense). Mais j'ai l'impression que ça s'effrite tout doucement (dans les administrations pour commencer). Bonne chance à la concurence, c'est juste dommage qu'OOo ne soit pas encore à la hauteur en terme de fonctionnalités avancées (et la localisation, particulièrement en ce qui concerne les règles françaises, est un peu foireuse aussi, mais je ne sais pas si ça a été arrangé depuis) pour pouvoir voir apparaître une vraie concurence.

Ces propos n'engagent que moi, je dis peut-être un tas de conneries, merci de me reprendre alors (avec des arguments, pour une fois).
squall 30/03/2006 05:55
Masquer
-0+
squall
MS veut faire parti de ce consortium pour participer aux reunions et disposer des informations en meme temps que tous les autres acteurs. C'est pas en ignorant la concurrence qu'on peut arriver a la depasser et Bill Gates l'a compris depuis lontemps !

Sinon MS aussi d'imposer son open document comme standart. Apres tout, SUN n'a pas plus de legitimiter pour imposer le sien.
ricky02 30/03/2006 12:14
Masquer
-0+
ricky02
squall > Parfaitement d'accord, finalement :)
Batchy 30/03/2006 22:34
Masquer
-0+
Batchy
jjliv a écrit :

Bahh.. MS Office EST le standard.

C'est de loin la suite bureautique n°1 et le format Word est de loin aussi le plus utilisé.


raté ..
on ne peut logiquement parler de standart s'il n'a été implémenté que par une seule entreprise ...
le format word n'est que le format dominant, pas un standart ...
ricky02 31/03/2006 15:57
Masquer
-0+
ricky02
Non, un standard n'est pas seulement une norme définie par un commité de normalisation... Il y a des standards "de jure" qui sont ceux dont tu parles... Et les standards "de facto" (de fait) qui sont devenus des standards parce qu'ils se sont imposés tous seuls avec le temps. Et l'ouverture ou non n'a à priori rien à voir.
Batchy 31/03/2006 20:32
Masquer
-0+
Batchy
a écrit :

Non, un standard n'est pas seulement une norme définie par un commité de normalisation... Il y a des standards "de jure" qui sont ceux dont tu parles... Et les standards "de facto" (de fait) qui sont devenus des standards parce qu'ils se sont imposés tous seuls avec le temps. Et l'ouverture ou non n'a à priori rien à voir.


je suis entièrement d'accord sur ce post là uniquement : mais le problème c'est que pour que l'on puisse vraiment parler de ''standart'' il à fallu que des entreprises s'adaptent à ce format, là aucune l'a faite car aucune ne peut le faire, le format doc étant complétement fermé même si on paye.

le mp3 et le divx sont des standarts, ils sont inférieurs au autres, ils sont défini par personne et ils ne sont pas ouverts. mais ils ont été adopté par plus d'une entreprises.

et pour finir la def de wikipedia :
Citation :Standard signifie « norme » en anglais. Il est fréquemment utilisé dans ce sens (anglicisme) en informatique.

Pour Rodnay Zaks, directeur de la compagnie Sybex, « un standard est quelque chose que l'on pourrait améliorer et qu'on n'améliore pas; c'est parce qu'on ne l'améliore pas que c'est un standard ». De façon moins pessimiste, un standard constitue une série de règles auxquelles on se plie de bon ou de mal gré pour assurer une acceptation de ses produits par le marché. Ainsi le 220 V 50 Hz constitue un standard.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité