Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

OpenGL 4.1 chez AMD, sous Windows et Linux

par - source: AMD

La dernière version des Catalyst — les pilotes des cartes graphiques ATi — intègre la compatibilité avec l'API OpenGL dans sa version 4.1, tout du moins pour Windows et Linux. En effet, le support d'OpenGL sous Mac OS X est lié au système.

Cette nouvelle version de l'API, dont les spécifications sont disponibles depuis juillet 2010, est compatible avec les dernières cartes de la société, soit les Radeon HD 5xxx et 6xxx ainsi que leurs pendants professionnels. Dans les nouveautés de la version 4.1, on note quelques liens avec OpenCL mais surtout le support d'OpenGL ES 2.0, ce qui permet de porter facilement des applications mobiles vers des systèmes plus évolués.

Partager:
5
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
zozolebo 24/01/2011 16:52
Masquer
-0+

Dommage que les pilotes libres ne soient pas plus développés que ça, au moins pour Linux.

Espérons que l'arrivée de Wayland sous Linux change la donne.

mitch074 24/01/2011 18:17
Masquer
-2+

@zozolebo: l'arrivée de Wayland ne changera pas grand-chose, du moins pas tant que les applications pro resteront sous X11: c'est surtout pour elles qu'AMD investit dans le développement du pilote...

Non, ce qui manque aux pilotes libres, c'est des développeurs: le support est pour le moment limité à OpenGL 2.1 avec quelques bouts du 3.x, et le gros morceau qui manque, c'est GLSL (le processeur/compileur de shaders) - or, les développeurs de compilateurs de shaders, ça se trouve pas sous le sabot d'un cheval.

Au niveau des performances, des bonds assez vertigineux ont été réalisés ce mois-ci: alors que les pilotes pour R500 livrés avec Ubuntu 10.10 étaient au mieux moitié aussi rapides que Catalyst (et au pire 7 fois plus lents), les performances sont désormais entre 50% et 84% (dans certains cas particuliers, supérieures à 100%) de la vitesse de Catalyst.

Ce n'est donc plus tant au niveau des performances, mais plutôt du support des fonctionnalités avancées, qu'il faut regarder.

maybachfan67@IDN 25/01/2011 18:23
Masquer
-0+

@mitch074, m'est d'avis que si tu le trouve sous le sabot d'un cheval il ne sera plus très utile ;)
Sinon la nouvelle est intéressant, la concurrence en est où de ce point de vu?

mitch074 25/01/2011 21:08
Masquer
-0+

Nvidia: le projet Nouveau avance à grands pas - mais le support 3D est encore assez loin, et de toute façon pas plus élevé qu'AMD: en effet, le gros du progrès se fait sous Gallium3D, et les mêmes composants logiciels sont utilisés par les deux pilotes - y compris le compilateur de shaders...

Intel conserve l'architecture DRI+Mesa d'antan; performances et support de fonctionnalités ont elles aussi bien avancé, mais sans approcher des performances ou de la stabilité (déjà pas jojo) sous Windows. Quant à VIA, c'est le désert...
Actuellement, les meilleurs pilotes sont les proprio Nvidia, suivis d'assez près désormais par AMD Catalyst; juste derrière il y a le pilote libre pour matos AMD plus ancien (R100-R500), suivi par le pilote Intel, Nouveau (quand on n'attend pas la 3D, il roxx) et VIA (OpenChrome).

maybachfan67@IDN 25/01/2011 22:14
Masquer
-0+

@mitch074, merci pour l'info ;)

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK