Publicité
Dernier test
Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue

Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ... Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Logiciels

Présentation et test d'OpenOffice.org 2

Lundi 24 octobre 2005 à 17:45 par Julien Foulquier
Source: Presence PC – Mots-clés : Autres
19 commentaires

Notre confrère Generation-NT vient de publier un test de la suite bureautique OpenOfficeSuite de logiciels de bureautique, développée selon le principe du logiciel libre et concurrente de la suite Microsoft Office. OpenOffice est une suit... 2.

"Dans ce dossier, nous vous présenterons dans le détail la suite bureautique libre OpenOffice.org 2.0, son mode de fonctionnement, ses particularités liées essentiellement au format OpenDocument utilisé pour sauvergarder les fichiers, son installation, ainsi qu'une présentation complète du traitement de texte Writer. Pour ce dernier, nous vous proposons également un comparatif par rapport à son grand rival Word 2003. Avec tous les éléments proposés, vous devriez être en mesure de déterminer si, effectivement, Writer constitue une alternative à Word, et si plus généralement OpenOffice.org est en capacité de remplacer Microsoft Office au sein de votre ordinateur."

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires

Shor-T 24/10/2005 18:01
Masquer
-0+
Shor-T
Il est sorti en français ?
ultrabill 24/10/2005 18:05
Masquer
-0+
ultrabill
nan ...
ultrabill 24/10/2005 18:16
Masquer
-0+
ultrabill
Les problèmes d'OOo sont trop nuancés : "ça plante mais c'est pas grave", "ça met un temps fou à se lancer mais c'est pas grave", "ça bouffe 40Mo en RAM sans rien faire mais une fois de plus c'est pas grave".

Sinon, bien joué l'export PDF d'origine et la base de données :)

Par contre, faudra dire au p'tit gars de Génération-NT que Thunderbird est loin d'être un équivalent d'Outlook :o

A part ça, j'attends la version FR pour tester ... J'était pas vraiment convaincu par les versions 1.x :/
epilepoil 24/10/2005 19:10
Masquer
-0+
epilepoil
Thunderbird, pour une utilisation mail exclusive (ce à quoi se limitent 90% des utilisateurs) est plus plus fournis que outlook (filtre anti-spam, gestion des pièces jointes, des contacts)
ultrabill 24/10/2005 19:34
Masquer
-0+
ultrabill
epilopoil >
filtre anti-spam : Outlook 2003 le fait ... pas aussi souple que celui de Thunderbird, c'est tout :o
pièces jointes : Outlook te préviens de la dangerosité de certains fichiers, Thunderbird s'en cogne :(
contacts : ça se vaux :)

Thunderbird c'est Outlook Express, pas Outlook ;)
Jin Kazama 24/10/2005 19:41
Masquer
-0+
Jin Kazama
Un truc pour remplacer outlook :
Evolution 2.0

On peut aussi remplacer ses serveurs exchange par du libre, mais c'est assez complique et cher a court terme (c'est valable si vous avez plusieurs serveurs exchange).

Je predis des pc bureautiques equipes de linux dans certaines boites pour tres bientot :)
xanthone 24/10/2005 20:00
Masquer
-0+
xanthone
ultraBill> OO est un logiciel libre, donc gratuit, ca fait un sacré rapport qualité/prix, tout le monde n'a pas les sous pour se payer une suite office!
ultrabill 24/10/2005 20:09
Masquer
-0+
ultrabill
xanthone > je ne dit pas le contraire ;)
yoconono 24/10/2005 20:11
Masquer
-0+
yoconono
impact95100 a écrit :


pièces jointes : Outlook te préviens de la dangerosité de certains fichiers, Thunderbird s'en cogne :(




A part outlook aucun client messagerie ne te previens. Si maintenant on commence à dire que le fait que Outlook te préviens qu'il sait pas gérer correctement les fichiers et que parfois ils les executent automatiquement est une chose qui manque aux concurrents....
yoconono 24/10/2005 20:12
Masquer
-0+
yoconono
impact95100 a écrit :

Sinon, bien joué l'export PDF d'origine et la base de données :)




L'export PDF existe depuis la 1.3 il me semble. Etrange que cela soit encore présenté comme une nouveauté.
ultrabill 24/10/2005 20:47
Masquer
-0+
ultrabill
a écrit :

A part outlook aucun client messagerie ne te previens. Si maintenant on commence à dire que le fait que Outlook te préviens qu'il sait pas gérer correctement les fichiers et que parfois ils les executent automatiquement est une chose qui manque aux concurrents....


Nan, Outlook te préviens quand c'est un .exe, un .zip et autres fichiers "potentiellements dangeureux" pour le système.

Thunderbird, lui, ne dit absolument rien ... il t'ouvre un .pif sans voir venir une menace ;)
sylphe 24/10/2005 21:09
Masquer
-0+
sylphe
Je n'ai jamais vu thunberbird ou mozilla mail m'ouvrir un fichier que je ne lui avais pas demandé d'ouvrir ...
ultrabill 24/10/2005 21:13
Masquer
-0+
ultrabill
sylphe > tu le fait exprés, hein, dit, sérieux :ouch:

Quand toi y'en a recevoir un fichier joint et toi y'en a vouloir l'ouvrir, Outlook y'en a te dire "oulala attention, qu'il pas bien ce fichier !" ... Thunderbird lui y'en a rien dire !!!!!

C'est pourtant pas compliqué à piger, quand même :fou:
Daiyam 24/10/2005 21:42
Masquer
-0+
Daiyam
lol, c'est super la bataille entre outlook/thunderbird.

Bon je reviens sur OOo.

Le plantage de OOo arrive mais ça dépend d'une machine à une autre.
Du style au boulot, il y a une machine maudite pour OOo. J'ai du redémarrer la machine 3 fois de suite pour que oOo marche correctement.

Perso, je n'ai aucun problème avec. (ça va faire plus de 6 mois que j'utilise les versions béta)
Et elle est largement mieux que la 1.3. grâce à la base de donnée intégrée et à de multiples langages de script.
makina-galaxy 24/10/2005 22:07
Masquer
-0+
makina-galaxy
Moi ma machine foire plutôt avec word 2002 vive OO.o donc...

a écrit :

L'export PDF existe depuis la 1.3 il me semble. Etrange que cela soit encore présenté comme une nouveauté.




Je crois pas que se soit présenté comme nouveauté, mais plutôt comme point fort (il faut dire que les versions actuelles de word : nada -je sais que c'est prévu pour office 12-)
xanthone 24/10/2005 22:52
Masquer
-0+
xanthone
moi j'ai linux au boulot, donc vive OO.o! Cela fait 4 ans que je l'utilise et aucun problème. Autre avantage d'OO.o par rapport à la suite de MicroMou : les fichiers sont beaucoup, mais alors beaucoup plus petit que leurs équivalents word et powerpoint.
vachefolle 25/10/2005 07:12
Masquer
-0+
vachefolle
matuva a écrit :

Un truc pour remplacer outlook :
Evolution 2.0

On peut aussi remplacer ses serveurs exchange par du libre, mais c'est assez complique et cher a court terme (c'est valable si vous avez plusieurs serveurs exchange).

Je predis des pc bureautiques equipes de linux dans certaines boites pour tres bientot :)




tres bientot c'est a dire ?

faut pas rever, c'est pas demain la veille que la generation Windows sera remplacé
Neoseifer 25/10/2005 09:21
Masquer
-0+
Neoseifer
A mon avis, le choix pour une entreprise entre Vista et Linux ne sera pas aussi évident qu'à l'époque d'XP... Surtout si la communauté opensource continue à bien bosser sur OOo, les produits mozilla, Mono, etc. Pour un poste bureautique, Microsoft n'a plus beaucoup d'arguments en sa faveur. A moins qu'Office 12 casse la baraque...
Baster 25/10/2005 09:37
Masquer
-0+
Baster
Qu'ils virent le passage sur le XML dans l'article!!!!! [:grunt]
Un charabiat peu comprehensible pour le neophyte et de toute facon inexacte :/
Citation :Pour les spécialistes, sachez que OpenDocument est très semblable au format XML, mais comporte quelques améliorations, comme la gestion d'OLE ou de SVG.
[:grunt]

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité