Présentation et test d'OpenOffice.org 2
Notre confrère Generation-NT vient de publier un test de la suite bureautique OpenOffice 2.
"Dans ce dossier, nous vous présenterons dans le détail la suite bureautique libre OpenOffice.org 2.0, son mode de fonctionnement, ses particularités liées essentiellement au format OpenDocument utilisé pour sauvergarder les fichiers, son installation, ainsi qu'une présentation complète du traitement de texte Writer. Pour ce dernier, nous vous proposons également un comparatif par rapport à son grand rival Word 2003. Avec tous les éléments proposés, vous devriez être en mesure de déterminer si, effectivement, Writer constitue une alternative à Word, et si plus généralement OpenOffice.org est en capacité de remplacer Microsoft Office au sein de votre ordinateur."
19
Commentaires
Lire plus
Drivers, bios et firmwares de la semaine
- Firefox : et de 100 millions
- Jeux de rôle en ligne : l'avis des chercheurs
- Les icônes IE7 et WMP ne sont plus immuables
- La PF88 d’ECS accueillera aussi le Pentium M [MAJ]
- Inde: l'informatique rurale en plein boom
- Lenovo : La tortue dans la boue
- Microsoft met à jour sa Beta de Windows Vista
- L’iPod nano devant la justice
- 25.5 % des Windows français illégaux
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Il est sorti en français ?
nan ...
Les problèmes d'OOo sont trop nuancés : "ça plante mais c'est pas grave", "ça met un temps fou à se lancer mais c'est pas grave", "ça bouffe 40Mo en RAM sans rien faire mais une fois de plus c'est pas grave".
Sinon, bien joué l'export PDF d'origine et la base de données
Par contre, faudra dire au p'tit gars de Génération-NT que Thunderbird est loin d'être un équivalent d'Outlook
A part ça, j'attends la version FR pour tester ... J'était pas vraiment convaincu par les versions 1.x
Thunderbird, pour une utilisation mail exclusive (ce à quoi se limitent 90% des utilisateurs) est plus plus fournis que outlook (filtre anti-spam, gestion des pièces jointes, des contacts)
epilopoil >
filtre anti-spam : Outlook 2003 le fait ... pas aussi souple que celui de Thunderbird, c'est tout
pièces jointes : Outlook te préviens de la dangerosité de certains fichiers, Thunderbird s'en cogne
contacts : ça se vaux
Thunderbird c'est Outlook Express, pas Outlook
Un truc pour remplacer outlook :
Evolution 2.0
On peut aussi remplacer ses serveurs exchange par du libre, mais c'est assez complique et cher a court terme (c'est valable si vous avez plusieurs serveurs exchange).
Je predis des pc bureautiques equipes de linux dans certaines boites pour tres bientot
ultraBill> OO est un logiciel libre, donc gratuit, ca fait un sacré rapport qualité/prix, tout le monde n'a pas les sous pour se payer une suite office!
xanthone > je ne dit pas le contraire
pièces jointes : Outlook te préviens de la dangerosité de certains fichiers, Thunderbird s'en cogne
A part outlook aucun client messagerie ne te previens. Si maintenant on commence à dire que le fait que Outlook te préviens qu'il sait pas gérer correctement les fichiers et que parfois ils les executent automatiquement est une chose qui manque aux concurrents....
Sinon, bien joué l'export PDF d'origine et la base de données
L'export PDF existe depuis la 1.3 il me semble. Etrange que cela soit encore présenté comme une nouveauté.
Thunderbird, lui, ne dit absolument rien ... il t'ouvre un .pif sans voir venir une menace
Je n'ai jamais vu thunberbird ou mozilla mail m'ouvrir un fichier que je ne lui avais pas demandé d'ouvrir ...
sylphe > tu le fait exprés, hein, dit, sérieux
Quand toi y'en a recevoir un fichier joint et toi y'en a vouloir l'ouvrir, Outlook y'en a te dire "oulala attention, qu'il pas bien ce fichier !" ... Thunderbird lui y'en a rien dire !!!!!
C'est pourtant pas compliqué à piger, quand même
lol, c'est super la bataille entre outlook/thunderbird.
Bon je reviens sur OOo.
Le plantage de OOo arrive mais ça dépend d'une machine à une autre.
Du style au boulot, il y a une machine maudite pour OOo. J'ai du redémarrer la machine 3 fois de suite pour que oOo marche correctement.
Perso, je n'ai aucun problème avec. (ça va faire plus de 6 mois que j'utilise les versions béta)
Et elle est largement mieux que la 1.3. grâce à la base de donnée intégrée et à de multiples langages de script.
Moi ma machine foire plutôt avec word 2002 vive OO.o donc...
Je crois pas que se soit présenté comme nouveauté, mais plutôt comme point fort (il faut dire que les versions actuelles de word : nada -je sais que c'est prévu pour office 12-)
moi j'ai linux au boulot, donc vive OO.o! Cela fait 4 ans que je l'utilise et aucun problème. Autre avantage d'OO.o par rapport à la suite de MicroMou : les fichiers sont beaucoup, mais alors beaucoup plus petit que leurs équivalents word et powerpoint.
Un truc pour remplacer outlook :
Evolution 2.0
On peut aussi remplacer ses serveurs exchange par du libre, mais c'est assez complique et cher a court terme (c'est valable si vous avez plusieurs serveurs exchange).
Je predis des pc bureautiques equipes de linux dans certaines boites pour tres bientot
tres bientot c'est a dire ?
faut pas rever, c'est pas demain la veille que la generation Windows sera remplacé
A mon avis, le choix pour une entreprise entre Vista et Linux ne sera pas aussi évident qu'à l'époque d'XP... Surtout si la communauté opensource continue à bien bosser sur OOo, les produits mozilla, Mono, etc. Pour un poste bureautique, Microsoft n'a plus beaucoup d'arguments en sa faveur. A moins qu'Office 12 casse la baraque...
Qu'ils virent le passage sur le XML dans l'article!!!!!![[:grunt]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grunt.gif)
Un charabiat peu comprehensible pour le neophyte et de toute facon inexacte