Un serveur SPARC « cloud » pour Oracle
Oracle vient d'annoncer que sa plateforme Exalogic Elastic Cloud allait aussi fonctionner avec les processeurs « maison », en architecture SPARC. Basé sur les plateformes T3-2, T3-4 et M5000, ce nouveaux cluster dédié au « cloud computing » sera livré avec l'OS racheté en même temps que SUN, Solaris. Bonne nouvelle, en plus, Oracle proposera — à terme — sa distribution Oracle Entreprise Linux pour les machines en architecture SPARC, en plus des versions dédiées aux puces x86, ce qui permettra aux sociétés d'avoir un choix matériel et un choix logiciel plus ouvert.
Les trois types de machines pouvant constituer un « Elastic Cloud » sont évidemment basées sur des processeurs SPARC. Le M5000 utilise des processeurs SPARC64 de type VII+, des modèles à quatre cores, cadencés à 2,66 GHz et proposant 11 Mo de cache de niveau 2. Les machines peuvent recevoir (par serveur) 512 Go de RAM. Les T3-2 et T3-4, eux, utilisent des SPARC T3, des processeurs dotés de 16 cores et capables d'exécuter 128 threads au total (par CPU). Le processeur fonctionne à 1,66 GHz et les machines peuvent recevoir 256 Go (T3-2) ou 512 Go (T3-4).
Au final, Oracle montre surtout que les technologies de SUN vont continuer à vivre.
- Cloud : BMC et Cisco renforcent leur alliance
- Tom’s Guide craque pour une TV à Led
- MSI : de l’Atom industriel en mini ITX
- Android 2.3 optimisé pour les jeux
- Une puce à 4 gigabits/s pour les disques durs
- Patriot : une microSDHC de 32 Go en Class 10
- Le Nexus S(amsung) est annoncé
- NEC PA301W : un LCD 30 pouces IPS
- Le Phenom II X6 1100T officiellement annoncé
- L'Inspiron Duo et le Vaio P inspirent la Chine
- L'impression en « cloud » via Google Chrome
- Sortie officielle de Chrome OS
- Le programme expérimental Chrome OS
- Google montre une tablette Android 3.0
- IBM et Samsung parlent de STT RAM
- 17 ans d'évolution des supercalculateurs
- TDJ : comparatif de 39 processeurs
- OnLive met Windows 7, Maya, Flash sur iPad






Très intéressant, en particulier la dernière phrase de l'article.
Ne se pourrait-il pas qu'il soit intéressant de passer vers le SPARC puis plus tard de réduire son implantation dans le x86?
(pure question hein!)