Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Oracle sort son CPU Sparc T4

par - source: Tom's Hardware FR

Oracle a lancé officiellement sa nouvelle génération de processeurs, les Sparc T4, et une gamme de serveurs les embarquant. Le T4 marque une rupture technologique dans la lignée Sparc puisque c'est le premier capable d'exécuter des intructions dans le désordre (out-of-order execution).

Le Sparc T4 marque aussi un retour en arrière sur le nombre de coeurs : il n'en possède que 8, quand le Sparc T3 en comptait 16. Oracle a changé son fusil d'épaule pour cette architecture, en privilégiant l'efficacité par thread, plutôt que le parallélisme à tout prix. Le débit de traitement est sensiblement comparable, le T4 pouvant compter sur une vitesse d'horloge plus élevée (2,85 GHz ou 3 GHz contre 1,65 GHz). Le nombre de thread gérable par un CPU est tout de même divisé par deux (64 threads au lieu de 128).

Le Sparc T4, plus complexe, est une puce plus grosse et plus gourmande. Gravé en 40 nm, le die mesure 403 mm2 (contre 371 mm2 pour le T3) et il consomme jusqu'à 240 W (139 W pour un T3 16 coeurs).

Partager:
10
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
mururoa 28/09/2011 13:43
Masquer
-1+

Franchement à contre courant de l'évolution concernant la consommation. Je me vois mal acheter des machines avec des cpus consommant 240 W/socket pour mettre dans notre datacenter. Maintenant on regarde plutôt l’efficacité par W que la performance par core. Chaque W consommé doit être dissipé et ça coûte cher.

manuch 28/09/2011 14:03
Masquer
-0+

Il serait intéressant d'aller un peu plus loin et de comparer les performances brutes d'un tel processeur face à, par exemple, plusieurs ATOM en parallèle, en incluant bien entendu la consommation.

Grain2Sel@Guest 28/09/2011 14:29
Masquer
-0+

@mururoa : En tant qu'admin système => rien à carrer de la consommation tant que le service marketing n'a pas dit : "Faisons semblant d'être gentil avec la planète et donnons nous une image 'Verte' comme ça nous gagnerons un peu plus de part de marché". Traduction : "Augmentons le nombre de serveurs 'Vert' pour avoir la même puissance", ou alors, "Externalisons notre informatique, la mode est au Cloud, certes dévoreuse d'énergie, mais tellement chouette avec les petits nuages"

C'est franchement la performance qui est importante dans certaine application et performance = watt, comme pour les voitures.

Désolé de casser le mythe.

cmoivoila 28/09/2011 14:53
Masquer
-0+

mururoa :
Franchement à contre courant de l'évolution concernant la consommation. Je me vois mal acheter des machines avec des cpus consommant 240 W/socket pour mettre dans notre datacenter. Maintenant on regarde plutôt l’efficacité par W que la performance par core. Chaque W consommé doit être dissipé et ça coûte cher.



Ça me paraît tellement évident de mettre un T4 dans un DATAcenter...
Ce n'est pas vraiment leur cible commerciale.
Un "serveur" ce n'est pas seulement une machine qui host des fichiers... Ici ce serait plutôt orienté services de calcul, et plutôt lourds de surcroit...

mururoa 28/09/2011 15:06
Masquer
-1+

[citation][nom]Grain2Sel@GuestC'est franchement la performance qui est importante dans certaine application et performance = watt, comme pour les voitures.Désolé de casser le mythe.[/citation]
J'ai dit 'dans un datacenter'. Évidemment si tu as qq serveurs seulement dans ta salle machine tu n'as pas de problème de refroidissement. C'est pas pour être gentil pour la planète qu'on utilise des serveurs 'green' c'est pour payer moins cher ã EDF ;)

fredgh@Guest 28/09/2011 16:45
Masquer
-0+

Un benchmark pour des jeux vidéo donnerait quoi avec ce type de processeur ?

mururoa 28/09/2011 17:21
Masquer
-1+

fredgh@Guest :
Un benchmark pour des jeux vidéo donnerait quoi avec ce type de processeur ?


42

rapsys 29/09/2011 11:19
Masquer
-0+

Sauf que l'efficacité d'un processeur comme ça est bien meilleure que celles avec un jeu d'instruction x86 anti-diluvien :)
Mon seul regret est que l'union européenne ne se lance pas dans un projet de processeur libre européen basé sur ces processeurs sparc dont les specs sont ouvertes et les schémas libre.

Atch0umm 30/09/2011 23:38
Masquer
-0+

WOW !
Oracle existe encore !
En tout cas je n'investirait pas dans cette compagnie

alokkin 12/10/2011 07:35
Masquer
-0+

C'est marrant, à lire les spécifications, on dirait plutôt une régression : une puissance comparable entre le T3 et le T4, une amélioration de la puissance de calcul par thread mais moins de threads et au final une consommation en explosion :-/

pour cmoivoila : un datacenter est un centre de traitements informatiques, pas un centre d'hébergement de fichiers ...

pour fredgh : hahahaha ;)

pour rapsys : antédiluvien, pas antidiluvien

pour atchoumm : oracle est juste le 2e plus gros éditeur de logiciels au monde, juste ca. T'es hors sujet je crois.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK