Publicité
Derniers dossiers PC portables
Intel Centrino 2 : la preview

Intel Centrino 2 : la preview
Intel a lancé cette semaine sa plateforme Centrino 2. Centrino 2 se présente comme une mise à jour complète de la plateforme : nouveaux CPU, nouveaux chipsets, nouvelles cartes WiFi, Wimax, Ethernet, modules Turbo Memory. Présentation et premiers tests Lire la suite

Pourquoi Bill Gates critique l'ordinateur à 100 dollars ?

Samedi 18 mars 2006 à 00:45 par Guillaume Serries
Source: Ars Technica – Catégorie : PC portables
56 commentaires

Bill Gates critique fortement le projet de l’ordinateur à 100 dollars. Ce projet est porté à la fois par les Nations Unies et le MIT. L’idée est d’équiper les écoliers des pays du tiers monde d’ordinateurs portables, par le biais des ministères de l'éducation de chaque pays. Dans un premier temps, Microsoft avait annoncé son soutien à la cause. Mais les temps changent, et les alliances se retournent. C’est suite à la présentation du nouveau produit Microsoft, l’UMPC (Ultra-Mobile PCUltra-Mobile PC. Ordinateur portable d’un format très réduit. L’UMPC correspond à un cahier des charges dressé par Intel et Microsoft. Il possède un é...), un ordinateur de poche, croisement hasardeux d’un PDAPersonal Data Assistant. Un PDA est un ordinateur de la taille d’un calepin et qui vise à assurer les fonctions d’agenda et de carnet d’adresse électr... et d’un ordinateur portable, que Bill Gates s’en est pris au projet du MIT.

Critiques constructives ?

La critique principale vient du fait que la mémoire utilisée pour l’ordinateur à 100 dollars est une mémoire Flash, bien loin des capacités de stockage des disques durs de n’importe quel ordinateur classique. "La dernière chose que vous voulez dans un ordinateur à usage partagé, c'est qu'il soit sans disque dur…et qu'il ait un minuscule écran", dit Bill Gates. Par ailleurs, celui-ci ajoute que "Le hardware représente une petite partie des coûts de production" tout en précisant qu’un coût non négligeable d’un ordinateur est l’infrastructure nécessaire au fonctionnement du réseau qui permet la connexion entre ordinateurs et l’équipement logiciel de l‘ordinateur à proprement parler. Pour lui donc, un ordinateur à 100 dollars, mais vide, ne peut servir à grand chose.

Collusions d'intérêt

Il est assez peu étonnant au final que Microsoft, tout comme IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »).... il y a quelques temps, émette des critiques sur le projet de l’ordinateur à 100 dollars. D’un certains côté, ces critiques soulèvent des questions véritables sur la viabilité du projet. La question de l’usage des ordinateurs est au centre de la polémique. Outil de communication ou outil de travail en propre, l’ordinateur à 100 dollars semble pris au milieu d’un débat de fond sur les besoins des écoliers des pays du tiers monde en matière d’informatique. Il est d’ailleurs étrange que personne ne leur donne la parole à ce propos.

Mais plus que l’aspect conceptuel, ce sont toutes les rivalités économiques qui affleurent ici. Microsoft et Intel ne sont pas partenaires de l’opération, alors que leurs concurrents directs sur certains segments de l’informatique (AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La réputation du..., Google, et Red Hat) annoncent leur participation à cette cause, qui en delLED est l’acronyme du terme anglais « Light Emitting Diode », que l’on pourrait traduire en français par diode électroluminescente. On la trouve de fa...à de l’aspect technique permet de se construire une bien belle image médiatique.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
matthieub 18/03/2006 01:20
Masquer
-0+
matthieub

Citation :ne peut serkvir à grand chose.


:)


Sinon ben... n'étant pas acteur du projet et ne pouvant pas vendre un produit de la firme cela ne m'étonne pas trop... Mais c'est quand même dommage que le MIT n'ai pas accepté l'offre d'Apple qui proposait MacOSX gratuitement pour ce type d'ordinateur. Ou au moin laissé le choix au utilisateurs.

Vivement qu'ils sortent.

utopyxte 18/03/2006 01:36
Masquer
-0+
utopyxte

sauf que
macosx gratuit, ok, bien
mais le hard, aurait été certainement plus cher pour convenir a cet os
ne serait ce que la quantité de memoire necessaire
sans compter qu'il aurait fallut du intel au moins

grocius 18/03/2006 03:48
Masquer
-0+
grocius

Ce que n'aime Gates, c est que des millions de gens vont apprendre a ce servir d un ordinateur sans windows, donc par la suite ils vont pas avoir de mal a continuer a utiliser linux au lieu de windows. On devrait faire la meme chose ici, a l ecole que du linux. Pour le hard drive je vois pas trop ou est le probleme, suffit d avoir internet et gdrive et on a deja 2.5go, avec dix comptes 25go, c est deja bien suffisant. Le probleme de ce projet est qu il prouve qu on peut faire beaucoup en achetant moins de hard et moins de soft

ysul 18/03/2006 09:13
Masquer
-0+
ysul

Entièrement d'accord avec grocius, les critiques de billou étant de nature commerciale. Apprendre sous linux, vous n'y pensez même pas! Et puis la mémoire flash a un intérêt certain: résistante aux chocs et robuste aux fortes températures cela evitera une perte hasardeuse de données. Pis pas besoin de stocker des milles et des cents si c utilisé dans le cadre scolaire.

jfktudi 18/03/2006 10:35
Masquer
-0+
jfktudi

On se doutait depuis un moment que b.gates dirait non.
Wincro$oft a des accords (de "complicités") avec quelques entreprises qui ne gagnent rien avec ce projet. Intel entre autres.

La main gauche doit dire la même chose que la main droite.

fdb 18/03/2006 10:41
Masquer
-0+
fdb

Avec tous ces PC à 100 $ , on pourrais construire des puits d'eau potable, organiser un planning familial , achetez des tonnes de stylos et de papier , construire des écoles, achetez des livres et peut-être ensuite les laisser choisir leur mode de vie non !
Un ordinateur c'est plus important qu'un vaccin ?

merlin622 18/03/2006 11:12
Masquer
-0+
merlin622

Sur le fond le problème du stockage est effectivement un inconvénient car le but premier de l'ordinateur est de pouvoir traiter et stocker des données, pas de démarrer un Windows vide. Mais la remarque est surprenante venant d'une société qui s'oriente de plus en plus vers le online. Bill n'a qu'à offrir un stockage de 10 Go gratuit sur MSN pour les possesseurs de ce type de machines (et au passage l'accès internet qui va avec).

LVM 18/03/2006 12:04
Masquer
-0+
LVM

bananes a écrit :

sauf que
macosx gratuit, ok, bien
mais le hard, aurait été certainement plus cher pour convenir a cet os
ne serait ce que la quantité de memoire necessaire
sans compter qu'il aurait fallut du intel au moins




Ca n'aurait pas forcément été le Mac OS X tel qu'on le connaît tous qui aurait été inclut dans ce projet, mais probablement une version allégée (tout comme l'est le linux qu'ils vont mettre).
L'architecture d'OS X est suffisamment souple pour s'adapter à n'importe quel processeur. Et il y a peu de différence entre un AMD et un Intel, surtout en x86 !
Quand à la puissance, OS X vient de Next, qui tournait sur des processeurs à 25 MHz, donc pas de soucis.

C'est dommage que ça ait été refusé pour des motifs idéologiques par les créateurs du projet. D'autant que le base d'OS X est libre ! Grosso-modo seule l'interface ne l'est pas, et comme elle est trop lourde pour ce genre d'ordi, Apple aurait très bien pu en faire une version allégée et sous licence BSD comme le reste.

Malgré tout, Apple n'a pas été ensuite cracher sur le projet. :jap:
L'attitude de MS ne me surprend pas... :kaola:

Caabale 18/03/2006 12:34
Masquer
-0+
Caabale

nicolo@IDN a écrit :

Ce que n'aime Gates, c est que des millions de gens vont apprendre a ce servir d un ordinateur sans windows, donc par la suite ils vont pas avoir de mal a continuer a utiliser linux au lieu de windows. On devrait faire la meme chose ici, a l ecole que du linux. Pour le hard drive je vois pas trop ou est le probleme, suffit d avoir internet et gdrive et on a deja 2.5go, avec dix comptes 25go, c est deja bien suffisant. Le probleme de ce projet est qu il prouve qu on peut faire beaucoup en achetant moins de hard et moins de soft




Brusky a écrit :

Sur le fond le problème du stockage est effectivement un inconvénient car le but premier de l'ordinateur est de pouvoir traiter et stocker des données, pas de démarrer un Windows vide. Mais la remarque est surprenante venant d'une société qui s'oriente de plus en plus vers le online. Bill n'a qu'à offrir un stockage de 10 Go gratuit sur MSN pour les possesseurs de ce type de machines (et au passage l'accès internet qui va avec).




Euh, oui, c'est bien d'avoir qqs Go online. Quand on a un accès internet haut-débit. Vu que ça a l'air detiné aux pays d'Afrique en voie de développement, je suis pas sûr que ce type d'accès soit disponible...

getget 18/03/2006 12:49
Masquer
-0+
getget

Les besoins en termes de stockages sont bien différents des notres aussi, l'ordinateur a 100$ n'est pas fait pour jouer a Doom 3, half life ², stocker des videos HD ou des MP3, pour stocker du texte, ds feuilles de calcul et applis scientifiques / education, quelques Go suffisent amplement ... (Voyez les PC dans nos ecoles primaires .. PII 300, 64 Mo / 1Go de dd ...)

Gwen30 18/03/2006 13:47
Masquer
-0+
Gwen30

Billou est contre l'ordinateur a 100$ : tu m'etonnes, un ordinateur qui coute moins cher que beaucoup de Windows, vous n'y pensez pas !!!!
Intel est contre l'ordinateur a 100$ : tu m'etonnes, un ordinateur équipé par AMD...

Pas de disque dur : Il marche comment ton dique dur par une temperature de 40-60°C et de l'humidité à 90%...
Linux : Choix parfait pour ca cas.

Moi je trouve cette initiative très bien ! Je peux en avoir un, siouplé :bounce:



sapinbleu 18/03/2006 15:20
Masquer
-0+
sapinbleu

Citation :Avec tous ces PC à 100 $ , on pourrais construire des puits d'eau potable, organiser un planning familial , achetez des tonnes de stylos et de papier , construire des écoles, achetez des livres et peut-être ensuite les laisser choisir leur mode de vie non !
Un ordinateur c'est plus important qu'un vaccin ?


T'as pas du bien comprendre... c'est un projet d'ordinateur vendu a 100$, pas de la charité (même si le but n'est pas de faire des bénéfices). Les gouvernements pourront acheter ces machines peu chères pour équiper les écoles de leurs pays, la cible c'est pas vraiment l'éthiopie mais plutot les pays plus avancé comme le brésil ou l'inde. Et les gouvernements achètent ces machines s'ils le souhaitent, personne n'impose rien à personne.
L'objectif de ce programme est de faire un PC complet a prix très très bas, mais pour que ça marche il faut faire de gros volumes d'ou le besoin d'investissements ce que peuvent se permettre des multinationales comme AMD ou Google. Mais à terme le prix payé sera le prix de production du PC (si ça marche).

Mais c'est pas ça qui empêche toutes les autres initiatives pour l'eau, les vaccins ou tout ce que tu veux ; ce ne sont pas des crédits pour le développement des pays du tiers monde qui sont utilisés pour ce projet. ;)

ricky02 18/03/2006 17:49
Masquer
-0+
ricky02

gogor2000 a écrit :

Quand à la puissance, OS X vient de Next, qui tournait sur des processeurs à 25 MHz, donc pas de soucis.




WinXP vient de Win2k... et pourtant ils ne tournent pas du tout sur les mêmes machines. OS X n'est pas Next.

makina-galaxy 18/03/2006 17:57
Masquer
-0+
makina-galaxy

nicolo@IDN a écrit :

Ce que n'aime Gates, c est que des millions de gens vont apprendre a ce servir d un ordinateur sans windows, donc par la suite ils vont pas avoir de mal a continuer a utiliser linux au lieu de windows. On devrait faire la meme chose ici, a l ecole que du linux. Pour le hard drive je vois pas trop ou est le probleme, suffit d avoir internet et gdrive et on a deja 2.5go, avec dix comptes 25go, c est deja bien suffisant. Le probleme de ce projet est qu il prouve qu on peut faire beaucoup en achetant moins de hard et moins de soft




Tu as raison ! On dirait que l'éducation nationnale préfère achetter des logiciels hors de prix )alors qu'il en existe des gratuits qui font tout aussi bien voir mieux) au lieu d'embaucher plus de profs éducateurs etc... Bizare, surout quand on sait que c'est l'éducation nationnale qui coûte le plus cher à l'état et qu'elle veut faire des économies.

Dans les écoles il ne connaissent même pas Firefox et openoffice, alors linux...

LVM 18/03/2006 18:00
Masquer
-0+
LVM

a écrit :

WinXP vient de Win2k... et pourtant ils ne tournent pas du tout sur les mêmes machines. OS X n'est pas Next.




Les API cocoa viennent de Next (ce sont les mêmes !). OS X n'est pas lourd, c'est l'interface qui demande des ressources.

A la rigueur on pourrait prendre NextStep directement, c'est un excellent système.

os2 18/03/2006 18:27
Masquer
-0+
os2

romromromu a écrit :

Billou est contre l'ordinateur a 100$ : tu m'etonnes, un ordinateur qui coute moins cher que beaucoup de Windows, vous n'y pensez pas !!!!
Intel est contre l'ordinateur a 100$ : tu m'etonnes, un ordinateur équipé par AMD...

Pas de disque dur : Il marche comment ton dique dur par une temperature de 40-60°C et de l'humidité à 90%...
Linux : Choix parfait pour ca cas.

Moi je trouve cette initiative très bien ! Je peux en avoir un, siouplé :bounce:




j'ai lu récemment que le reste de la planète pourrait en acheter pour 200$, ce qui demeure très intéressant
de plus sa servirait en partir à financer ceux coûtant 100$

perso je compte bien en prendre un

tuxracer 18/03/2006 18:56
Masquer
-0+
tuxracer

BlizZ-BlizZ a écrit :

j'ai lu récemment que le reste de la planète pourrait en acheter pour 200$, ce qui demeure très intéressant
de plus sa servirait en partir à financer ceux coûtant 100$

perso je compte bien en prendre un




C'est peut être ça que craignent Intel et MS : un effet à la Logan. :o

Batchy 18/03/2006 19:17
Masquer
-0+
Batchy

sauf qu'une logan est qu'une voiture, alors que cet ordi est assez différent d'un ordi portable ...

cantabile 18/03/2006 21:17
Masquer
-0+
cantabile

SPITT a écrit :

Tu as raison ! On dirait que l'éducation nationnale préfère achetter des logiciels hors de prix )alors qu'il en existe des gratuits qui font tout aussi bien voir mieux) au lieu d'embaucher plus de profs éducateurs etc... Bizare, surout quand on sait que c'est l'éducation nationnale qui coûte le plus cher à l'état et qu'elle veut faire des économies.

Dans les écoles il ne connaissent même pas Firefox et openoffice, alors linux...



Ce n'est pas vrai. Les écoles (les départements et les régions) s'équipent en serveurs linux, les admins installent Firefox par défaut dans bien des cas, openoffice aussi. C'est vrai dans un grand nombre de régions. Sufit de regarder sur les sites académiques pour s'en rendre compte.
C'est une tendance lourde dans L'Education Nationale depuis deux/trois ans. A tel point que MS les courtise en faisant des licences de masse à des prix ridicules. Mais le pas est pris : MS va disparaître progressivement de l'EN.
Reste la question des stations, majoritairement en Windows : on viendra petit à petit à des systèmes libres, mais ça prendra plus de temps.

utopyxte 18/03/2006 22:05
Masquer
-0+
utopyxte

gogor2000 a écrit :

Ca n'aurait pas forcément été le Mac OS X tel qu'on le connaît tous qui aurait été inclut dans ce projet, mais probablement une version allégée (tout comme l'est le linux qu'ils vont mettre).
L'architecture d'OS X est suffisamment souple pour s'adapter à n'importe quel processeur. Et il y a peu de différence entre un AMD et un Intel, surtout en x86 !



faut pas dire ca a apple, ca ruinerai tous leurs efforts :lol:
c'est accepter de dire, win, linux, macos, meme combat ca tourne sur n'mporte koi en x86 et c'est pas reservé a du made in apple
ca serait une incitation au pir... au portage tant réfuté

Shor-T 18/03/2006 23:16
Masquer
-0+
Shor-T

BlizZ-BlizZ a écrit :

j'ai lu récemment que le reste de la planète pourrait en acheter pour 200$, ce qui demeure très intéressant
de plus sa servirait en partir à financer ceux coûtant 100$

perso je compte bien en prendre un




Tu y aura pas droit, c'est que pour les pays en voie de développement ...

a écrit :

Ce n'est pas vrai. Les écoles (les départements et les régions) s'équipent en serveurs linux, les admins installent Firefox par défaut dans bien des cas, openoffice aussi. C'est vrai dans un grand nombre de régions. Sufit de regarder sur les sites académiques pour s'en rendre compte.
C'est une tendance lourde dans L'Education Nationale depuis deux/trois ans. A tel point que MS les courtise en faisant des licences de masse à des prix ridicules. Mais le pas est pris : MS va disparaître progressivement de l'EN.
Reste la question des stations, majoritairement en Windows : on viendra petit à petit à des systèmes libres, mais ça prendra plus de temps.




Ca me fais rire, l'EN s'équipe d'OS gratuits avec tout ce qu'il faut, pis d'un autre côté t'as ces cons du gouvernement qui veulent tout interdire ...

tuxracer 18/03/2006 23:17
Masquer
-0+
tuxracer

elch a écrit :

sauf qu'une logan est qu'une voiture, alors que cet ordi est assez différent d'un ordi portable ...




et ? Pour un utilisateur basique, cet ordi devrait suffire (mail, Internet et bureautique).

Foudge 18/03/2006 23:29
Masquer
-0+
Foudge

patcoll a écrit :

Tu y aura pas droit, c'est que pour les pays en voie de développement ...


Même si on est très pauvre ?
Faudra les importer :pfff:

sr17 19/03/2006 00:41
Masquer
-0+
sr17

shewing a écrit :

Citation :ne peut serkvir à grand chose.


:)


Sinon ben... n'étant pas acteur du projet et ne pouvant pas vendre un produit de la firme cela ne m'étonne pas trop... Mais c'est quand même dommage que le MIT n'ai pas accepté l'offre d'Apple qui proposait MacOSX gratuitement pour ce type d'ordinateur. Ou au moin laissé le choix au utilisateurs.

Vivement qu'ils sortent.




Au contraire, ce n'est pas étonnant qu'ils aient préféré une alternative libre. C'est même nécéssaire.

Utiliser un OS propriétaire c'est quelque part faire un cadeau empoisonné puisqu'il va créer une dépendance à cet OS (logiciels écrits pour lui).

Parce que la migration d'un OS à l'autre c'est toujours un cout énorme. Couts de formation, couts de portage des applications.

ASH 19/03/2006 02:32
Masquer
-0+
ASH

Je pense qu'il en faut plus des ordi à 100$ et même vendu 200 ou 300 pour els pays dit devellopper comme la france permettrais de faire ces economie enorme pour certaine insitution.
Je suis désolé mais la secretaire du maire je pense pas qu'elle ai besoin de freecell ou meme du demineur.

Il faut rendre l'usage premier dans l'entreprise à un ordinateur à savoir un outil de travail!
Et non un espece de je ne sais quoi bordelique qui ne ressemble à rien ou l'on trouve de la photo de vacance au jeux envoyé par chaine et accessoire 10Mo de fichier pour le travail.

Je me souviens qu'il y a encore 10 ans pour envoyer des lettres j'utilisais une machine à ecrire electrique avec ecran lcd vert et noir pour ecrire des lettres type j'avais juste à changer les noms est adresses.

Aujourd'hui quand j'arrive dans certaine boite les mecs et nana sont pour la plus part incapable de faire un publipostage...Et ca se dit secretaire qualifié...

Evitons les derive que nous connaissons en occidant avec l'informatique .
Combien de personne dans notre entourage armé du dernier ordinateur dell ou compac et qui ne sais que lancer un jeux et telecharger sur les p2p.
Et qui se retrouve au bout d'un an avec un ordinateur sur les rotules parcequ'ils s'en sont servie comme des porcs!
Et tout ces jeunes drogués à l'internet incaable de vivre 1 jorus sans leur msn gmail emule kaza et coounterstrike.
C'est un probléme grave qui touche de plus en plus de monde mais on prefere nous dire que la drogue c'est mal l'alcool c'est mal fumer c'est mal rouler vite aussi manger tout les jours chez mac do c'est mauvais pour la santé gnagna gnagna...


Offrons au pays emmergeant la possibilité de formé les jeunes à se servir de leur ordinateur comme d'un outil de travail avant tout et dans un second un appareil video ludique.

Alors je vous demande la puissance actuel des machines que l'on utilise est employé à combien de % par l'utilisateur lambda je parle de vos parents oncle et tante pas de vous et moi qui possedons certaine connaissance en informatique qui nous permettent de tiré profit de la puissance de nos machine.
Posez vous la question et la prochaine fois qu'un de vos ami dans votre entourage souhaite changer de machine faites le bilan honnete de l'usage de son ordinateur et au lieu d'allé à montgallet prenez le temps de lui expliqué comment tirer profit au mieux de son ordinateur.

Cordialement ASH

Bob_By 19/03/2006 10:28
Masquer
-0+
Bob_By

a écrit :

Au contraire, ce n'est pas étonnant qu'ils aient préféré une alternative libre. C'est même nécéssaire.




Ahh bon ? Parce qu'a part une idéologie (que je comprends très bien), je ne vois pas.

a écrit :


Utiliser un OS propriétaire c'est quelque part faire un cadeau empoisonné puisqu'il va créer une dépendance à cet OS (logiciels écrits pour lui). .




Encore une fois : ahhh bon ? Parce qu'un logiciel écris pour un système libre est moins dépendant de l'OS qu'un logiciel pour windows ?


a écrit :


Parce que la migration d'un OS à l'autre c'est toujours un cout énorme. Couts de formation, couts de portage des applications.




Et donc ? Je ne vois pas l'avantage d'un système libre là dedans.
Si tu parles d'une migration d'une version d'un système a une autre, c'est la même chose que ça soie Linux, windows ou Mac OS.
Sinon, ton argumentation montre qu'il ne faut pas changer de système (passage de windows à Linux), parce que c'est trop cher.
Ou bien es-ce que le fait de passer sur un système libre éradique les coûts de formation et de portage des applications ?

Batchy 19/03/2006 10:46
Masquer
-0+
Batchy

pasque la plupart des applications libres sont portables, car les principales libs sont portables

s'ils avait foutu Mac Os X, et bien le seul changement compatible de machine est vers un Mac, alors qu'avec linux on à le choix ...

Bob_By 19/03/2006 11:01
Masquer
-0+
Bob_By

Es-ce que ça n'aurais pas été plus juste d'avoir le choix du système ?
De plus si un programme est portable par n'importe qui, il peut être adapté a tous les système (il suffit de voir Gimp, VLC ou autre).

orgasmator 19/03/2006 15:14
Masquer
-0+
orgasmator

romromromu a écrit :

Billou est contre l'ordinateur a 100$ : tu m'etonnes, un ordinateur qui coute moins cher que beaucoup de Windows, vous n'y pensez pas !!!!
Intel est contre l'ordinateur a 100$ : tu m'etonnes, un ordinateur équipé par AMD...

Pas de disque dur : Il marche comment ton dique dur par une temperature de 40-60°C et de l'humidité à 90%...
Linux : Choix parfait pour ca cas.

Moi je trouve cette initiative très bien ! Je peux en avoir un, siouplé :bounce:



Mais on en trouve déjà partout ...
A Carrefour au rayon jouets :p

Vous vous imaginez quoi, qu'on a un vrai ordinateur (qui plus est un laptop!) pour 100 $ ???
Quand je vois la lenteur de la mémoire flash sur mon APN, qui est pourtant de la SanDisk II, loin d'être la moins chère, c'est vraiment du n'importe quoi cet "ordinateur" à 100$ :cry:
Et le SAV ???
Qu'ils le sortent, ils vont en vendre 3 ... dont deux en France aux participants de ce forum :pt1cable:
Parce que connaissant un peu l'Afrique, je peux vous assurer qu'ils ne voudront jamais de cette m*** sans nom
Ils ont beau etre pôvres, ils sont pas si cons :hello:

[edit] en plus inutile de vous dire que les gens des pays du tiers monde sont totalement néophytes en informatique, et ils n'ont pas de petit cousin geek pour les dépanner ... Alors les faire débuter avec Linux, vas y les swaps et les roots, compile toi même ton appli, etc ... c'est vraiment du n'importe quoi tout ça :cry:

thoomis 19/03/2006 17:30
Masquer
-0