OVH lance le serveur RPS, entre le réel et le virtuel
OVH, société bien connue des webmestres, propose une nouvelle catégorie de serveurs, entre le serveur virtuel et le serveur réel : les serveurs RPS (Real Private Server).
Un processeur, de la mémoire, mais pas réellement de disque dur
Un serveur réel, il a de la mémoire, un processeur, une carte réseau et un disque dur (entre autres). Un serveur virtuel, rien n’existe réellement : on partage la mémoire, le processeur, le disque dur et la carte réseau entre plusieurs machines virtuelles sur une seule machine réelle. L’idée d’OVH, c’est de mixer les deux : on a un serveur équipé d’un processeur, de sa propre mémoire et d’une carte réseau, mais le stockage (en gros le disque dur) est déporté sur une autre machine. L’avantage, c’est qu’on dispose d’une puissance garantie et non partagée. Le désavantage, c’est évidemment que c’est moins pratique sur le stockage (et sûrement moins rapide).
Le iSCSI en route
La technologie utilisée par OVH, c’est le iSCSI. Cette technologie utilise des commandes standards SCSI (interface souvent utilisée dans les serveurs) encapsulées dans des commandes TCP/IP. Les performances ont l’avantage d’être élevées, ce qui est évidemment un avantage. De plus, les principaux OS du marché (de Windows à Linux, en passant par Solaris ou NetBSD) supportent le iSCSI. Seul problème, la latence de l’ensemble est a priori plus élevée que celle d’un disque dur placé en interne. Mais ce qui est vraiment intéressant, c’est que les disques iSCSI (enfin, dans ce cas-ci la baie de stockage) sont utilisables comme un disque local.
Pour le moment, le prix des offres OVH n’est pas encore connu, car la mise en place des RPS est encore en cours, mais le tarif devrait être inférieur à celui d’un serveur dédié classique.
- Stockage,
- Stockage pro,
- ovh ,
- rps
- Suivez vos missiles à la trace avec Dream Cheeky
- Guide d'achat de Noël : 6 configs de référence (Revioo)
- Zalman GV1000, le gris lui va si bien
- Première photo de la Gigabyte X48T DQ6
- Malgré la tempête, Hector Ruiz restera à la barre d'AMD en 2008
- eVGA met à jour le BIOS de ses 8800 GT
- Toshiba satellite U-300 : ultraportable de 1,9 kg à 900 €
- Test du portable Alienware Area-51 m9750 (Cowcotland)
- ZPen, le stylo qui numérise vos écrits
- L'appareil photo numérique écologique de Sony n'a pas de batterie
- CoolIT : watercooling pour dual VGA
- Appareils photo numériques : le meilleur de l'année (Tom's Guide)
- Noctua NH-U12P : kit de montage gratuit pour sockets 939/940 et 754
- Greenpeace tance les géants du jeu vidéo
- Gagnez une Playstation 3 sur Tom's Games
- Nvidia : Forceware 169.25 bêta avec support du Tri-SLI
- L’avenir des CPU chez AMD
- L'avenir des GPU chez AMD
Super justement je voulais la puissance d'un serveur dédié, mais je n'avais pas besoins de plus dizaine de go d'espace disque ! (une seule dizaine me suffirais largement)
Le désavantage, c’est évidemment que c’est moins pratique sur le stockage (et sûrement moins rapide)
En même temps si c'est pour des serveur web ... le jour où les connexions internet seront plus rapide que des connexion iSCSI moi je signe tout de suite
Je vois pas tellement le "mix" entre virtuel et réel. C'est un vrai serveur physique ( réel ) là !
Que le stockage soit déporté c'est très courant et bien plus sécurisant pour le client. Ils ont sûrement des baies de disques sauvegardées et "mirrorées".
Techniquement y'a aucune innovation. Après c'est "politiquement" assez osé de la part d'OVH, je pense pas que les hébergeurs à fournir des serveurs physiques dédiés soient très nombreux.
C'est une offre intéressante pour ceux qui n'ont pas les besoins d'un serveur dédié mais qui ont besoin d'une offre plus puissante que le mutualisé. Un backup via snapshot devrait surement voir le jour avec l'offre. Le meilleur de moyen se tenir informé est sur le forum d'ovh section serveur dédié.
Donc, c'est un serveur et un san en iscsi. Rien d'original donc, j'en installe plusieurs par mois et il n'y a aucun exploit. Il est extrèmement courant de le faire lors qu'on a besoin d'un gros volume de stockage et d'une forte fiabilité (raid double parité, disques de spare, ...) avec de bonne performances de transfert (moins que du Fiber Channel, mais tout de même).
Bref, votre article ne fait rien apparaitre de nouveau et n'a pas de sources.
Pub déguisée pour OVH ? je veux en savoir plus !!!
La source, c'est OVH eux-même, mais c'est pas une pub
c'est simplement que je ne connais pas d'hébergeur qui propose ce genre de serveur à ses utilisateurs directement.
Tu rêves là !!!
Comment OVH est un hébergeur discount ? En tirant la ficelle des prix bien sur ! et comment on fait ? Simplement en ne mirrorant pas les serveurs ou baies de disques pour les hébergements mutualisés ! (parceque c'est le cas, on mutualise une baie de disque)
Preuve : un de leur serveur qui a recemment crashé (en novembre)...Les sauvegardes qui ont été remontées (parceque a priori ils sauvegardent de temps en temps quand même) étaient datées de...Avril !!! OMG !!! je comprends pourquoi je facture une prestation d'hébergement aussi chèr maintenant !!!
pour reprendre la première newsletter OVH sur le sujet :
Ca donne pas le prix definitif, mais un prix maxi déjà
Tu rêves là !!!
Si OVH n'utilise aucune sécurité liée au baies de disques, je vois pas l'intéret d'en mettre.
Les baies de disques c'est autrement plus cher qu'avoir un disque par serveur.
Reçu Dandu
Sur un serveur réel, le stockage de l'OS est en local ... Là j'ai l'impression qu'il n'y a strictement aucun disque dans les machines ... c'est là où réside la différence avec un SAN à mon avis ...
J'ai commencé la rédaction d'un Wiki dédié au serveur RPS.
Dans ce wiki il y a des benchmarks pour comparer ce nouveau type de dédié avec des Start, Kimsufi, etc