Le P2P bloqué par les opérateurs canadiens ? Ils avouent
Actu suivante
Bell Sympatico, un FAI canadien, a avoué avoir limité le trafic P2P durant les heures de forte affluence. La société indique que ce filtrage est effectué pour garantir une expérience satisfaisante à tous les utilisateurs.
Un problème de technologie et de coût
La raison principale de ce blocage vient évidemment du fait que la bande passante n’est pas illimitée, et surtout qu’elle coûte de l’argent aux FAI. Concrètement, la bande passante qui relie un NRA (noeud de raccordement) est généralement inférieure au total des lignes des utilisateurs (c’est d’ailleurs logique). Si quelques utilisateurs utilisent des applications qui demandent beaucoup de bande passante au même moment, les autres risquent d’avoir des problèmes. Pour des FAI câbles, le problème est encore pire : la bande passante est partagée entre les utilisateurs à la base.
Ne jouons pas aux hypocrites
Bien évidemment, le problème vient du piratage de contenus sous copyright. Ne nous voilons pas la face, si 30 à 50 % du trafic total sur Internet est utilisé par le P2P, ce n’est pas pour télécharger des ISO Linux (petit rappel, Linux représente 1 à 2 % du marché). Le piratage est évidemment un fléau pour les FAI, tout en étant aussi une bénédiction. Sans le P2P, le haut débit aurait eu moins de succès, c’est une évidence. Il faut bien se rendre compte que ce blocage n’est pas un cas isolé : ComCast (toujours au Canada) bloque aussi le P2P et Free limite le débit dans certaines régions (dans les zones groupées).
Source : Ars Technica
-
Actualité précédente
Boitier externe USB/eSATA en test -
Actualité suivante
De la DDR2 1 Gbit gravée en 65 nm...
Sujets relatifs sur le forum
- [Topic unique] Emule / Emuleplus /MorphXT (0.45b / 1.1d / 6.7)
- [Topic unique] Toutes les infos du peer-to-peer (p2p)
- Opinion sur l'évolution du P2P
- [Topic unique] Gspot : identification de codecs
- Dezonner sa Wii sans l'ouvrir
- La croisssance de Free se poursuit
- P2P : de la prison avec sursis pour un internaute
Les offres du moment
[10 ans] Rafi Haladjian "Une année pure avant le pourrissement"
Aujourd'hui c'est Rafi Haladjian et son Nabaztag qui reviennent sur 1999. Lire la suite
-
[10 ans] Tristan Nitot "qui pouvait être assez fou pour vouloir...
Pour fêter nos 10 ans, nous publions à partir d’aujourd’hui les souvenirs et anecdotes de célébrités du web. Aujourd’hui, Tristan Nitot revient sur le visage bien particulier du Net en 1999. Lire la suite
-
Intégration et co-existence d'IPv6 en environnement résidentiel
Chaque semaine dans l’œil des experts, retrouvez l’avis personnel d’un professionnel high-tech en poste dans une des sociétés qui font notre actualité. Lire la suite
- SIEMENS INDUSTRY - MOBILITY - INGÉNIEUR SYSTÈME POSTE DE COMMANDE CENTRALISÉE (H/F)
- SIEMENS INDUSTRY - MOBILITY - INGENIEUR INTEGRATION ET VALIDATION LOGICIEL POUR LES EQUIPEMENTS VIDEO PHONIE (H/F)
- SIEMENS INDUSTRY - MOBILITY - CHEF DE PROJET INFORMATIQUE (H/F)
- SIEMENS IT SOLUTIONS & SERVICES - CONTRÔLEUR DE GESTION / GESTIONNAIRE DE PROJET (H/F)
- SIEMENS HEALTHCARE - WORKFLOW & SOLUTIONS - INGENIEUR DEVELOPPEMENT FRAMEWORK MUMPS (H/F)
"pour garantir une expérience satisfaisante"

--> Skoi st'anglissisme ?!
"pour garantir une pratique, une utilisation satisfaisante"
Je me permets de le signaler parce qu'il s'agit une actualité (qui a dit niouze ??) sur le Canada, pays où l'on sait encore défendre notre belle langue
Chose pire encore !!! le CRTC veut se meler des contenus internet au canada :| , je ne sait pas ce qu'ils veulent faire exactement masi s'il se mettre a bloquer de l'information c'est mauvais.
Le CRTC interdit deja d'ailleurs aux canadiens de regarder la télévision américaine c'est meme passible d'emprisonnement.
CRTC = Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes
50% ... et la marmotte ...
Y a pas que Free qui limite (voire bride totalement le P2P) en France. Le seul à ne pas le faire c'est Wanadoo (pour le moment).
Free est juste le seul à l'avouer en fait.
50 % du trafic internet pour le p2p. N'importe quoi !
Supposons deux types qui ont une liaison 8 Mb. Il y en a un qui ne télécharge quasiment jamais (un utilisateur de base qui ne fait que consulter des pages web et lire son courier). Donc, si 50 % du trafic se fait sur le p2p, ça veut dire que le deuxième charge en permanence à 100 % de sa connexion, soit 8 Mb, c'est à dire 1 Mo/s.
Donc, à raison de 3600 secondes par heure, ça fait 3,6 Go par heure. Ca fait 86 Go toutes les 24 heures. Donc, au bout d'une semaine, ça fait 600 Go de téléchargés.
Donc, le deuxième gars achète un disque d'au moins 500 Go toutes les semaines. Ben sur, on y croit vachement.
Ce que tu dis la sous-entend que le P2P utilise lui aussi 8Mb/s tout le temps. Et c'est bien connu que ca n'arrive jamais.
Franchement dépasser les 200Ko/s avec E-Mule c'est très rare, ou alors tu télécharges un gros paquet de trucs en même temps.
heuuu je ne crois pas que eMule soit responsable de la bande passante, je crois que c'est un autre protocole hehe
Supposons deux types qui ont une liaison 8 Mb. Il y en a un qui ne télécharge quasiment jamais (un utilisateur de base qui ne fait que consulter des pages web et lire son courier). Donc, si 50 % du trafic se fait sur le p2p, ça veut dire que le deuxième charge en permanence à 100 % de sa connexion, soit 8 Mb, c'est à dire 1 Mo/s.
Donc, à raison de 3600 secondes par heure, ça fait 3,6 Go par heure. Ca fait 86 Go toutes les 24 heures. Donc, au bout d'une semaine, ça fait 600 Go de téléchargés.
Donc, le deuxième gars achète un disque d'au moins 500 Go toutes les semaines. Ben sur, on y croit vachement.
Oui sauf que là tu sous entend clairement que dans le monde, une personne sur 2 télécharge 24/24 7/7, pendant que l'autre en fait une utilisation normale, mais dans la realité il y a tres probablement 1000 utilisateurs normaux pour un utilisateurs p2p.
Sur mon pc 1 dont je me sert ici, j'ai passé la journée sur des forums, et courrier. Aucun téléchargement, ou aucun jeu online, et je suis d'apres mon statut de connection a environ 3Mo d'information envoyés et 21Mo d'informations recues.
Il s'agit néanmoins de chiffre que sont ridicules, comparé à ce que peut uploader ou downloader, un utilisateur standart de P2p, et je parle meme pas des seeders ou leechers, qui eux arrivent à brasser encore plus.
Il faudrait 30 pc utilisés comme le mien, pour égaler un pc qui téléchargerait un divx, alors je te dit meme pas, quand c'est un jeu de 5go qui est téléchargés
50 % du trafic internet pour le p2p. N'importe quoi !
Supposons deux types qui ont une liaison 8 Mb. Il y en a un qui ne télécharge quasiment jamais (un utilisateur de base qui ne fait que consulter des pages web et lire son courier). Donc, si 50 % du trafic se fait sur le p2p, ça veut dire que le deuxième charge en permanence à 100 % de sa connexion, soit 8 Mb, c'est à dire 1 Mo/s.
Donc, à raison de 3600 secondes par heure, ça fait 3,6 Go par heure. Ca fait 86 Go toutes les 24 heures. Donc, au bout d'une semaine, ça fait 600 Go de téléchargés.
Donc, le deuxième gars achète un disque d'au moins 500 Go toutes les semaines. Ben sur, on y croit vachement.
Ton exemple est bien choisi
c'est comme en Russie dans les années 60 : 1 voiture pour 25 habitants en moyenne
mais comment se mettent-ils à 25 dans la même voiture ?
Sinon, c'est une moyenne du traffic global, les 30 à 50 %, et c'est une estimation basse...
il faut bien se dire qu'entre une horde de personnes qui téléchargent le dernier jeu top moumoute à la mode ou le dernier blockbuster hollywoodien en HD et papy qui vérifie ses mails une fois par jour, y a une différence...
Faut pas prendre ça de façon binaire, et aussi considérer que le P2P représente autre chose que eMule... (Skype c'est du P2P)
Y a pas que Free qui limite (voire bride totalement le P2P) en France. Le seul à ne pas le faire c'est Wanadoo (pour le moment).
Free est juste le seul à l'avouer en fait.
Personnellement, je viens de passer de chez Free à LeNeuf et je peux te dire que j'ai vu la différence de bridage
Par exemple avec la mule (pour télécharger le dernier linux bien sûr
Au fait, le p2p sert aussi à msn, skype et companie. sans compter l'utilisation de vpn à domicile et le transfert d'email toujours de plus en plus gros (et je parle même pas des spams).
Je serai très interressé pour comprendre comme des gens arrivent dire que l'on peut bloquer tel ou tel p2p sur des données illégel sans tout couper?
Au fait, le p2p sert aussi à msn, skype et companie. sans compter l'utilisation de vpn à domicile et le transfert d'email toujours de plus en plus gros (et je parle même pas des spams).
Je serai très interressé pour comprendre comme des gens arrivent dire que l'on peut bloquer tel ou tel p2p sur des données illégel sans tout couper?
On ne parle pas de blocage, mais de bridage : ça ne se ressent pas ou à peine sur des logs comme skype, mais sur des logs de d/l, ça se voit très bien |:
Je ne sais peut-être pas lire mais c'est marqué blocage dans le titre et l'article.
Comment fait-on pour voir les logs de d/l sur skype? On le ressent surtout quand la com est pourrie.
Mais le problème est que bell bloque soi-disant certains protocoles au niveau de leur réseau ou (ils en sont pas sûr) au niveau des comptes (qui ont une trop grosse bande passante aux heures de pointe) avec une super technologie de gestion de flux.
Le but étant que tout le monde puisse surfer et lire ces emails.
a priori ils bloquent l'upload sur BitTorrent, donc en gros le download
Y a pas que Free qui limite (voire bride totalement le P2P) en France. Le seul à ne pas le faire c'est Wanadoo (pour le moment).
Free est juste le seul à l'avouer en fait.
faux!
y'a que free qui le fait. le neuf et alice ne le font pas.
erekle tu as une drole de façon d efaire des moyennes !
si un type utilise 10 mega par jour (surf limite et mail) et l'autre 10 giga (ça fait quelques films seulement) le deuxieme ne fait pas 50 % du traffic mais presque 99,9%, donc pour equilibrer à 50% il faut avoir 1 à 10 giga et 1000 à 10 mega ...bref avec moins d'un millieme d'utilisateur intensif le P2P peut tres facilement representer plus de 50 %!!