Le P2P bloqué par les opérateurs canadiens ? Ils avouent

Actu suivante
Mercredi 7 novembre 2007 à 15:51 par Pierre Dandumont, 2007-11-08

Bell Sympatico s'attaque aux pirates Bell Sympatico, un FAI canadien, a avoué avoir limité le trafic P2P durant les heures de forte affluence. La société indique que ce filtrage est effectué pour garantir une expérience satisfaisante à tous les utilisateurs.

Un problème de technologie et de coût

La raison principale de ce blocage vient évidemment du fait que la bande passante n’est pas illimitée, et surtout qu’elle coûte de l’argent aux FAI. Concrètement, la bande passante qui relie un NRA (noeud de raccordement) est généralement inférieure au total des lignes des utilisateurs (c’est d’ailleurs logique). Si quelques utilisateurs utilisent des applications qui demandent beaucoup de bande passante au même moment, les autres risquent d’avoir des problèmes. Pour des FAI câbles, le problème est encore pire : la bande passante est partagée entre les utilisateurs à la base.

Ne jouons pas aux hypocrites

Bien évidemment, le problème vient du piratage de contenus sous copyright. Ne nous voilons pas la face, si 30 à 50 % du trafic total sur Internet est utilisé par le P2P, ce n’est pas pour télécharger des ISO Linux (petit rappel, Linux représente 1 à 2 % du marché). Le piratage est évidemment un fléau pour les FAI, tout en étant aussi une bénédiction. Sans le P2P, le haut débit aurait eu moins de succès, c’est une évidence. Il faut bien se rendre compte que ce blocage n’est pas un cas isolé : ComCast (toujours au Canada) bloque aussi le P2P et Free limite le débit dans certaines régions (dans les zones groupées).

Source : Ars Technica

Commentaires
Ajouter un commentaire
zeb 07/11/2007 16:50
Masquer
-0+

"pour garantir une expérience satisfaisante"
--> Skoi st'anglissisme ?!
"pour garantir une pratique, une utilisation satisfaisante"

Je me permets de le signaler parce qu'il s'agit une actualité (qui a dit niouze ??) sur le Canada, pays où l'on sait encore défendre notre belle langue :o

madmike41 07/11/2007 17:03
Masquer
-0+

Chose pire encore !!! le CRTC veut se meler des contenus internet au canada :| , je ne sait pas ce qu'ils veulent faire exactement masi s'il se mettre a bloquer de l'information c'est mauvais.

Le CRTC interdit deja d'ailleurs aux canadiens de regarder la télévision américaine c'est meme passible d'emprisonnement.

CRTC = Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes

SpaceCowboy@IDN 07/11/2007 19:58
Masquer
-0+

50% ... et la marmotte ...

loacoon 07/11/2007 23:07
Masquer
-0+

Y a pas que Free qui limite (voire bride totalement le P2P) en France. Le seul à ne pas le faire c'est Wanadoo (pour le moment).
Free est juste le seul à l'avouer en fait.

erekle 07/11/2007 23:20
Masquer
-0+

50 % du trafic internet pour le p2p. N'importe quoi !

Supposons deux types qui ont une liaison 8 Mb. Il y en a un qui ne télécharge quasiment jamais (un utilisateur de base qui ne fait que consulter des pages web et lire son courier). Donc, si 50 % du trafic se fait sur le p2p, ça veut dire que le deuxième charge en permanence à 100 % de sa connexion, soit 8 Mb, c'est à dire 1 Mo/s.

Donc, à raison de 3600 secondes par heure, ça fait 3,6 Go par heure. Ca fait 86 Go toutes les 24 heures. Donc, au bout d'une semaine, ça fait 600 Go de téléchargés.

Donc, le deuxième gars achète un disque d'au moins 500 Go toutes les semaines. Ben sur, on y croit vachement.

loacoon 07/11/2007 23:34
Masquer
-0+

Ce que tu dis la sous-entend que le P2P utilise lui aussi 8Mb/s tout le temps. Et c'est bien connu que ca n'arrive jamais.
Franchement dépasser les 200Ko/s avec E-Mule c'est très rare, ou alors tu télécharges un gros paquet de trucs en même temps.

Powlin 08/11/2007 00:45
Masquer
-0+

heuuu je ne crois pas que eMule soit responsable de la bande passante, je crois que c'est un autre protocole hehe

tehar 08/11/2007 04:04
Masquer
-0+

Citation :50 % du trafic internet pour le p2p. N'importe quoi !

Supposons deux types qui ont une liaison 8 Mb. Il y en a un qui ne télécharge quasiment jamais (un utilisateur de base qui ne fait que consulter des pages web et lire son courier). Donc, si 50 % du trafic se fait sur le p2p, ça veut dire que le deuxième charge en permanence à 100 % de sa connexion, soit 8 Mb, c'est à dire 1 Mo/s.

Donc, à raison de 3600 secondes par heure, ça fait 3,6 Go par heure. Ca fait 86 Go toutes les 24 heures. Donc, au bout d'une semaine, ça fait 600 Go de téléchargés.

Donc, le deuxième gars achète un disque d'au moins 500 Go toutes les semaines. Ben sur, on y croit vachement.


Oui sauf que là tu sous entend clairement que dans le monde, une personne sur 2 télécharge 24/24 7/7, pendant que l'autre en fait une utilisation normale, mais dans la realité il y a tres probablement 1000 utilisateurs normaux pour un utilisateurs p2p.

Sur mon pc 1 dont je me sert ici, j'ai passé la journée sur des forums, et courrier. Aucun téléchargement, ou aucun jeu online, et je suis d'apres mon statut de connection a environ 3Mo d'information envoyés et 21Mo d'informations recues.

Il s'agit néanmoins de chiffre que sont ridicules, comparé à ce que peut uploader ou downloader, un utilisateur standart de P2p, et je parle meme pas des seeders ou leechers, qui eux arrivent à brasser encore plus.

Il faudrait 30 pc utilisés comme le mien, pour égaler un pc qui téléchargerait un divx, alors je te dit meme pas, quand c'est un jeu de 5go qui est téléchargés :p


Dandu 08/11/2007 09:48
Masquer
-0+

erekle a écrit :

50 % du trafic internet pour le p2p. N'importe quoi !

Supposons deux types qui ont une liaison 8 Mb. Il y en a un qui ne télécharge quasiment jamais (un utilisateur de base qui ne fait que consulter des pages web et lire son courier). Donc, si 50 % du trafic se fait sur le p2p, ça veut dire que le deuxième charge en permanence à 100 % de sa connexion, soit 8 Mb, c'est à dire 1 Mo/s.

Donc, à raison de 3600 secondes par heure, ça fait 3,6 Go par heure. Ca fait 86 Go toutes les 24 heures. Donc, au bout d'une semaine, ça fait 600 Go de téléchargés.

Donc, le deuxième gars achète un disque d'au moins 500 Go toutes les semaines. Ben sur, on y croit vachement.




Ton exemple est bien choisi

c'est comme en Russie dans les années 60 : 1 voiture pour 25 habitants en moyenne

mais comment se mettent-ils à 25 dans la même voiture ?

Dandu 08/11/2007 09:51
Masquer
-0+

Sinon, c'est une moyenne du traffic global, les 30 à 50 %, et c'est une estimation basse...

il faut bien se dire qu'entre une horde de personnes qui téléchargent le dernier jeu top moumoute à la mode ou le dernier blockbuster hollywoodien en HD et papy qui vérifie ses mails une fois par jour, y a une différence...

Faut pas prendre ça de façon binaire, et aussi considérer que le P2P représente autre chose que eMule... (Skype c'est du P2P)

nero62 08/11/2007 12:42
Masquer
-0+

loacoon a écrit :

Y a pas que Free qui limite (voire bride totalement le P2P) en France. Le seul à ne pas le faire c'est Wanadoo (pour le moment).
Free est juste le seul à l'avouer en fait.



Personnellement, je viens de passer de chez Free à LeNeuf et je peux te dire que j'ai vu la différence de bridage ;)
Par exemple avec la mule (pour télécharger le dernier linux bien sûr :jap: ), je suis passé de 100ko/s max à 700ko/s : je pense pas que Le9 bride beaucoup :whistle:

Gudule 09/11/2007 11:19
Masquer
-0+

Au fait, le p2p sert aussi à msn, skype et companie. sans compter l'utilisation de vpn à domicile et le transfert d'email toujours de plus en plus gros (et je parle même pas des spams).

Je serai très interressé pour comprendre comme des gens arrivent dire que l'on peut bloquer tel ou tel p2p sur des données illégel sans tout couper?

nero62 09/11/2007 13:51
Masquer
-0+

Gudule a écrit :

Au fait, le p2p sert aussi à msn, skype et companie. sans compter l'utilisation de vpn à domicile et le transfert d'email toujours de plus en plus gros (et je parle même pas des spams).

Je serai très interressé pour comprendre comme des gens arrivent dire que l'on peut bloquer tel ou tel p2p sur des données illégel sans tout couper?



On ne parle pas de blocage, mais de bridage : ça ne se ressent pas ou à peine sur des logs comme skype, mais sur des logs de d/l, ça se voit très bien |:

Gudule 09/11/2007 15:57
Masquer
-0+

Je ne sais peut-être pas lire mais c'est marqué blocage dans le titre et l'article.

Comment fait-on pour voir les logs de d/l sur skype? On le ressent surtout quand la com est pourrie.


Mais le problème est que bell bloque soi-disant certains protocoles au niveau de leur réseau ou (ils en sont pas sûr) au niveau des comptes (qui ont une trop grosse bande passante aux heures de pointe) avec une super technologie de gestion de flux.

Le but étant que tout le monde puisse surfer et lire ces emails.

Dandu 09/11/2007 16:15
Masquer
-0+

a priori ils bloquent l'upload sur BitTorrent, donc en gros le download

1815 12/11/2007 10:20
Masquer
-0+

loacoon a écrit :

Y a pas que Free qui limite (voire bride totalement le P2P) en France. Le seul à ne pas le faire c'est Wanadoo (pour le moment).
Free est juste le seul à l'avouer en fait.




faux!
y'a que free qui le fait. le neuf et alice ne le font pas.

laineeric 13/11/2007 09:55
Masquer
-0+

erekle tu as une drole de façon d efaire des moyennes !
si un type utilise 10 mega par jour (surf limite et mail) et l'autre 10 giga (ça fait quelques films seulement) le deuxieme ne fait pas 50 % du traffic mais presque 99,9%, donc pour equilibrer à 50% il faut avoir 1 à 10 giga et 1000 à 10 mega ...bref avec moins d'un millieme d'utilisateur intensif le P2P peut tres facilement representer plus de 50 %!!

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux
Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Accès à Internet
 Derniers articles sur les Accès à Internet
[10 ans] Rafi Haladjian

[10 ans] Rafi Haladjian "Une année pure avant le pourrissement"
Aujourd'hui c'est Rafi Haladjian et son Nabaztag qui reviennent sur 1999. Lire la suite

Tous les articles Accès à Internet
Liens commerciaux

Newsletters


  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier