Publicité
Derniers dossiers Cartes graphiques
Le Home Cinema avec un graphique intégré ?

Le Home Cinema avec un graphique intégré ?
Le Radeon HD 3200 (chipset 780G) et le GeForce 8200 (chipset MCP78S) sont les premiers circuits vidéo intégrés à pouvoir accélérer la lecture du Blu-ray. Nous examinons en détail les performances de ces deux solutions. Lire la suite

Sparkle overclocke ses P880

Mercredi 3 janvier 2007 à 11:56 par Yannick Guerrini, 2007-11-08
Source: VR-Zone – Catégorie : Cartes graphiques
6 commentaires

Sparkle Calibre P880 OC EditionIl y a quelques temps Sparkle avait annoncé des modèles de cartes graphiques à base de chipsetChipset est un terme anglais que l’on pourrait traduire en français par « ensemble de puces » ou « jeu de puces ». Il est souvent constitué de deux co... G80 dotées d’un refroidissement thermoélectrique, les Calibre P880 (GeForceMarque utilisée par nVidia pour désigner ses puces graphiques depuis 1999. La première série nVidia à porter le nom de GeForce était la GeForce 256, d... 8800 GTS) et Calibre P880+ (GeForce 8800 GTX). Nous vous en avions d’ailleurs déjà parlé ici même. Mis à part ce système de refroidissement un peu spécial, les autres caractéristiques techniques étaient conformes aux recommandations de nVidia.

Des G80 overclockés

Sparkle vient d’annoncer deux nouveaux modèles, les Calibre P880+ OC Edition et Calibre P880 OC Edition. Ces derniers ne sont que des versions overclockées des P880 et P880+ de base. En effet, si les fréquencesLa fréquence désigne la mesure du nombre de fois qu’un phénomène périodique se reproduit chaque seconde. L’unité dans laquelle s’exprime la fréquence ... d’origine des GeForce 8800 GTS et 8800 GTX sont de respectivement 500 Mhz et 575 MHz pour le chipset graphique et 800 MHz et 900 MHz pour la mémoire, la Calibre P880 OC Edition propose des fréquences de fonctionnement de 560 MHz pour le chipset graphique et 860 MHz pour la mémoire. La Calibre P880+ OC Edition pour sa part pousse le G80 à 630 MHz et la mémoire embarquée à 980 MHz.

Température et nuisance sonore

Le fabricant indique également que le refroidissement employé permet de diminuer de 20°C la température de fonctionnement du G80 par rapport à un refroidissement standard, tout en maintenant la nuisance sonore à moins de 30 dB(A). Ce que Sparkle oublie en revanche d’indiquer est la consommation de ses modèles de cartes graphiques : à la consommation de base de la carte il faut en effet ajouter la consommation du module Peltier… Sparkle n’indique pas non plus les tarifs de ces deux cartes graphiques, ni les dates de disponibilité.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
oracle 03/01/2007 14:04
Masquer
-0+
oracle

Citation :la consommation de la cellule Peltier


Je sais que cellule c'est à la mode, mais on dit module Peltier.

Quant à la conso, si ce module est sérieux il faut compter entre 150 et 200 watts rien que pour lui, si tel n'est pas le cas, c'est un gadget... :whistle:

Personnellement je doute fort de l'efficacité de ce truc, puisque refroidir un module Peltier efficace en aircooling est une utopie. [:avril lavigne]

Un simple watercooling de bonne facture permettrait de gagner au moins 30 à 35 degrés... Qui a dit gadget... A oui c'est moi...!!! :sarcastic:

Edit : Une petite photo pour illustrer mes dires, conso de la bête 188 watts, efficacité époustouflante. :D



A compléter avec ceci pour la ram :



Et avec ça comme dirait Denis " ça roxorise des mémés"... :sweat:

Yannick G 03/01/2007 14:55
Masquer
-0+
Yannick G

a écrit :

Citation :la consommation de la cellule Peltier


Je sais que cellule c'est à la mode, mais on dit [b]module Peltier.[/b]

Quant à la conso, si ce module est sérieux il faut compter entre 150 et 200 watts rien que pour lui, si tel n'est pas le cas, c'est un gadget... :whistle:

Personnellement je doute fort de l'efficacité de ce truc, puisque refroidir un module Peltier efficace en aircooling est une utopie. [:avril lavigne]

Un simple watercooling de bonne facture permettrait de gagner au moins 30 à 35 degrés... Qui a dit gadget... A oui c'est moi...!!! :sarcastic:

Edit : Une petite photo pour illustrer mes dires, conso de la bête 188 watts, efficacité époustouflante. :D

http://www.oc-zone.com/files/news/mcw60t2yc.gif

A compléter avec ceci pour la ram :

http://www.swiftnets.com/assets/im [...] amcool.jpg

Et avec ça comme dirait Denis " ça roxorise des mémés"... :sweat:




Corrigé pour ne froisser personne :D

christophe_d13 03/01/2007 16:05
Masquer
-0+
christophe_d13

Dommage que le rendement du peltier soit si mauvais...

oracle 03/01/2007 16:40
Masquer
-0+
oracle


athon99 a écrit :

Dommage que le rendement du peltier soit si mauvais...





La consommation électrique d'un module Peltier est toujours supérieure à la puissance maxi définie au courant maxi par le fabricant, merci au coefficient de performance (le terme rendement n'est pas trop approprié ici).

Grosso-modo, ce coefficient de performance peut varier de 0.4 à 0.75, c'est à dire que pour 100 W absorbés électriquement par le peltier, il pourra transférer correctement 40 à 75 W de chaleur entre ces 2 plaques, pas terrible terrible... Il y a d'ailleurs souvent confusion et amalgame entre la puissance maxi de transfert du peltier (définie au courant maxi et pour un dT nul) et sa consommation.

S'il y a une formule à retenir pour les peltiers, c'est celle-ci (dT = delta de Température) :

dT entre les 2 faces du peltier = (1 - (puissance dissipée/puissance maxi du peltier)) x dT maxi du peltier

Si un peltier est donné pour 100 W maxi et un dT maxi de 70 °C (@ 0 W) entre ses 2 faces, cela signifie que :

• si le processeur dissipe 0 W (peu d'intérêt, il est éteint...), on a dT = 70 °C, c'est à dire 70 °C de différence entre les 2 faces du peltier. Si la face chaude est à 40 °C, la face froide sera à -30 °C.
• si le processeur dissipe 100 W (= puissance maxi du peltier), on aura les 2 faces du peltier à la même température, soit dT = 0 °C. Si la plaque chaude est à 40 °C, la plaque froide sera également à 40 °C, le peltier est à sa limite, c'est comme si il n'existait plus.

Entre ces 2 cas extrêmes, le dT entre les 2 faces est proportionnel à la puissance dissipée suivant la formule du dessus tout simplement. Tout l'intérêt est donc de maintenir la plaque chaude aussi froide que possible pour que la plaque froide soit la plus froide possible, sa température étant directement liée à celle de la plaque chaude par le dT.

Si on gagne 10 °C sur la plaque chaude, on gagnera aussi à peu près 10 °C sur la plaque froide (la température influence le dT).



christophe_d13 03/01/2007 17:11
Masquer
-0+
christophe_d13

a écrit :

Si un peltier est donné pour 100 W maxi et un dT maxi de 70 °C (@ 0 W) entre ses 2 faces, cela signifie que :
• si le processeur dissipe 100 W (= puissance maxi du peltier), on aura les 2 faces du peltier à la même température, soit dT = 0 °C. Si la plaque chaude est à 40 °C, la plaque froide sera également à 40 °C, le peltier est à sa limite, c'est comme si il n'existait plus.



C'est là tout le problème.
Dans cet exemple, le peltier n'est qu'un pont thermique consommant 100W mais ne servant à rien.

J'ai déjà expérimenté le peltier à l'époque des Pentium MMX. C'est très moyen.
Le rapport énergétique entre un peltier et un compresseur n'a rien à voir. Il y a pas mal de site qui en parle.

LaMotiniere 28/05/2007 23:29
Masquer
-0+
LaMotiniere

a écrit :

La consommation électrique d'un module Peltier est toujours supérieure à la puissance maxi définie au courant maxi par le fabricant, merci au coefficient de performance (le terme rendement n'est pas trop approprié ici).

Grosso-modo, ce coefficient de performance peut varier de 0.4 à 0.75, c'est à dire que pour 100 W absorbés électriquement par le peltier, il pourra transférer correctement 40 à 75 W de chaleur entre ces 2 plaques, pas terrible terrible... Il y a d'ailleurs souvent confusion et amalgame entre la puissance maxi de transfert du peltier (définie au courant maxi et pour un dT nul) et sa consommation.

S'il y a une formule à retenir pour les peltiers, c'est celle-ci (dT = delta de Température) :

dT entre les 2 faces du peltier = (1 - (puissance dissipée/puissance maxi du peltier)) x dT maxi du peltier

Si un peltier est donné pour 100 W maxi et un dT maxi de 70 °C (@ 0 W) entre ses 2 faces, cela signifie que :

• si le processeur dissipe 0 W (peu d'intérêt, il est éteint...), on a dT = 70 °C, c'est à dire 70 °C de différence entre les 2 faces du peltier. Si la face chaude est à 40 °C, la face froide sera à -30 °C.
• si le processeur dissipe 100 W (= puissance maxi du peltier), on aura les 2 faces du peltier à la même température, soit dT = 0 °C. Si la plaque chaude est à 40 °C, la plaque froide sera également à 40 °C, le peltier est à sa limite, c'est comme si il n'existait plus.

Entre ces 2 cas extrêmes, le dT entre les 2 faces est proportionnel à la puissance dissipée suivant la formule du dessus tout simplement. Tout l'intérêt est donc de maintenir la plaque chaude aussi froide que possible pour que la plaque froide soit la plus froide possible, sa température étant directement liée à celle de la plaque chaude par le dT.

Si on gagne 10 °C sur la plaque chaude, on gagnera aussi à peu près 10 °C sur la plaque froide (la température influence le dT).




Bonjours a tous.

Je trouve l'effet Peltier assez interressant, mais assez compliqué à calculer.

Dans ton post oracle tu dis "Si la face chaude est à 40 °C", mais pourquoi 40 °C ? Es-ce la chaleur dissipé par le Peltier ? Es-ce la chaleur dissipé par le Peltier + la température ambiante ?

Sinon j'aimerais savoir quel serait la température du GPU si il dissipe 150 Watt et que l'eau arrive dans le waterblock a 30 °C.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité