Packard Bell : le 15 pouces majoritaire
Hier, Packard Bell présentait sa nouvelle gamme de PC portables et nous avons obtenu quelques informations intéressantes sur le marché actuel. La marque, tournée entièrement vers le grand public, a par exemple indiqué que le gros des ventes de PC portables se fait sur une diagonale des plus classiques : 15,6 pouces. Concrètement, Packard Bell vend environ 50 % de modèles avec une dalle de 15 pouces, 20 % de machines avec un écran de 11,6 pouces ou moins (globalement des netbooks, donc) et 30 % de machines avec un écran de 17 pouces ou plus. Des valeurs assez intéressantes, même si elles sont biaisées sur un point : le 13 pouces, une diagonale assez courante chez beaucoup de constructeurs, est rare dans la filiale d'Acer. Pour les 14 pouces, la société indique que ce format est rare dans les pays occidentaux et que la majorité des ventes se font sur les marchés émergents.
Plus intéressant, la société s'intéresse au format 11,6 pouces, une diagonale longtemps confidentielle, car réservée aux appareils très haut de gamme (comme le Vaio TT) mais devenue assez récemment la diagonale phare dans les netbooks. La société croit beaucoup aux modèles à ce format et — en plus des netbooks classiques — Packard Bell va proposer (en 2010) deux modèles intéressants : un netbook avec écran tactile, utilisable sous la forme d'une tablette et un netbook doté d'un lecteur optique, proposé aux environs de 400 €. En effet, l'absence de lecteur optique semble être un problème pour une partie des utilisateurs et des netbooks dotés d'un graveur de DVD permettraient donc d'augmenter les ventes. La société a aussi avoué que les ventes d'un de leurs modèles 13 pouces (une diagonale populaire) n'ont pas décollé en France, car il n'a pas de lecteur optique alors qu'au Royaume-Uni (ou la machine est livrée avec un graveur de DVD), les ventes sont bien plus satisfaisantes.
Dans les faits, obtenir ce type de chiffre d'une société comme Packard Bell est intéressant sur un point : on a une bonne idée de la demande dans le grand public, contrairement aux chiffres d'un Dell ou d'un HP, qui vendent indifféremment aux entreprises et aux particuliers.
- Seagate et les SSD : Pulsar arrive
- TDJ : CrossFire et SLi d'entrée de gamme
- Transfomer un Sony UX en netbook ultra-rapide
- Benchmarks d’une clé USB 3.0
- AMD restera avec TSMC
- Un Core i9 six mois en avance sur eBay
- Vedea : un langage Microsoft pour débutant
- Soitec et CEA-Leti travaillent sur la 3D
- Gigabyte augmente la puissance de l'USB
- Buffalo : des clés USB pour les filles
- Tom's Guide, les navigateurs et Windows 7
- SilverStone : une forteresse de 15 kg
- 4 Go de DDR3-1333 chez Crucial
- Apple améliore sa machine professionnelle
- Du satellite à 50 Mbps pour les zones blanches
- SSD : le retour de Phison est compromis...
- Zignum H-62 : un boîtier « classe »
- SSD : des nouvelles du successeur du Barefoot
l'absence de lecteur optique semble être un problème pour une partie des utilisateurs et des netbooks dotés d'un graveur de DVD permettraient donc d'augmenter les ventes
L'heure est a la dematerialisation les gars , lasser tomber les lecteurs optique une fois pour toute , sa fait 3 ans que je me sert plus de mon graveur de dvd , maintenant que j'ai mes disques dur 2 tera je ne m'embarasse plus avec pleins de cd fragiles autour de moi .
l'absence de lecteur optique semble être un problème pour une partie des utilisateurs et des netbooks dotés d'un graveur de DVD permettraient donc d'augmenter les ventesL'heure est a la dematerialisation les gars , lasser tomber les lecteurs optique une fois pour toute , sa fait 3 ans que je me sert plus de mon graveur de dvd , maintenant que j'ai mes disques dur 2 tera je ne m'embarasse plus avec pleins de cd fragiles autour de moi .
TU n'en n'as plus besoin, donc ÇA N'EST PLUS NÉCESSAIRE A PERSONNE !
Arrête un peu de te prendre pour le centre du monde, avec ton meilleur LCD du monde à 600 ou 700€ (le NEC plus ULTRA, tu as déjà entendu ?), ta meilleure TV 3D du monde à 10000€, tes meilleures habitudes informatiques du monde ...
Dans un monde d'échange d'informations où tout le monde n'est pas nécessairement au pied d'un NRA qui lui fournit tous les MB/s qui vont bien et dont tu sembles jouir, les supports optiques ont encore leur utilité.
Je pense que tu ne lit pas les articles , ils en parle partout , l'heure est a la dematerialisation , dans les annes 98" on n'avait pas le choix d'avoir des gravuers dvd ou cd dans nos machines car ls disques dur a l'epoque n'etait quedes 4 gigabytes pour les plus gros , allors sa fesait wow sa rentre la quantiter de donnes du plsu gros disque du sur un seul dvd-r ? c'est cool , mais la quand les disques durs ont largement evoluer par rapport aux suports optiques et qu'un disque dur : portable ou non depasse de 500% la quantiter des donnees quon peut metre dessous , allors pourquoi s'embeter encore avec des media optiques ? fragiles , qui se perdent facilement , et d'ailleur tout le monde le sait du moins ceux qui s'y connaisent en informatique qui changent des disques durs , qui construisent des ordinateurs monter de toutes pieces , eux ils connaisent qu'un lecteur optique relenti les performances d'un ordinateur quand il commence a spynner pendant 10 minutes sans raison quand un cd est present. En tout les cas Basic et Pistou sa se voit que tu ne sait meme pas que l'heure est a la dematerialisation , que le format BLU-RAY est le dernier format optique , que BILL GATE l'avait predit des 2001 et personne ne l;avait cru comme tu le fait d'ailleur maintenant ,mais constante une chose la vente des CD en magasin n'est presque plus existante , les gros magasins de musiques ouvert depuis 1970 ont fermer leur porte en raison de la dematerialisation , et c'est bientot se qui va se passer avec le format video , ils vont nos le vendre sur d'autres suport que du optique trop fragile , sur carte memoire par exemple ou en trasfer sur notre prope disque dur en payant un petit extra .
Je pense que tu ne lit pas les articles , ils en parle partout , l'heure est a la dematerialisation , dans les annes 98" on n'avait pas le choix d'avoir des gravuers dvd ou cd dans nos machines car ls disques dur a l'epoque n'etait quedes 4 gigabytes pour les plus gros , allors sa fesait wow sa rentre la quantiter de donnes du plsu gros disque du sur un seul dvd-r ? c'est cool , mais la quand les disques durs ont largement evoluer par rapport aux suports optiques et qu'un disque dur : portable ou non depasse de 500% la quantiter des donnees quon peut metre dessous , allors pourquoi s'embeter encore avec des media optiques ? fragiles , qui se perdent facilement , et d'ailleur tout le monde le sait du moins ceux qui s'y connaisent en informatique qui changent des disques durs , qui construisent des ordinateurs monter de toutes pieces , eux ils connaisent qu'un lecteur optique relenti les performances d'un ordinateur quand il commence a spynner pendant 10 minutes sans raison quand un cd est present. En tout les cas Basic et Pistou sa se voit que tu ne sait meme pas que l'heure est a la dematerialisation , que le format BLU-RAY est le dernier format optique , que BILL GATE l'avait predit des 2001 et personne ne l;avait cru comme tu le fait d'ailleur maintenant ,mais constante une chose la vente des CD en magasin n'est presque plus existante , les gros magasins de musiques ouvert depuis 1970 ont fermer leur porte en raison de la dematerialisation , et c'est bientot se qui va se passer avec le format video , ils vont nos le vendre sur d'autres suport que du optique trop fragile , sur carte memoire par exemple ou en trasfer sur notre prope disque dur en payant un petit extra .
Bon, comment dire ... Je ne lis "peut-être pas" les articles, je ne sais "peut-être pas" que l'heure est à la dématérialisation, mais, ce dont je suis absolument certain, c'est que tu ne lis pas les réponses à tes messages.
Pour faire court, je fais partie de ces "génies" (
Donc, excuses mon "ignorance", mais, pour habiter une zone "rurale", je sais que le support optique n'est pas encore totalement obsolète. On est sûrs de trouver plus facilement un lecteur optique sur un PC au "cul des vaches" qu'une connexion ADSL THD !
Bon, tu m'aurais parlé de clés USB, pourquoi pas ! Mais, jusqu'à présent, j'ai perdu plus de clés USB que de CD ou DVD !
Quant au contenu diffusé sur carte mémoire, je suis tout à fait d'accord, mais avoue que pour l'instant, le liste des disponibles est loin loin d'être pléthorique !
Et au passage, merci de respecter mon pseudo ! Ce n'est pas Basic et Pistou, hein ! A moins que tu aies voulu y mettre une connotation de mépris à mon égard ?
EDIT: Corrigé Mbps en kbps !
Le problème n'est pas seulement celui du graveur, mais celui du lecteur. C'est quand-même le moyen le plus simple pour installer un logiciel. D'autant plus, pour ce qui est des logiciels protégés. S'il faut faire l'acquisition d'un lecteur externe, le prix total de la machine s'en trouve réellement affecté. Pour peu que celui-ci soit nécessaire dans les déplacements, bonjour les cables et le poids supplémentaire...
je sais aussi que tout le monde n'a pas encore accès au très haut débit et que, transférer des gros fichiers sur une connexion à 512 Mbps, c'est encore la croix et la bannière.Et que dire du fait de devoir uploader des gros fichiers aujourd'hui si tu n'as une connexion fibre ou SDSL !!!
Ben... avec 512 Mbb/s, pas de souci !
jusqu'à présent, j'ai perdu plus de clés USB que de CD ou DVD !
Je n'ai jamais perdu de clé USB mais j'ai du mal à retrouver le CD que je cherche au moment où j'en ai besoin et, quand je le trouve, les données sont parfois inaccessibles si je l'ai gravé il y a longtemps.
Bizarrement j'ai moins de souci avec les CD noname que j'ai achetés en spindle de 100 qu'avec d'autres, de marques (BASF, Verbatim, etc...).
Idem avec les DVD, sans même parler des DL qui refusent de graver la 2ème couche et me laissent avec un DVD bon pour la poubelle.
Quant au contenu diffusé sur carte mémoire, je suis tout à fait d'accord, mais avoue que pour l'instant, le liste des disponibles est loin loin d'être pléthorique !
Je crois aussi que l'avenir est au stockage "solide" sans mécanique mais, le temps que le marché se réoriente il reste de beaux jours aux supports optiques et aux disques durs.
Et, jusqu'à présent, la diffusion de logiciels par CD/DVD présente encore pas mal d'avantages en termes de logistique et de coût mais c'est en train de changer.
L'inconvénient étant que ça représente des quantités astronomiques de matériaux quasi impossibles à recycler (on ne va pas tous s'habiller avec les trucs que Paco Rabanne a imaginés quand même !) et qui ont fait l'objet d'une dissémination massive sur la planète.
M'enfin... comme d'hab', mieux vaut éviter d'énoncer des vérités, surtout si on écrit le mot avec une majuscule... on a vite fait d'être ridiculisé par l'histoire. (cf. ma signature)
Ben... avec 512 Mbb/s, pas de souci !![[:turlupin en ptard]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/turlupin en ptard.gif)
Corrigé !
Ça, c'est bien vrai !!
Je n'ai jamais perdu de clé USB mais j'ai du mal à retrouver le CD que je cherche au moment où j'en ai besoin et, quand je le trouve, les données sont parfois inaccessibles si je l'ai gravé il y a longtemps.
Bizarrement j'ai moins de souci avec les CD noname que j'ai achetés en spindle de 100 qu'avec d'autres, de marques (BASF, Verbatim, etc...).
Idem avec les DVD, sans même parler des DL qui refusent de graver la 2ème couche et me laissent avec un DVD bon pour la poubelle.
Attention, je n'ai jamais prétendu que les supports optiques soient des exemples de fiabilité ! Je me bats assez avec mes clients qui se croient à l'abri parce que leurs données sont "archivées" sur des DVD !
Je crois aussi que l'avenir est au stockage "solide" sans mécanique mais, le temps que le marché se réoriente il reste de beaux jours aux supports optiques et aux disques durs.
On est bien d'accord !
Et, jusqu'à présent, la diffusion de logiciels par CD/DVD présente encore pas mal d'avantages en termes de logistique et de coût mais c'est en train de changer.
L'inconvénient étant que ça représente des quantités astronomiques de matériaux quasi impossibles à recycler (on ne va pas tous s'habiller avec les trucs que Paco Rabanne a imaginés quand même !) et qui ont fait l'objet d'une dissémination massive sur la planète.
On est, une fois de plus, bien d'accord ! Il est donc urgent de trouver un remplaçant efficace à ce genre de support. Il n'empêche que, contrairement à ce que prétend VincentiuB, on n'en est pas encore vraiment là !
M'enfin... comme d'hab', mieux vaut éviter d'énoncer des vérités, surtout si on écrit le mot avec une majuscule... on a vite fait d'être ridiculisé par l'histoire. (cf. ma signature)
Sur ce, bon WE !
l'absence de lecteur optique semble être un problème pour une partie des utilisateurs et des netbooks dotés d'un graveur de DVD permettraient donc d'augmenter les ventesL'heure est a la dematerialisation les gars , lasser tomber les lecteurs optique une fois pour toute , sa fait 3 ans que je me sert plus de mon graveur de dvd , maintenant que j'ai mes disques dur 2 tera je ne m'embarasse plus avec pleins de cd fragiles autour de moi .
Il existe des lecteurs optiques externes pas trop chers, je vois pas où est le problème, vu que de toute façon maintenant leur utilité n'est plus aussi cruciale qu'avant