Oui, j'ai 3 Palm à la maison (2 clié, un m500)

Multimédia rudimentaire : pas de lecteurs multimédia de base, gestion mp3 dépendante des lecteurs externes. TCMP existe, et heureusement.

je prends l'exemple de mon treo, il est équipé d'un lecteur vidéo et mp3 de base, et ceux ci fonctionnent très bien. Sur windows mobile le windows media player est peut être joli, mais si tout le monde installe TCPMP, c'est qu'il est un peu limité. Pour moi c'est kif/kif

Gestion du sans-fil : stack bluetooth pitoyable, problème au niveau de le gestion de la téléphonie au niveau de l'OS, etc.

Je ne sais pas ce qu'a le stack bluetooth de pitoyable, sur mon treo 650 il me permet de faire la synchro avec le pc sans soucis, d'utiliser mon oreillette et de faire de la navigation avec tomtom et un GPS bluetooth sans plantage. Par contre je regrette que ce ne soit qu'un 1.0, heureusement c'est du BT 1.2 sur le tréo 680.
Problème au niveau de la gestion de la téléphonie au niveau de l'OS : faudra m'expliquer, j'utilise la partie téléphonie du tréo tous les jours sans soucis...

Pour le tréo, il est moche (avis perso). La forme et l'ergonomie sont bonne, mais l'appareil est laid. Comme les TX qui ressemblent à des chars d'assaut. Les Clié était encore pas mal au niveau du design extérieur, mais c'est fini depuis un moment aussi.

je pensais que la base du journalisme était l'impartialité et l'objectivité, j'ai du me tromper. En tout cas je trouve le design des Tréos très réussi depuis le 600 jusqu'au 680.. Comme quoi tous les gouts sont dans la nature...

J'utilise des Palm et ce sont de très bon agendas électronique, mais pour le reste, ils ne suivent plus. Accessoirement, il y a aussi des choix techniques discutables comme le disque dur du LifeDrive.

quel reste ?

Au niveau ergonomie, c'est au dessus d'un modèle Windows Mobile, mais pour le côté technique, vraiment pas.

la base logicielle est donc très en retard, mais niveau ergonomie au dessus d'un modèle Windows Mobile, je trouve ça assez contradictoire mais bon....
Personnellement pour avoir possedé deux Ipaq et un Motorola sous Windows Mobile à côté de Cliés, Tréo 600 et maintenant Tréo 650, pour moi y a vraiment pas photo....

euh tu dois parler du z22 en entrée de gamme.. Tu me proposes quoi comme pocketpc a 108 euros ?

C'est pas tout à fait le problème, mais bon.
Enfin, c'est vrai que le prix est évidemment la raison du manque de fonction.
J'ai pas de PocketPC à 108 €, et de toute façon, je ne pense pas que Windows Mobile soit fondamentalement un meilleur choix que Palm OS.


"au départ".. si la partie téléphonie pose problèmes aux programmeurs, en tout cas elle fonctionne parfaitement.

Ben oui, elle fonctionne parfaitement, ça n'empêche que ça fait du boulot pour le pogrammeur et le constructeur. Et ça se ressent et sur le prix, et sur l'offre en modèle avec téléphonie.

Alors la pitié, ne pas me comparer un Tréo avec une brique impersonnelle comme un HTC. Autant Asus peut faire de belles choses, autant HTC c'est du passe partout sans ame.

C'est personnel, ça. Il y a des HTC assez design (bon, pas tous, c'est évident). Mais bon, j'ai dit HTC parce que c'est un gros constructeur.
Enfin, le design, on le voit bien dans nos échanges, c'est assez personnel. Ce que j'ai souvent reporché au Treo, c'est l'antenne apparente sur certains modèles, mais par exemples les américains adorent ça (parce qu'ils ont un réseaux de mauvaise qualité, donc ça capte mieux).

Haaa la gestion du multi-tâche, le truc qui fait si bien planter Windows Mobile... Perso je peux lancer pocket tunes en tache de fond et utiliser une autre appli en même temps, je ne vois pas quoi demander de plus sur ce type d'appareil... Pour le navigateur, un des atouts de Palm OS c'est la logithèque impressionnant disponible, pourquoi s'en priver ? Enfin pour Graffiti plus aucun interêt pour moi vu que sur Tréo il y a un clavier très efficace. J'étais pourtant un fervant défenseur de Graffiti depuis le 1er palm pro, mais je trouve le clavier plus efficace. Par contre effectivement Palm ne se fait plus chier, de toutes façons il ne faut pas se leurrer, s'ils gagnent aujourd'hui de la thune c'est pratiquement que sur le Tréo..

Je préfère un multi-tache qui plante un peu, que ce que propose Palm OS qui se rapproche de ce que faisait Win 3.11, avec des perfs très (trop) faibles. Je ne sais pas si ça vient de mes Cliés, mais même le launcher rame quand j'écoute un MP3 en arrière plan (CPU @ 200 Mhz, et avec Pocket Tune ou Aero player).
La logithèque est impressionante, c'est pas non plus le problème, d'ailleurs.
Pour le clavier vs graffiti, ça dépend des gens. Enfin, j'ai eu tellement de mal avec Graffiti 2 que j'ai du revenir avec une version hackée du 1 sur mon Clié.
C'est le problème, Palm innove pas et vend des Treo, donc voilà tout.

Palm OS Garnet est assez mature, les technologies les plus usitées sont implémentées. Si les nouveautés se font rares, cela ne change rien au fait que chaque sortie d'un nouveau modèle de Tréo est un véritable succès. Le principal problème à mon sens vient du fait que les consomateurs ne se posent pas de question, le rouleau compresseur Microsoft est passé par là, qu'importe si le système est moins bien foutu (activesync non mais pitié quoi..) tout le monde suit comme des veaux..
Enfin la ou je te donne complètement raison c'est que l'interface se fait quand même un peu vieillote comparé à ce qui se fait maintenant, et je pense surtout à l'iphone...
De mon côté je regrette surtout qu'il y ai tant de temps entre l'annonce d'un nouveau produit et sa véritable commercialisation, c'est vraiment le gros point faible de Palm..

Ben oui, les Treo se vendent bien et sont de bons modèles. Garnet est mature est (relativement) stable. Mais n'a pas véritablement de successeur.
Active Sync vs Hotsync, évidemment que Hotsync gagne.
le gros point faible, c'est surtout le manque d'innovation, la tendance à se reposer sur les acquis. les Treo vont pas se vendre comme des petits pains indéfiniment. Et c'est pas avec des MAJ comme le 680 qui apporte finalement peu de chose (même si ce qu'il apporte est bien) que ça va marcher.


Moi je le vois différemment : Palm est un faiseur de matériel et non pas de logiciels et répondent à une logique de marché : s'il y a une forte demande pour un Tréo sous windows, alors ils y répondent.

Oui, mais c'est limite se tirer une balle dans le pieds quand même.
Parce que le modèle Windows a été bien accueilli.

Enfin la ou je te donne complètement raison c'est que l'interface se fait quand même un peu vieillote comparé à ce qui se fait maintenant, et je pense surtout à l'iphone...