Si la HD est sur toutes les lèvres ces derniers temps, il ne faut pas pour autant enterrer trop vite la SD. En effet, la haute résolutionLa résolution d’une image peut se représenter par sa taille en pixel, et plus précisément par la taille de chaque pixel. En effet, si une image numéri... impose de gros sacrifices et il va encore se passer quelques années avant que tout le monde ne soit équipé des téléviseurs et ordinateurs nécessaires pour en profiter. C’est pourquoi un camescope SD de bonne qualité peut, encore aujourd’hui, constituer une bonne affaire. Comme le montre le test de nos confrères des Numériques, le Panasonic GS500, héritier du célèbre GS400, en est un bon exemple.

Le GS500 succède au GS400. Le capteurComposant électronique sensible à la lumière, la température ou tout phénomène physique, il remplace la pellicule dans les appareils photos numériques... reste un triCCD, on dispose toujours d’une bague de focus manuel, d’un stabilisateur optiqueDispositif mécanique embarqué sur le boîtier d’un appareil photo (ou d’une caméra) ou sur son objectif et destiné à réduire les tremblements de l’appa..., de nombreux réglages manuels, dont le gain. Au passage le prix baisse de 400 euros, le poids diminue, le traitement des images est visiblement amélioré. Miracle de la technologie ou y-a-t-il un vice caché ?

Question subsidiaire : un caméscope triCCD en SD peut-il encore lutter contre les nouveaux caméscopes HD ?

• Lire le test du Panasonic GS500 sur Les Numériques
• Le Panasonic GS500 dans notre comparateur