Les gars du marketing ont encore frappe! Le zoom optique 28x sur une zone reduite du capteur, c'est juste le classique zoom numerique.

non.

Le zoom numérique classique il rogne l'image et aggrandit à la résolution du capteur (interpollation, résultat dégueu) ou bien il passe le capteur en résolution plus basse.

Ici, on a un jeu de lentille qui permet d'utiliser le capteur en mode normal, y a pas d'interpollation ou de traitement supplémentaire.

Euh... J'ai un peu de mal a compendre. Quelle est la difference en terme de precision pour l'image finale? Pour moi, prendre une zone de 3 Mpxl sur une image de 8.1 Mpxl en zoom optique 18x, c'est a peu pres la meme chose qu'un zoom 28x avec un capteur de 3 Mpxl. Y a t'il une difference au niveau de la profondeur de champ ou de l'ouverture?

le zoom numérique est généralement accompagné d'une interpollation de l'image, ici ce n'est pas le cas.

cas classique : zoom 18x, on rogne l'image pour prendre le centre qu'on aggrandit en 8,1 mégapixels : image dégueu.

ici : le capteur capte que le centre, on a une image en 3 mégapixels propre, zoomée en 28x.

y a pas de modifications de l'image d'une façon ou d'une autre.

humm c'est quand meme relativement la meme chose....

sur le nouveau panasonic
Tu prends l'image de trois megapixel et tu l'aggrandi a la main en 8, tu obtiens resusltat du zoom numerique classique

sur un autre APN
Tu prends l'image de huit megapixel et tu la retreci a la main en 3mpix, tu obtiens resusltat du zoom numerique du panasonic

ben oui, mais agrandir la 3 mpixels à 8, c'est con

et sur l'autre APN, ben ça nécessite de faire la manip, quoi, ici c'est automatique.

Bien dit, ecaheti. Finalement, le seul avantage du zoom 'ameliore' de Panasonic, c'est que tu enregistres sur la carte memoire des images de 3 Mpix, et non leur interpolation en 8.1 Mpix comme pour un zoom numerique ordinaire: il y a gain de place et peut-etre gain de vitesse en mode rafale.

et en qualité, aussi.

On ne passe pas par un traitement logiciel, une recompression ou autre, on a directement une image propre. C'est pas extraordinaire, mais c'est pratique pour le grand public.

Un zoom optique x18 qui coûte moins cher que le prix d'une petite voiture, ça ouvre peu et ça ne vaut pas grand chose sur le plan optique : distorsions, aberrations et autres joyeusetés...

500€ c'est moins cher qu'une bonne optique fixe de moyenne focale exemple : CANON 100mm Macro F2.8 USM autour de 600 euros, alors un bridge avec zoom équivalent 28-500 pour ce prix, ça doit ouvrir au mieux à f:5.6 et être inutilisable à moins de f:11 en moyenne et longue focale.

On peut réduire les prix de fabrication de l'électronique de manière stupéfiante mais une bonne optique coûte toujours cher, voire très cher et même atrocement cher en raison des processus de fabrication et de contrôle qualité que l'on ne peut contourner.

En optique il n'y a pas de miracle : pas cher = pas bon, avec une courbe non linéaire du genre 2x plus cher pour 10% de qualité supplémentaire.