Publicité
Derniers dossiers Téléviseurs

Panasonic transmet la HD sans fil

Mercredi 1 octobre 2008 à 18:00 par Pierre Dandumont
Source: NikkeiBP – Catégorie : Téléviseurs
15 commentaires

Une TV Wireless HD Panasonic va proposer une nouvelle technologie, WirelessHD. Cette dernière permet de transférer un signal vidéo Full HD (1 920 x 1 080 à 30 images par seconde) sans compression.

Une technologie intégrée dans les téléviseurs

L'intérieur du moduleContrairement à l’appareil de Belkin (FlyWire : du HDMI sans fil chez Belkin), l’idée est d’intégrer l’ensemble dans le téléviseur, tout du moins pour la réception. L’émetteur, par contre, est évidemment externe. Panasonic explique que sa technologie, qui peut transmettre à 4 gigabits/s dans la bande des 60 GHz, est utilisable pour les films, mais aussi pour les jeux : l’absence de compression de l’image permet de limiter le temps de réponse. Cette technologie devrait être intégrée dans les appareils Panasonic dès 2009.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
Anonyme 01/10/2008 18:22
Masquer
-3+

Avec une bonne plaque sensible, ça pourra aussi servir à faire des radios du poumon :-)

Chaft82 01/10/2008 20:43
Masquer
-1+
Chaft82

c'est clair plus la fréquence monte et plus c'est dangereux mais bon tant que l'on arrive pas au Térahertz je m'inquiete pas trop mais bon c'est vrai que 60ghz sa en fera fliqué quelque un meme moi je suis pas trop confiant mais bon comme je l'ai dit tant que l'on arrive pas au terahertz et on y arrivera jamais car la on s'approche des rayonnement type lumière (en commencant par l'infrarouge et ensuite la lumiere puis l'utraviolet) puis si sa monte encore alors la on passe aux rayon x et gamma -_-

Chklang 01/10/2008 21:20
Masquer
-0+
Chklang

-1 C'est un signal électrique et non lumineux! Donc rien à voir avec la lumière! Tu pourra jamais émettre de la lumière avec un émetteur radio!
-2 Ça fait pas que fuir les neurones... La ponctuation aussi on dirais...

tokamac 01/10/2008 22:09
Masquer
-1+
tokamac

Désolé Chklang mais la transmission se fait par ondes électromagnétiques. Et la lumière est une onde électromagnétique, au même titre que les ondes radio, les rayons X, infrarouges, ultraviolets, gamma, ou encore les micro-ondes. Ce qu'on nomme "lumière" ça n'est même qu'un cas particulier de tout ça. C'est simplement le tout petit intervalle de fréquences du spectre électromagnétique que nos yeux sont capables de voir.

Et pour répondre aux autres c'est pas forcément la fréquence qui fait la dangerosité, il y a surtout la puissance du signal (entres autres...)

toto408 02/10/2008 01:24
Masquer
-0+
toto408

Oui, mais non :o

C'est pas émis de la même façon, c'est pas la même chose... Une onde radio est différente d'une onde lumineuse

Anonyme 02/10/2008 01:47
Masquer
-0+

la nocivite d'un signal electro-magnetique n'augmente pas avec la frequence , mais il y a des frequences critiques qui peuvent interagir avec le corps humain, d ailleur il n'y a aucune interaction entre cette band de frequence (60 ghz) et le corps humain

eat your potato 02/10/2008 10:13
Masquer
-0+
eat your potato

Ca dépend aussi si l'émetteur est multidirectionnel ou unidirectionnel.

Anonyme 02/10/2008 11:37
Masquer
-0+

"Une onde radio est différente d'une onde lumineuse" Ah ouai quand même... t'es calé en physique pour dire ca ou tu troll juste... Je serais curieux d'avoir une explication, pour rigoler un peu.
La seule différence est la fréquence, et le mode d'émission, mais ca, ca n'a rien à voir avec l'onde en elle même.

jey350 02/10/2008 12:20
Masquer
-0+
jey350

La lumière est ondulatoire et corpusculaire (son élément étant le photon)
Les signaux ne sont que ondulatoires

matinciel 02/10/2008 13:26
Masquer
-0+
matinciel

les signaux ne sont que ondulatoires? ça m'interpelle ça, je me suis jamais posée la question en fait, c'est vrai?

jey350 02/10/2008 13:48
Masquer
-0+
jey350

en fait je me trompe, c'est tokamac qui est dans le vrai:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Onde_ [...] C3%A9tique

Batchy 02/10/2008 19:31
Masquer
-0+
Batchy

ahah du sans fil sans latence, on aura vraiment tout entendu ...

Dandu 02/10/2008 22:12
Masquer
-0+
Dandu

pas sans latence, avec moins de latence

Gardeboo 04/10/2008 21:23
Masquer
-0+
Gardeboo

Bonjour la confidentialité des emissions que l'on regardera! Si le signal n'est pas codé n'importe qui pourra le pirater s'il est à bonne distance de l'emetteur!!

eat your potato 04/10/2008 21:56
Masquer
-0+
eat your potato

Euh oui mais à mon avis, v'là les pertes...

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité